izmenjeno 1 put, poslednji put Stefan Jocic 03.10.2011. u 23:08
Izmene poruke
- Stefan Jocic03.10.2011. u 23:08zapis iz teksta poruke
@vojkanbg
Zato što sam istu koristio do pre dve godine. Uvek je bila neoptimizovana (default core), slabija provera dodataka na zvaničnom sajtu i sl. Druga stvar je da održavam više servera gde se hostuju uglavnom WP, Joomla i Drupal i vrlo dobro znam koliko može da bude "bušna" i to na priličnoj default instalaciji. Sa WP i Drupal takvih problema jednostavno nije bilo. Kako više pratim WP i aktivno na njemu razvijam, jedini problem koji je bio, i koji je bio malo veći, je bio do nekoliko dodataka sa zvaničnog sajta. Ti dodaci su zamenjeni, te su se umesto originalnih koji je postavio autor, skidali isti ti dodaci samo sa malicioznim kodom. Naravno, par sati potom utvrđen je propust i korisnici su updejtovali dodatke i problem je bio rešen. Naravno, određen broj sajtova jeste pretrpeo posledice, ali to je sve.
Možda, ali u 2008 god. Trenutno je WP najkorišćenije rešenje sa velikom tendencijom rasta. Zasluženo. Što se tiče ostalih, iako sam ozbiljnije koristio samo PHPNuke, mogu reći da koliko god bili sigurni neće privući pažnju developera, a posebno ne klijenata pored toliko modernijih i naprednijih sistema. Zato njih i ne računam. Jer klijenti uglavnom, pre odluke na čemu će da baziraju sajt, gledaju koja je popularnost i gde se koji CMS koristi. Te najčešće odaberu WP, Joomla ili Drupal. I koliko god bili sigurni pojedini CMS sistemi to im ništa ne vredi, jer se samo jezgro sporo razvija i okuplja mali broj developera. Plus većinu tih projekata ne vode firme, već više developera koji vode projekat, a to eventualno dovede do skretanja projekata i sporijeg razvoja, pa čak i gašenja istog. Što naravno kod WP-a nije slučaj.
Inače...
Eto sada imaš i mišljenja i utiske. :)
No, molim vas da ne skrećemo sa teme...
Citat:
Kako te to sto poznajes WP cini relevantnim da kazes da je Joomla daleko nebezbednija?
Kao sto si video u ovoj temi, problem je nastao zbog konfiguracije servera, a ne zbog Joomla-e.
Kao sto si video u ovoj temi, problem je nastao zbog konfiguracije servera, a ne zbog Joomla-e.
Zato što sam istu koristio do pre dve godine. Uvek je bila neoptimizovana (default core), slabija provera dodataka na zvaničnom sajtu i sl. Druga stvar je da održavam više servera gde se hostuju uglavnom WP, Joomla i Drupal i vrlo dobro znam koliko može da bude "bušna" i to na priličnoj default instalaciji. Sa WP i Drupal takvih problema jednostavno nije bilo. Kako više pratim WP i aktivno na njemu razvijam, jedini problem koji je bio, i koji je bio malo veći, je bio do nekoliko dodataka sa zvaničnog sajta. Ti dodaci su zamenjeni, te su se umesto originalnih koji je postavio autor, skidali isti ti dodaci samo sa malicioznim kodom. Naravno, par sati potom utvrđen je propust i korisnici su updejtovali dodatke i problem je bio rešen. Naravno, određen broj sajtova jeste pretrpeo posledice, ali to je sve.
Citat:
Joomla nije nezasluzeno najkoriscenije Web CMS resenje.
I isticanje da su WP i Drupal najbezbeniji ti nije dobro sroceno, iako se slazem da je Drupal odlicno resenje.
Jel' si probao npr. Typo3, Alfresco, PHPNuke, DotNetNuke...? Probaj i njih pa onda reci da je WP najbezbeniji.
I isticanje da su WP i Drupal najbezbeniji ti nije dobro sroceno, iako se slazem da je Drupal odlicno resenje.
Jel' si probao npr. Typo3, Alfresco, PHPNuke, DotNetNuke...? Probaj i njih pa onda reci da je WP najbezbeniji.
Možda, ali u 2008 god. Trenutno je WP najkorišćenije rešenje sa velikom tendencijom rasta. Zasluženo. Što se tiče ostalih, iako sam ozbiljnije koristio samo PHPNuke, mogu reći da koliko god bili sigurni neće privući pažnju developera, a posebno ne klijenata pored toliko modernijih i naprednijih sistema. Zato njih i ne računam. Jer klijenti uglavnom, pre odluke na čemu će da baziraju sajt, gledaju koja je popularnost i gde se koji CMS koristi. Te najčešće odaberu WP, Joomla ili Drupal. I koliko god bili sigurni pojedini CMS sistemi to im ništa ne vredi, jer se samo jezgro sporo razvija i okuplja mali broj developera. Plus većinu tih projekata ne vode firme, već više developera koji vode projekat, a to eventualno dovede do skretanja projekata i sporijeg razvoja, pa čak i gašenja istog. Što naravno kod WP-a nije slučaj.
Inače...
Citat:
U suprotnom zadrzi te komentare tipa najovo, najono za sebe.
Korisnije je da kazes sta si koristio i koji su tvoji utisci.
Korisnije je da kazes sta si koristio i koji su tvoji utisci.
Eto sada imaš i mišljenja i utiske. :)
No, molim vas da ne skrećemo sa teme...
