Zabranjena prodaja Samsung Galaxy u EU

Sensation i Galaxy SII su godinu dana stariji od Iphone 4, nije fer vrsiti poredjenje medju njima. Treba sacekati Iphone 5, pa tek onda vidjeti kako se konkurencija nosi... :D

Da li je bilo koji od pomenutih brand perjanica prodavan kao iPhone? Naravno da nije, cak ni svi (pobrojani) zajedno nisu.Lose je omalovazavati uredjaj tamo gde je najjaci, a kod iPhone-a je to bas pozicija na trzistu.Android nema u datom trenutnku samo jedan uredjaj na trzistu, vec mali milion u raznim cenovnim kategorijama.

I Apple mu uredno avansno uplati par milijardi dolara kako bi mu Samsung garantovao količine i cenu.

Potpis

 Certified Trainer Mojave 101 macOS Support Essentials 10.14
http://www.adamov.co.rs http://milan.adamov.rs http://www.infinitum.rs

http://www.theregister.co.uk/2..._customer_notification_patent/

hura patenti

Potpis

Beneath civilization's fragile crust, cold chaos churns...

Kakve veze imaju patenti sa ovim o cemu se prica ovde?

Cisto za neupicene - ovde se radi o zastiti industrijskog dizajna, a ne o patentima.

Fantasticno je koliko se ljudi javlja na ovu temu po medijima da izrazi svoje nezadovoljstvo sa patentnim sistemom, iako cela ova prica nema apsolutno nikakve veze sa patentima.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

daj ne zajebavaj dimkovicu
sve je to isti q i ti to znas nego se pravis pametan...

Potpis

Beneath civilization's fragile crust, cold chaos churns...

Naravno da nije. Da je isto, ne bi bilo različito.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

@Tyler Durden - izvini, ali "Isti q" moze biti samo nekom ko pojma nema o cemu se radi.

Zastita industrijskog dizajna i patenti su 2 odvojena sveta - sama sustina zastite je druga. Patenti se bave principom rada nekog izuma, dok se zastita industrijskog dizajna bavi izgledom nekog proizvoda.

Doduse, kapiram da je osim neukima "isti q" i onima koji bi da za dzabe prave plagijate cega god zazele.

E pa ybg, to nece da moze.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Hahahah tuzili i Motorolu :D :D :D

http://www.b92.net/tehnopolis/...11&mm=08&nav_id=531408

'Ajde sada objasnite da je i Xoom "pljunuti" iPad...

Potpis

[email protected]

Ima veze sa patentima iz prostog razloga sto je sve to deo patent war-a, ako nemas mogucnosti da ga tuzis zbog neovlascene upotrebe patenata - onda ga tuzis jer izgleda kao tvoj proizvod, ili sadrzi slovo "i" u svom nazivu...

Smesno, je*o te pa kako treba da izgleda jedan tablet ? Sta, mora da bude kruznog oblika da ga Apple ne bi tuzio ? Mrs bre #@%%!@#$%~%@#

Potpis

make love - !war

Radi se o Community-Design-000181607-0001 sto je u prevodu patent za dizajn koji moze da stane u 3 stranice (mada i brojevi su slicni)
Primera radi Apple je dizajnirao i patentirao sledece:

Sto znaci da sledecih 25 godina niko ne sme da napravi bilo kakvu tehnicku stvar koja je slicna ovoj. Da, ovo nije patent ovo je jos gore nego patenti :(
Ali ovo je vec nego odavno dizajnirao, HP jos 2005: HP Compaq TC1100


I sada ko kopira od koga? Apple jestostavno ima vise novca i moci pa se moze....

Pa evo slucajno sam u podrumu naleteo na moj Palm III http://the-gadgeteer.com/1998/04/19/palm_iii_review/ ...
Drugo lozio sam se jedno vreme pre ere iDevice-a na tablete(pc), ono compaq,toshiba i hp su mi bili dostupni ali nisu davali osecaj mobilnosti, ali zato neki drugi (specijalni, namenski) su bili po dizajnu i funkcionalnosti, mobilnosti blizu danasnjih, ali sa druge strane nedostizni po ceni..
U stvari Steva je sveo po funkcionalnosti,osobinama i ceni za 'mase', na nacin koji su kinezi sveli pc-xt pre 30 godina..
Srecom to me je brzo proslo, tako, da sam u Londonu sada, verovatno bi bio jedini, koji bi maznuo neki 'po-debeli' laptop..

Pa ponudite se da pomognete Samsungu i njihovom legalnom timu, ocigledno je slucaj totalno na klimavim nogama cim community design "staje na 3 strane" ;-)

Inace, kao i obicno, vecina stvari izgledaju trivijalno kada ih neko smisli.

U tome "kada" i jeste fora, zato zastite i postoje i ne baziraju se na necijim pausalnim ocenama sta je a sta nije inovacija.

@CONFIQ, samo sto nisi primetio da je Apple-ov dizajn zasticen u 2004 - "US 17/03/2004", community design registracija iz 2010 je samo po novom EU zakonu ;-)

Ali prosledi taj HP iz 2005 Samsungovim advokatima - totalno ima da razbiju Apple-ov case.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Nije sporna razlika izmedju patenta i dizajna.
Sporno je sta neko uspijeva da stiti kao "dizajn", a vidimo iz gore prilozenog i sta neko uspijeva da zastiti kao patent.
Izgleda da ako imas dovoljno para mozes da zastitis i pravougaoni oblik prozora i vrata kao svoj industrijski dizajn.

Ova baljezgarija je otisla predaleko, i to je svima jasno vec duze vremena.
A troskovi patentnih i "dizajnerskih" sporova se tarifiraju tako da je samo ekstremno bogatim isplativo da se oko toga sude, a u bransi koju poznajem patentiranje vazi kao najgluplje cime se covjek moze baviti zato sto nemas nacina da se zastitis od kradje ako nemas advokatski tim koji placas milionima na mjesecnom nivou, tako da je sav taj patentni sistem totalno obesmisljen i sluzi samo velikim igracima da se prepucavaju u dokolici, i to toliko velikim da im odstetne sume ne predstavljaju neke znacajnije potrese, nego se iz ko zna kojih razloga razmecu neznamnijacime.

Kao sto rekoh, to sto tebi izgleda kao "baljezgarija" je samo zato sto se neko setio toga.

Tako je sa ogromnom vecinom stvari koje neko smisli.

Na svu srecu, pa se zakonska zastita ne rukovodi takvim pausalnim i subjektivnim merilima, inace nista ni ne bi moglo da se zastiti zato sto nekom izgleda "trivijalno".

Takodje, i cela prica sa milionima dolara i patentima je malo nategnuta - i4i je uspeo izvuci 250 miliona $ od Microsofta bas zato sto postoje zastite. Cudo jedno pa Microsoftova reprezentacija advokata ciji je budzet verovatno uporediv sa budzetom neke banana drzave nije uspeo da skrsi malu firmu ciji su izum ukrali.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Nezavisno od rezultata ovih tuzbi mislim da Apple igra vrlo opasnu igru na ivici. Ako se udruze HTC, Samsung i Google nece biti lako Apple Inc. kompaniji ni Skeletoru a to je upravo ono sto se sprema. Verovatno je u bitku krenuo sam Skeletor samostalno kako mu bioloski sat otkucava pa zeli da bar nekako obezbedi firmu pre odlaska...

Skeletor nikad nije ni hteo trziste koje Samsung, HTC i sl... hoce.

U tome i jeste fora - Apple voli poziciju underdog-a - ali vrlo specificnog underdog-a, onog koji drzi premium segment.

I to im jako dobro ide - laptopovi su najbolji primer: pored titana kao sto su HP, Dell i sl... Apple i dalje ima najbolju prodaju u >$1000 segmentu koji je upravo najisplativiji.

Sumnjam da Samsung i HTC mogu da urade nesto sto ne polazi za rukom Dell-u i HP-u.

Posle Steve Jobs-a ce se videti da li Apple moze svojim novim proizvodima da zadrzi to mesto - ali za sada definitivno nemaju problema. Ko sumnja u to samo treba da im pogleda stanje na bankovnom racunu ;-)

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Mozda nije hteo ali oni hoce trziste koje drzi Apple. Ako android platforma postane dominantna kroz nekoliko godina sta mislis da ce ostati od tog Apple "premium iOS shinnig aluminium" koncepta? Kako sve ide Apple ce prosto biti progutan od strane vecih riba. Misljenja sam da je sam Google terao (obezbedio finansijsku zastitu od tuzbe) Samsung i HTC da prave interface slican iOS-u jer su videli da se prodaja iPhone uredjaja rapidno povecavala i da su postali prepoznatljivi po interfejsu i softveru a sve to da bi povecali prisutnost android platforme...

1) Malo sam po-google-ao i HP je napravljen u Februaru 2004. Sto u prevodu znaci, HP je imao PROIZVOD dok je apple patentirao dizajn za taj proizvod i inovaciju...

2) Ja nisam patent advokat i cela ova prica me ne zanima bas. Mada kada vidim kako je lako zaraditi novac na tudjoj ideji i farbati kao svoju, mozda stvarno postanem advokat :)

Vidi, ako HP nije zastitio svoj dizajn cela prica nema nikakvog smisla. A prilicno sam siguran da nisu zato sto, da jesu, vec bi odavno oni trazili svoj deo od Apple-a ;-)

Kao sto rekoh, industrijski dizajn nema blage veze sa patentima. Zato je jako lose mesati te 2 stvari u jednoj prici posto imaju sasvim drugacije regulative.



Ja bih predlozio svima vama koji ovo mislite da uradite jedan temeljan reality-check u vasoj glavi.

Dovoljno je samo da pogledate kada su neke stvari pocele da postaju popularne i kada su drugi odlucili da ih proizvode i ciju su ideju kompletnog proizvoda prepisali. Onda uradite backtrace i docicete do jedne firme koja se zove Apple.

Zao mi je, ali to je jednostavno tako.

Apple ocigledno nije profitirao na HP-ovoj "ideji" posto je njihova ideja tableta radikalno drugacija u toliko stvari sto bi trebalo da bude jasno svakom ko ima IQ veci od 80. Istorijske cinjenice su neumoljive tu - dovoljno je samo pratiti novac.

Sto se samog dizajna tice - ako HP nije zastitio svoj, Apple ima sva prava da zastiti svoj. Kraj price - dizajn nije isto sto i patent.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey