Citat:
ventura:
Citat:
mr. ako:
Sto se tice sireg stanovnistva... hmm... ono je bezalo i od kreditnih kartica k'o djavo od krsta, pa eto ih sad. ;)
Biće da si ti sa neke druge planete...
Oni što imaju malo mozga u glavi pokušavaju da objasne širem stanovništvu da treba da beže od kreditnih kartica, ali džaba, plebsu je omiljena zabava da troše pare koje nemaju... Zbog toga i nastaju svi ti silni problemi.
Bice da ti nisi sa ove planete... ili da ne znas da citas.
Ovo sto sam rekao je bio odgovor na Dimkovicevu recenicu da "sire stanovnistvo" bezi od Bitcoina k'o djavo od krsta, pa ja rekoh da su isto tako bezali od koriscenja kartica. Isto tako bezali i od koriscenja Internet kupovine, pa ih eto sad kupuju online ko sumanuti. (ali si tu recenicu odsekao tendeciozno, jer valjda nisi mogao da smislis nista kontra-i-hejterski :D )
To da li su kreditne kartice dobre ili ne nebitno je u ovoj prici (naravno da nisu, jer niko normalan ne placa deracke kamate... ALI isto tako naravno da jesu, onome kome treba takva usluga i mogucnost - ali to je neka potpuno durga tema, totalno nebitna ovde), jer je poenta da se "sire stanovnistvo" bojalo te "nove tehnologije" i nije bila prihvacena na pocetku - isto kao sto ni sada nije Bitcoin.
Ali kao sto rekoh, koga boli tuki za uslovni refleks "sireg stanovnistva"?!
Vrati se pa procitaj post ponovo. Mozes i sve ostale na prethodnoj strani.
Citat:
ventura:
Citat:
mr. ako:
Ovo je glupost.
Bitcoin infrastruktura nije glineni golub za "jake hakere", jer je niko nije dosad provalio, a sva je prilika i da nece. Bitcoin se zasniva na vrlo jakim crypto algorimima koji su open source i koji se koriste godinama unazad - uspesno. Ako/kao sto su ti algoritmi glineni golub za jake hakere, tako je onda i Bitcoin.
Bitcoin infrastruktura su fizički objekti na kojima se vrti bitcoin: serveri, data centri, fizičke mreže itd. U poređenju sa infrastrukturom finansijskih institucija, bitcoin infrastruktura je ne nebezbedna, nego bukvalno glineni golub. Konkretno, Mt. Gox-ovi serveri su bili na gomili lokacija širom sveta, u najobičnijim komercijalnim datacentrima. Znaš u kom univerzumu bi mogao da banka hostuje neki card processing server na nekoj lokaciji gde ona jedina nema fizički pristup? Niujednom. A verujem da je situacija ista i sa svim ostalim exchangeovima, prosto jer takva vrsta sigurnosti debelo košta, a ne postoji pravni mehanizam koji exchangeu može da naredi da obrati pažnju na sigurnost, niti im bilo kakav sigurnosti problem stvara neke probleme osim reputacionog rizika (za razliku od banke koju ako hakeri pokradu, ona mora iz svog džepa da pokrije gubitke klijenata).
Kao sto rekoh, ovakva tvrdnja je glupost. Pre svega jer ne razlikujes Mt.Gox od Bitcoina. Ne razlikujes infrastrukturu Mt.Gox-a od infrastrukture Bitcoina. Ne razlikujes standardan Bitcoin wallet od custom implementacije Bitcoin wallet-a koju je imao Mt.Gox.
Upravo lepota Bitcoina je u tome sto mu ne treba ultra-mission-impossible data centar da bi ocuvao svoju sigurnost - snaga Bitcoin mreze je upravo
decentralizovanost. VISA ili BoA ako ne uradi dobro svoj securty centar - ispusava. Bitcoin nema taj problem, jer nemas centralno mesto, nemas sigle point of failure, jer je citav sistem decentralizovan i ne mozes ga ubiti upadanjem u ultra-mission-impossible data centar; ne mozes ubiti sve nod-ove u mrezi - cak ni teoretski.
Opet kazem, vrati se pa procitaj post ponovo:
Ti iz Mt.Gox su se poneli neodgovorno i to ne samo jednom, vec im je ovo 4. ili 5. put da brljave i prave cirkus. To pokazuje ISKLJUCIVO njihovu nekompetenciju. Nikakav to nije pocetak, niti kraj. Ni Bitcoina niti kradja i padova nekih kompanija - toga ima i u trenutnom finansijskom svetu... :/
Takodje, veze to nema sa securityjem fin. infrastrukture i njenom komplikovanoscu! A pogotovo nema veze sa Bitcoinom! Bitcoin infrastruktura je stabilna i sigurna.
Jedina steta iz svega ovoga sa Mt.Gox je upravo proizvodnja ovakih stavova kao sto je tvoj.
Kao i FUD novinarskih bot-tekstova koje ce citati siri slojevi drustva i iz toga izvoditi pogresne zakljucke usled neznanja i neinformisanosti.
Citat:
ventura:
A inače jako mi je interesantna ta mantra: "nešto koristi jak crypto algoritam" == "to nešto je bezbedno"
Jak crypto algoritam ti ne pomaže ništa, ako na nekom drugom mestu imaš bugčinu kroz koju je moguće zaobići sve to. To ti je kao da na ulazna vrata kuće staviš neprobojna titanijumska vrata i misliš da si bezbedan, a ono ti lopov ciglom razbije prozor, i kroz njega upadne u kuću. Ne mora ni da dira tvoja fancy ulazna vrata.
[Ovu poruku je menjao ventura dana 01.03.2014. u 09:44 GMT+1]
S ovim se slazem, jer losa implementacija crypto algoritma na bilo kojoj strani je potencijalni problem i pitanje je vremena kada ce podatak biti kompromitovan.
Trenutno je Bitcoin bezbedan koliko i konkretni crypto SHA256 algo.
No, ovo nisam ni pominjao u svom postu, niti ima veze sa onom pricom. Ne znam zasto si tako nesto ni pomenuo, ali evo ti 3/5 bambija.
- Il n'est pas important qui, importe c'est quoi!
Re: BITCOIN: Decentralizovana P2P anonimna valuta
