Tesno na 2,4 opsegu

Problem u pocetku nije delovao toliko ozbiljno, ali sada postaje neresiv.

Wireless komunikacija je radila OK. Kada se iznenada osetio znacajan pad brzine, kao i ucestala "pucanja" veze. Skenirao sam spektar 2.4GHz, i video za mene jedinstven prizor bahatog ponasanja: Nova bazna stanica koja zauzima skoro ceo opseg, tj. 9 kanala (graficki prikazano)!

Predpostavljam da je to neki od novijih WiFi rutera-azdaja sa 300Mb/s protokom... SSID je jedinstven, a na mestu gde pise koji je kanal stoji 1-9! Zbog njega vise nema slobodnog prostora, a ja sam prinudjen samo da ozbiljno prekoracim maksimalnu dozvoljnenu izracenu snagu, sto mislim da nije najpametnije resenje. probao sam sa raznim antenama na obe strane, ali je on izgleda suvise blizu jednom od nas.

Sta bi to moglo biti, i koji su vasi predlozi?

Opseg 2.4Ghz je "nelicenciran opseg". Zbog toga, bahatog ponasanja koliko volis.

Jedino rjesenje - idi na 5GHz. Podizanje snage samo nastavlja pricu o bahatom ponasanju. Zbog tih nenormalnih kartica smo i dosli u situaciju da 2.4GHz opseg vise i nije ni za sta.

ne moze router da ti odradi zagusenje ma koliko je blizu,problem je u necemu drugom,proveri svoju opremu probaj da promenis polarizaciju na svom linku i kod mene je situacija ista ali linkovi rade.....da je router na n standardu tj 300 Mbps uredjai na b ili g standardu ga ne bi ni videli.kolika je udaljenost tvog linka koju opremu koristis,kada si menjao antene da li si upucao te antene,prikazi neka merenja koliki je ping......

Potpis

Long Live Rock 'n' Roll

problem je s tvoje strane. Pregledaj opremu

Potpis

Samo polako i bez ikakve zurbe...
Resenje zavisi samo od perspektive gledanja na situaciju

ma gde ne moze, sta je vama...

Na vertikalnoj sam, a horizontalna ne dolazi u obzir, jer je tek tako haos. Resio sam problem tako sto sam stavio "jacu" antenu (kod mene) i podigao je jos nekih pola metra. Sada je kod njega -66 i za 7 db sam jaci od tog sto poklapa 9 kanala, tako da je sada brzina linka prihvatljiva. Inace daljina je 1,5km, kod mene je PLANET sa antenom AMOS-9 (valjda 14db) i 30cm 50-omskog kabla (onog najejftinijeg), a kod njega grid-20db (reink jet) i 9m 75-omskog kabla + TP-link 551 PCI kartica. Izmedju nas ne postoji opticka vidljivost.

sta ste ocekivati kada nema opticke vidljivosti....

Potpis

Long Live Rock 'n' Roll

Da si odmah na pocetku napisao kakva je oprema u pitanju i da nema opticke vidljivosti,znali bi u cemu je problem.
Nemas ti nikakvih smetnji,dobro to radi sa obzirom na opremu i uslove.

Ne postoji opticka vidljivost, 1.5km, 9m najjeftinijeg kabla, i ocekujete da radi korektno, hmm, ako imate -67db to je super...

Evo kod mene linka 2.4GHz 1.28km, ima opticke vidljivosti, na jednom kraju je Ubiquity Bullet 2, na drugoj je WR720 kingnet, na jednoj strani je 3D korner antena sa 1m CFD/MRC200 kabla, na drugom neka yagi od 16dB, i evo sta dobijam:

XS2.ar2316.v3.3.2.4257.090214.1451# iwconfig ath0
ath0 IEEE 802.11g ESSID:""
Mode:Master Frequency:2.417 GHz Access Point: 00:15:6D:E8:22:A7
Bit Rate:0 kb/s Tx-Power=19 dBm Sensitivity=0/1
Retry:off RTS thr:off Fragment thr:off
Encryption key:off
Power Management:off
Link Quality=34/94 Signal level=-62 dBm Noise level=-96 dBm
Rx invalid nwid:38758 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0

I ovaj link ima protok 2.1MB/s realno tj 16.8Mbps. Postoji opticka vidljivost (mada jedva - prolazi na par metara od jednog krova).

Potpis

Čemu ovo služi, a uz to i ne radi?!?!?!?!
www.oneit.rs :: www.koktelbar.rs ::
www.fissoft.net

Fiber on steroids:
http://www.speedtest.net/my-
result/3821970146

Ako vam je drvece prepreka zbog kojeg nemate opticke vidljivosti ocekujte uskoro totalni prekid konekcije cim jos malo izlista i navale biljni sokovi da vrve kroz citavo stablo i svaki list :) to je gora prepreka od zgrade ili nekog drugog objekta.. ali u svakom slucaju netreba nikakva prepreka da se nalazi izmedju antena i to je osnovno pravilo za dobar rad bezicne mreze..

Resio sam problem.

Stavio sam kod mene AMOS-9 i podigao je jos nekih 0.5m. Sada je kod njega -66 i nekih 7db "bezi" od onog devetokanalnog... Veza je ponovo vise nekgo dobra.

Baveci se wireless-om neko vreme zakljucio sam da i neko ko dosta dobro poznaje prostiranje talasa, fiziku antena i antenskih sistema na 2.4 NE MOZE NI U LUDILU DA KAZE kako ce neka oprema raditi u odredjenim uslovima. Ovaj skakljiv opseg i standard predvidjen za racunarske komunikacije sa ogranicenom snagom zahteva gomilu promenljivih da bi se sa sigurnoscu utvrdio izvodljivost i kvalitet linka. Moze se se grubo proracunati, ali dok se ne proba, nista nije nacisto.

Mnogi su mi pricali "zaboravi na kabal i PCI karticu u gradskim uslovima! Samo antena i AP.", ali ja jos nikako da potvrdim tu pricu. Zatim "tolerancija kod samogradnje antena mora biti 1/10mm", a kod mojih se "od oka" vide greske, itd.

Najbitnija stavka je polozaj, odnosno visina antene pristupne tacke i cvrsto stojim iza toga. Pa zamislite: bikvad sa bullet-om se vidi kod tog istog coveka sa minus osamdeset i nesto i moguca je komunikacija (dosta spora), ali taj bikvad je usmeren na skroz drugu stranu!!! Dakle 1500 metara suprotno od smera zracenja bikvada! Pa koliko bi trebao da "bije" na drugu stranu po teoriji, a ipak nije tako?! :-)

Ko ce proracunati silne refleksije, refrakcije, difrakcije, interferencije itd. u gradu gde je prostor ni najmanje homogen, a na cemu se zasnivaju svi proracuni.

Dal to hoces reci da nije bitno skoro pa nista da bi radila wireless mreza ? Salim se..
Pazi, ovdje je rijec o necemu drugom, ljudi ne vole da 5 puta postavljaju opremu dok ne podese da signal nekako probije kroz barijere zvane "prepreke" izmedju wireless antena.. zato se pribjegava onim sigurnim i garantovanim uslovima za dobru wireless mrezu a to je da nema prepreka i da oprema bude kompatibilna i odredjene jacine shodno potrebi.