Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Zašto mob. operateri na prvom mestu zaključavaju telefone (SIM Lock)?

[es] :: Mreže i novosti :: Zašto mob. operateri na prvom mestu zaključavaju telefone (SIM Lock)?
(Zaključana tema (lock), by bakara)

[ Pregleda: 1559 | Odgovora: 1 ] > FB > Twit

Postavi temu

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

owim
BG centar

Član broj: 30480
Poruke: 3567
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: owim1.wordpress.com


+106 Profil

icon Zašto mob. operateri na prvom mestu zaključavaju telefone (SIM Lock)?13.02.2011. u 19:44 - pre 114 meseci
Operateri sirom sveta zakljucavaju telefone koje prodaju/iznajmljuju uz ugovor o koriscenju (postpejd), uz beneficiranju cenu aparata. Ima i onih koji telefone daju i uz pripejd. Kod njih potpuno razumem svrhu zakljucavanja, medjutim, postpejd...?

Siguran sam da ima dosta razloga "za". Medjutim, koji je najvazniji, presudan razlog?

Cim rade, znaci da imaju racunicu od toga. Koje je to? Ne zaboravimo, to je dodatni trosak i posao za mobilnog operatera. Najpre da im fabrika kodira telefone, pa posle otkljucavaju telefone. To dodatno kosta, zahteva vodjenje evidencije, rad s klijentima. Koja je primarna dobit?

Jedina poenta davanja telefona po beneficiranoj ceni je zarad sklapanja ugovorne obaveze (sto skuplja tarifa, veci poput za telefon). To je win-win. Od trena kad korisnik uzme telefon u svoje ruke, svejedno je sta radi s njim. Ako raskine ugovor, placa penale (broj preostalih pretplata). Telefon moze da otudji.

Jedan od razloga zakljucavanja telefona je dodatni prihod koji se otvaruje jos korisnik nekad nema drugu mogucnost vec da koristi mrezu od koje je kupio/iznajmio telefon. Recimo: roming, potroseni svi minuti iz tarife i skupo placanje prekoracenja i slicno.

Ako uzmemo prosecnog korisnika koji je kupio telefon uz ugovor on ce telefon upravo koristiti uz kupljeni paket. Njemu je u 9x% slucajeva svejedno da li je telefon zakljucan, sem u retkim siguracijama kada njegova mreza nema domet na mestu gde mu je potreban (pa bi stavio drugi SIM), ili je u romingu u zemlji s kojom operater nema roming ugovor (koriscenje lokalnog SIM-a) i slicno.

Evo razloga koje su drugi naveli:

Citat:
Why do Network Operators lock phones?
Your phone may be locked if you purchased it on contract or pay as you go. To check, insert a SIM card from another network into your phone and switch it on. If you are able to view the menu then your phone is unlocked. If the phone does not allow you to view the menu, but displays an error message such as "Phone restricted", "SIM not valid", or "SIM card not accepted, insert correct SIM card", your phone is most likely locked to your network provider.


Citat:
Predpostavljam da je jedan od razloga zaključavanja telefona zapravo smanjenje štetnih kupovina i zloupotreba pre nego što je povećanje prihoda ili zadržavanje (ograničavanje) korisnika. Mislim da i ovako imaju dve tone raskinutih ugovora pod uo gde je neko uzeo telefon i ćao zdravo. To govori i podatak da su pojedine agencije otkupile dugovanja, pa sada one "uteruju" dugove.
Dodatno otvaranje kutija, prepakivanje i otključavanje telefona čine iste manje zanimljivim za preprodaju zbog cene otključavanja i samog rizika zbog porekla takvih telefona (imei broj itd...).


Citat:
Operateri nikada neće odustati od zaključavanja aprata pogotovu ne na našim prostorima. Šta više, praksa je takva u celoj Evropi u šta sam se uverio juče na aerodromu sa bb aparatom (moviestar mreža) kojeg je iz Španije doneo moj prijatelj. Telefon ne radi sa našim karticama a kupio ga je za 1e uz paket od oko 30e.


Citat:
"neko uzeo telefon i cao zdravo" znači da postoje ljudi koje se verovatno profesionalno bave prevarama što iz koristi što iz razloga da ih je muka i beda naterala.
To znači da svesno potpisuju ugovore kod operatera uz najveće pakete i najbolje aparate za koje su već našli "kupca" a sve kako bi preživeli mesec više sa tih 300e koje dobiju npr za HTC Desire HD. Njih ne zanimaju posledice tužbe i sve što će proizaći iz toga. Oni zaređaju kod sva tri operatera i zdravo 1000e u džep. Danas on, sutra pošalje brata, sestru po isto itd u krug.
Primeni to na veliki broj ljudi u Srbiji i na njihovo ekonomsko stanje pa će ti biti jasnije. Zaključavane aparata smanjuje cenu istih kod tih "kupaca" jer ih je potrebno otključati ili jednostavno smanjuje broj zainteresovanih kupaca (zanimljivi su samo korisnicima određene mreže). Samo sam na to ciljao. Problem je inače prisutan na globalnom nivou i zaključavanje aparata na mrežu je prva stvar koja se preduzima na rizičnim tržištima poput našeg.
O tome da su naši oglasi puni takvih telefona ne treba ni da se pominje a ima i onih priča "kupila mi firma" pa ću da ga prodam.

E sad, naravno da mi koji smo na ovom forumu (većinom razumni i obrazovani ljudi pre svega) nismo u toj grupi zbog kojeg bi se aparati zaključavali ali smo defenitivno manjina pa se na naše zahteve gleda drugačije. To je Srbija, zemlja sa veoma malim procentom korisnika nekog operatera kojem bi mogao zasmetati lock telefona u romingu...


Citat:
To ima itekako veze sa ugovornom obavezom jer su oni na prvom mestu verovatno registrovani kao pružači nekih tel usluga a prodaja telefona je sporedna stvar koja im služi kao sredstvo da povećaju prodaju minuta ili sekundi...Neko neki telefon ne bi mogao ni da sanja da nije ugovorne obaveze i benefitnih cena. Poenta zaključvanja telefona jeste pokušaj da se spreči preprodaja tih telefona iz koji proističe veliki broj spornih (raskinutih ugovora). Ne može neki operater znati u trenutku kupovine koja je tvoja namera (mislim na one koji ispunjavaju uslove)...

Uostalom, naravno da se ovo ne odnosi na tebe, i tebi treba da izađu u susret. Hteo sam samo da iznesem mišljenje koliko je teško ekonomslki ostvarljiva zamisao prodaje free telefona po beneficiranim cenama na ovim prostorima. Ovde se ljudi zaleću da kupe ekstra telefon pa posle grcaju ili misle uzeću ga pa ako mi bude opterećenje prodaću ga. Ako pročita da je telefon zaključan sigurno će se upitati ali kome da prodam telefon sa mreže pa možda ipak malo bolje porazmisli u šta ulazi...

Gledano sa tačke fabrike koja nesumnjivo zaključava telefone, po default-u isto pravilo važi za sve a to je da su telefoni za nekog provajdera zaključani bez obzira bio on prodat korisniku od 13 godina ili 1 meseca staža. Ustolam teško da mogu da znaju koji će korisnik koji imei da odabere pa da ga ostave free još u fabrici (sve kasnije je nemoguće sem da ti pošalju code kada ti njima zatražiš na osnovi imea).


Sta vi mislite?
 
0

bakara
nBGd

SuperModerator
Član broj: 40157
Poruke: 15217



+2725 Profil

icon Re: Zašto mob. operateri na prvom mestu zaključavaju telefone (SIM Lock)?13.02.2011. u 20:14 - pre 114 meseci
Cemu jos jedna ista tema?
http://www.elitesecurity.org/t...akljucavanje-telefona-SIM-lock
Nažalost i kazna stvara naviku!
Nažalost i kazna izgrađuje stav!
 
0

[es] :: Mreže i novosti :: Zašto mob. operateri na prvom mestu zaključavaju telefone (SIM Lock)?
(Zaključana tema (lock), by bakara)

[ Pregleda: 1559 | Odgovora: 1 ] > FB > Twit

Postavi temu

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.