galaz, pre takve izjave red je da na google-tu otkucaš ključne reči +wpa +hack
AP ili wireless router ?
Zaključano
Zakačeno
I WEP i WPA se lako razbijaju, hakuju. Po meni najbolje resenje je dozvoljen pristup odredjenoj MAC adresi
izmenjeno 1 put, poslednji put galaz 30.01.2011. u 04:04
Izmene poruke
- galaz30.01.2011. u 04:04zapis iz teksta poruke
Citat:
Predrag Supurovic: galaz, pre takve izjave red je da na google-tu otkucaš ključne reči +wpa +hack
heheheh pa jesam i to mnogo pre.. elem da objasnim: svi dosadasnji napadi na WPA su se zasnivali, koliko ja znam, na man-in-the-middle napadu i/ili recnickom napadu u kombinaciji sa brute force.. ti napadi nisu specificni samo za WPA i ne zasnivaju se na slabosti WPA algoritma vec su mnogo opstiji i njima su podlozni i mnogi drugi nacini zastite. u slucaju WPA, mogu da uspeju u slucaju slabe lozinke (recimo napad pomocu recnika) ili u slucaju specificno podesene WPA zastite. ipak do danas ne postoji opsti i definitivni nacin za probijanje WPA zastite, kao sto to recimo postoji za WEP. zato se WPA (jos uvek) smatra "sigurnim" algoritmom a WEP odavno ne.
ponavljam, ti "uspeli" napadi na WPA su uspeli u malom broju specijalnih slucajeva i njihovi pristupi se nisu zasnivali na slabosti WPA. sta hocu da kazem: man-in-the-middle napadu je jednako podlozan i WPA i WPA2, ali taj napad ne iskoriscava neku slabost samog WPA ili WPA2 algoritma vec radi na drugom principu. on ne probija WPA ili WPA2 vec je pre zaobilazi ili dolazi do "sifre" na posredan nacin.
iz ugla obicnog korisnika, WPA je (jos uvek) "potpuno" bezbedan.
Citat:
Nickix9001: I WEP i WPA se lako razbijaju, hakuju. Po meni najbolje resenje je dozvoljen pristup odredjenoj MAC adresi
jel mozes da navedes neki primer za WPA?
tvoje najbolje resenje je prilicno lose resenje... prvo, MAC filtering se uvek preporucuje u kombinaciji sa necim drugim (WEP, WPA itd.) jer je generalno slaba zastita i lako se zaobilazi. drugo, izmedju MAC filtering-a i WPA, WPA je mnogo bolji izbor.
Mislim da je bespotrebno uzimat opremu na 5Ghz ako se prave usmjereni linkovi , tu je mogucnost od smetnji minimalna.. preporuka oprema na 2,4Ghz narocito zbog cijene.
Ako ti drugar imas para na bacanje onda OK a ako ne onda moja preporuka oprema na 2.4Ghz jer ce sigurno dobro zavrsiti posao.
Galaz, ima tema na forumu u kojoj smo pisali o wireless sigurnosti i tu smo svakako zakljucili da ni WEP ni WPA ni MAC Filtering nisu nesalomivi.. imas dosta tekstova o tome..
Pogledaj link: http://www.elitesecurity.org/t...ss-Sigurnost-Wireless-Security
Ako ti drugar imas para na bacanje onda OK a ako ne onda moja preporuka oprema na 2.4Ghz jer ce sigurno dobro zavrsiti posao.
Galaz, ima tema na forumu u kojoj smo pisali o wireless sigurnosti i tu smo svakako zakljucili da ni WEP ni WPA ni MAC Filtering nisu nesalomivi.. imas dosta tekstova o tome..
Pogledaj link: http://www.elitesecurity.org/t...ss-Sigurnost-Wireless-Security
Citat:
galaz: jel mozes da navedes neki primer za WPA?
tvoje najbolje resenje je prilicno lose resenje... prvo, MAC filtering se uvek preporucuje u kombinaciji sa necim drugim (WEP, WPA itd.) jer je generalno slaba zastita i lako se zaobilazi. drugo, izmedju MAC filtering-a i WPA, WPA je mnogo bolji izbor.
tvoje najbolje resenje je prilicno lose resenje... prvo, MAC filtering se uvek preporucuje u kombinaciji sa necim drugim (WEP, WPA itd.) jer je generalno slaba zastita i lako se zaobilazi. drugo, izmedju MAC filtering-a i WPA, WPA je mnogo bolji izbor.
Za WPA: pracenje ko se konektuje na mrezu i snimanje WPA handshake-a. Svaka zastita ima i svoje slabosti. Kako mozes da izbegnes MAC filter??
Citat:
galaz: jel mozes da navedes neki primer za WPA?
tvoje najbolje resenje je prilicno lose resenje... prvo, MAC filtering se uvek preporucuje u kombinaciji sa necim drugim (WEP, WPA itd.) jer je generalno slaba zastita i lako se zaobilazi. drugo, izmedju MAC filtering-a i WPA, WPA je mnogo bolji izbor.
tvoje najbolje resenje je prilicno lose resenje... prvo, MAC filtering se uvek preporucuje u kombinaciji sa necim drugim (WEP, WPA itd.) jer je generalno slaba zastita i lako se zaobilazi. drugo, izmedju MAC filtering-a i WPA, WPA je mnogo bolji izbor.
Za WPA: pracenje ko se konektuje na mrezu i snimanje WPA handshake-a. Svaka zastita ima i svoje slabosti. Kako mozes da izbegnes MAC filter??
Nickix9001, pitao si kako izbjeci MAC filtering.. odgovor je na linku iz mog proslog posta!!