Ivan Dimković:
Citat:
Fiskalizacija onemogucava klijentu da sakrije koliko placa advokata za svoje usluge (zato sto drzava prosto moze da analizira ulaske novca). To je sasvim razumno pravo klijenta, i mozda moze da utice lose na slucaj.
Zašto bi klijent krio od poreske inspekcije koliko je platio advokata? Kapiram da ne mogu istu tarifu imati naprimer Toma Fila i neki sveži-tek-položio-pripravnički advokat, i to je ok. Ali ako se ja sudim sa komšijom za među, plaćam odbranu jer sam nešto debelo za*ro, kako loše utiče na slučaj to da li sam mu ja platio 10.000€ ili milion - on će meni da otkuca račun, ja njemu keš, on porez državi, i svi lepi srećni i debeli. A to odakle meni hiljada ili milion je sasvim druga priča. Čemu tajnost??
Zmej:
Citat:
Mislim da je problem u tome sto se smatra da su advokati lopovi koji zgrcu milione pa daj da ih oderemo kroz porez
Problem je ako ne plati državi ono što joj pripada, bio on milioner ili pred zatvaranjem. A uvreda je izgovor za izbegavanje jednog sasvm finog (ne kažem najefikasnijeg!) načina oporezivanja.
Citat:
imas i masu advokata, pogotovu po malim mestima po Srbiji koji svoje usluge naplacuju od procenta tek kada se zavrsi spor, obicno posle dve i vise godina, kako onda da taj mali advokat izda racun za usluge koje vrsi za taj period od dve, tri godine kada klijent njemu nista ne placa, vec se naplata vrsi na kraju spora i to od one strane koja je izgubila spor, onda dodje poreska policija i kaze ti si pruzao usluge ovom licu, nisi platio porez, a advokat nije uzeo ni dinara
Kad primi pare on otkuca račun, tako bar pekari i frizeri rade, ne? Ko će da ga juri za nešto što se nije deslio - naplata poreza za neke pare koje taj čovek nije video?
Citat:
Gomila ljudi koji imaju radne sporove, protiv nesavesnih poslodavaca nemaju novca za osnovne zivotne potrebe, tuze za minimalne plate i nemaju odakle da plate advokata koji im je neiphodan da bi u sporu uspeli i naplatili od poslodavaca ono sto im pripada, pa se dogovore sa advokatom da ovaj radi za procenat koji se naplacuje posle dve ili tri godine.
Koliko sam upućen, ovo nije dozvoljeno, ali ajd sad, Srbija
tm, i neka za te 2,3 godine pobedi pravda, kakav je problem otkucati račun i platiti porez na keš koji je dobijen kao honorar?
Citat:
@mmix
Delim tvoj bes i frustraciju vezanu za korupciju, ali silno gresis ako mislis da ce fiskalizacija advokature da eliminise korupciju u pravosudju.
To i nije poenta fiskalizacije, poenta je pravilno oprezivanje advokata, korupcija u pravosuđu je druga priča.
Citat:
Ne razumem zasto i sta bi advokata fiskalna kasa sprecila da uzme 100 evra od klijenta da podmiti sudskog catu kako ti kazes, nema smisla niti logike.
Ne bi ga nikako sprečila da uzme, ali ako nema račun za to ja bih voleo da nahebe, kao i taj ćata, da se više nikad ne bave sa tim poslom.
Citat:
Sta kao on bi tada morao da tih 100 evra provuce kroz fiskalnu kasu i da izda racun, aha ali juce...
Provuče, oporezuje, šta će dalje da radi...široko mu polje, deo sa ćatom spada u onaj deo sa korupcijom u prevosuđu, ne o oporezivanju
Citat:
Trece ja i dalje tvrdim da bi fiskalizacija bila sredstvo pritiska na advokaturu u slucajevima kada drzava ima interes
Molim te, navedi jedan primer, iz prakse nemoguće, ali jedan teoretski. Niko još konkretno nije rekao u temi kako to država može da stisne advokata, a da dosad nije mogla tako, pa mu, jadnom, samo to zlo od kase treba???
Re: Kako se izbegava fiskalizacija - know how
Re: Kako se izbegava fiskalizacija - know how
) kase advokatima, jer bi im onda porezi bili formirani spram naplacenih usluga. Ovo, pausalno mozda i nije tako lose po vecim gradovima, gde je veci obrt para ali po manjim sredinama.. Moja majka je zatvorila kancelariju bas zbog pausalnog poreza, kada je treci mesec zaredom platila soma evra drzavi a naplate nije bilo (procenat nakon presude) jer ljudi jednostavno nisu imali od cega da joj plate ranije..