povrsina trougla

jeste jednakokraki trougao ali dato je "tezisne duzi koje su povucene na krake seku se pod pravim uglom"

Otkud mu sad ideja da nam podmece jednakostranicni trougao, pojma nemam.

Potpis

Shoutcast striming za online radio stanice
http://shout-cast.tk
Rešeni zadaci sa prijemnih ispita
http://matematika-012.tk

Ako je u pitanju jednakokraki trougao kako se onda moze primeniti to da se visina deli na delove 1/3h i 2/3h? Zasto pominjete jednakostranicni trougao kada ga nema niti je on u pitanju?

Težišne linije bilo kog trougla se dele u odnosu 1:2.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Ma to BBS unosi konfuziju, nigde nije ni pomenut jednakostranicni :)

Potpis

oligofrenolog

Ne znam sta ga je zbunilo.

Potpis

Shoutcast striming za online radio stanice
http://shout-cast.tk
Rešeni zadaci sa prijemnih ispita
http://matematika-012.tk

ako se tezisne duzi seku pod pravim uglom onda to jedino moze biti jednakostranicni trougao zar ne?ALi ovde kaze da se pod pravim uglom seku samo tezisne duzi na krake a ne sve 3 ,to znaci da nije upitanju jednakostranicni

Otkud ti to da se težišne duži u jednakostraničnom trouglu seku pod pravim uglom? To nije tačno.
U jednakostraničnom trouglu su težišne duži istovremeno i visine (normalne su na odgovarajuće stranice). Kada bi se visine sekle pod pravim uglom, onda bi se odgovarajuće stranice takođe sekle pod pravim uglom (uglovi sa normalnim kracima), a znamo da je ugao između stranica u jednakostraničnom trouglu

Potpis

"Ima jedna vračarija za taj strav od vampiri. Kad se nekoj mlogo plaši, ja mu malko prebajem. Uznem jedno perce od crnu kokošku, jednu rženu slamku i malko bosiljak. Toj držim u ruku, a taj čovek što ga strav, on se krsti a ja bajem: "Otud ide crna kvačka, vodi crni piliki, dovede gi na crno bunjište, tuj čeprljaše i raščeprljaše, s kljunice iskljucaše, i raznesoše i odletoše."

Ajoj sta sam ja napisao. Priznajem gresku ali kasno je da se "vadim" da sam hteo drugacije da se izrazim :(