[es] - Linux infection proves Windows malware monopoly is over

mmix
Miljan Mitrović
Profesorkin muz
Passau, Deutschland

SuperModerator
Član broj: 17944
Poruke: 6042

+4631 Profil

Re: Linux infection proves Windows malware monopoly is over

^{15.06.2010. u 21:12 - pre 168 meseci}

Ja vec okacih link na dellovu stranicu koja je predmet ovoga :)

Sloba je za 12 godina promenio antropološki kod srpskog naroda. On je od jednog naroda koji je bio veseo, pomalo površan, od jednog naroda koji je bio znatiželjan, koji je voleo da vidi, da putuje, da upozna,
od naroda koji je bio kosmopolitski napravio narod koji je namršten, mrzovoljan, sumnjicav, zaplašen, narod koji se stalno nešto žali, kome je stalno neko kriv… - Z.Đinđić

Odgovor na temu

combuster
Ivan Bulatovic
Kraljevo

Član broj: 151351
Poruke: 4563
*.dynamic.isp.telekom.rs.

Sajt: www.linuxsrbija.org

+104 Profil

Re: Linux infection proves Windows malware monopoly is over

^{15.06.2010. u 22:35 - pre 168 meseci}

Ona tvoja je pisala da je unsupported :D Verovatno je unsupported zato sto nema malware-a za Linux. Kako bese naziv ove teme ? :D

make love - !war

Odgovor na temu

Zoran Milovanovic

Član broj: 45186
Poruke: 1206
*.exe-net.net.

+159 Profil

Re: Linux infection proves Windows malware monopoly is over

^{15.06.2010. u 22:41 - pre 168 meseci}

ovde

ovde vidim da se za Windows ne isporucuje O. Office, niti GIMP, takodje antivirus extra cost, zasto? Ima besplatnih rade posao, koliko i komercijalni - manje vise ;-)

Odgovor na temu

combuster
Ivan Bulatovic
Kraljevo

Član broj: 151351
Poruke: 4563
*.dynamic.isp.telekom.rs.

Sajt: www.linuxsrbija.org

+104 Profil

Re: Linux infection proves Windows malware monopoly is over

^{15.06.2010. u 22:43 - pre 168 meseci}

Jbt I'm blind :) Sry mmx, my mistake.

make love - !war

Odgovor na temu

nkrgovic
Nikola Krgović
Beograd

Član broj: 3534
Poruke: 2807

ICQ: 49345867
Sajt: https://www.twinstarsyste..

+655 Profil

Re: Linux infection proves Windows malware monopoly is over

^{16.06.2010. u 07:13 - pre 168 meseci}

Citat:

Ivan Dimkovic: Zbog ovakvih stvari bih se ja drzao RHEL-a za bilo sta ozbiljno a zahteva Linux (ili CentOS-a ako se nema kinte)

Nisi jedini - zato se vecina nas drzi istog. :D

Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'

Odgovor na temu

mkoscevic

Član broj: 232056
Poruke: 7

+2 Profil

Re: Linux infection proves Windows malware monopoly is over

^{16.06.2010. u 08:20 - pre 168 meseci}

Citat:

Ivan Dimkovic: Zapravo, oslanjanje na neku virtuelnu "komunu" koja ce magicno resiti neki problem je vrlo opasno - jer niko uopste ne garantuje da ce ta "komuna" uopste resiti neki problem, niti da "komuna" uopste i trosi svoje vreme na neku konkretnu f-ju.

Niti veći dio te "komune" zna implementirati tehnike i procese sigurnog programiranja.

Odgovor na temu

vlada_vlada
Uber
Beograd

Član broj: 259596
Poruke: 68
*.dynamic.sbb.rs.

+7 Profil

Re: Linux infection proves Windows malware monopoly is over

^{16.06.2010. u 08:30 - pre 168 meseci}

Citat:

Ti mozes da pises nerazumljivo samo do one mere
do koje ce kod i dalje biti ispravan za kompajler, a
onaj ko zna da cita kod procitace ga koliko god da je
traljavo napisan, namerno ili ne.

Omg... a otkud znas da li su buffer overflow-ovi ili u slucaju web aplikacija npr. sql injection-i napravljeni nepaznjom programera ili namerno ? I jedno i drugo je kritican sigurnosni propust od kojih pati ogroman broj sto komercijalnih sto opensource aplikacija. To su greske za koje patchevi izlaze svakodnevno...

Citat:

Slazem se sa Venturom oko ocene problematicnosti ovoga sto se desilo. Ekvivalent ovom blamu bi bio da Windows Update servira malware... kakav bi to hit bio :-)

Windows ima toliko bogatu istoriju sigurnosnih problema, da vise nema nacina da se izblamiraju. Vec se X puta digla prasina u sigurnosnim krugovima da MS namerno ne krpi propuste dovoljno brzo.

Citat:

Dakle, blamcina je prilicno velika - a videce se kolika je steta.

Steta? Salis se, pa unreal sluzi za zamajavanje tinejdzera.. lol

Citat:

Otvorenost koda nije nikakva garancija da ce uopste neko da procita taj deo koda za pocetak.

Ne postoji adekvatna zamena za placeni security review i strogo pridrzavanje opstih normi o kvalitetu pisanog koda.

"Sigurnosni review" je non-sense. Nikakva treca firma nece obezbediti "sigurnost" softvera. Siguran softver se stvara kroz siguran PROCES razvoja. Dakle jedini nacin da se obezbedi kvalitet softvera je testiranje u svim fazama. Metodologija testiranja ima koliko ti dusha ishte: unit testovi, testovi funkcionalnih tacaka, strukturalni testovi, sistemski testovi, staticke analize koda, regresivni testovi, behaviroal testovi, acceptance testovi, code review-ovi, itd..

Citat:

Zapravo, oslanjanje na neku virtuelnu "komunu" koja ce magicno resiti neki problem je vrlo opasno - jer niko uopste ne garantuje da ce ta "komuna" uopste resiti neki problem, niti da "komuna" uopste i trosi svoje vreme na neku konkretnu f-ju.

Mislim, takva vrsta "garancije" je kao da unajmis beskonacnu kolicinu majmuna sa beskonacnim brojem pisacih masina da napisu neki roman... moras im dati i beskonacno vremena, onda :)

Opensource razvoj donosi vrlo opipljive rezultate i to nije "magicna" komuna koja radi code review za tebe...

_{[Ovu poruku je menjao vlada_vlada dana 16.06.2010. u 10:04 GMT+1]}

Odgovor na temu

mmix
Miljan Mitrović
Profesorkin muz
Passau, Deutschland

SuperModerator
Član broj: 17944
Poruke: 6042

+4631 Profil

Re: Linux infection proves Windows malware monopoly is over

^{16.06.2010. u 08:38 - pre 168 meseci}

Morao bih da se slozim sa vecinom ovih primedbi. Placeni security reviews su bacanje para za koje dobijes "to the best of our assertion" dokument sa 20% analitickog materijala i 80% disclaimera. Realno, ovo je prilicno novi izazov za linux komunu i iskreno ne ocekujem da ista pukne zbog ovoga. Ako nista drugo ne upali sami distroi ce poceti bolje da filtriraju sta se unosi u sistem, sa druge strane za esencijalne sisteme bice pritisak da se ekipe zamene ozbiljnijima ili da im se kontrola oduzme kroz neki fork, sto je opet vise opcija nego sto imas sa nekim delom proprietary sistema. I sa stanovista nbeke globalne sigurnosti je bolje ovako, bar nikad nece postojati LGA (Linux Genuine Advatage) koji ce blokirati security update neplatisama

Odgovor na temu

combuster
Ivan Bulatovic
Kraljevo

Član broj: 151351
Poruke: 4563
*.dynamic.isp.telekom.rs.

Sajt: www.linuxsrbija.org

+104 Profil

Re: Linux infection proves Windows malware monopoly is over

^{16.06.2010. u 09:50 - pre 168 meseci}

IMHO, ovo ce sigurno drmnuti malo upstream dev-ove, iako se znalo da je ovako nesto moguce - ocigledno su se malo ususkali. Resenje ovog problema je jednostavno, redovna provera hasha i zdravo djaci.

Citat:

Ako nista drugo ne upali sami distroi ce poceti bolje da filtriraju sta se unosi u sistem, sa druge strane za esencijalne sisteme bice pritisak da se ekipe zamene ozbiljnijima ili da im se kontrola oduzme kroz neki fork, sto je opet vise opcija nego sto imas sa nekim delom proprietary sistema.

Filtriranje floss projekata nikada nece zaziveti, makar ne u nekoj siroj varijanti (specijalizovani distroi naravno, to su do sad i radili). A i ne znam po kom principu bi se odlucivalo koji bi se projekat forkovao ako ne zadovoljava kriterijume, mislim to moze i sad svako da uradi ako zeli. Ja ne verujem da ce ovo ista promeniti. Ovo je bio potreban samar u lice floss zajednici - bolje sada nego kasnije :)

make love - !war

Odgovor na temu

vlada_vlada
Uber
Beograd

Član broj: 259596
Poruke: 68
*.dynamic.sbb.rs.

+7 Profil

Re: Linux infection proves Windows malware monopoly is over

^{16.06.2010. u 09:57 - pre 168 meseci}

Citat:

Ne postoji "linux komuna" kao neki inteligentan entitet koji bi se uzbudio oko ovoga. Nema tu ni linije komandne odgovornosti. Niti centralizovane organizacije, ni periferije. Nemaju svoje advokate ili PR-ove koji ce izaci da se bore za njih... linux je softverski eko-sistem gde desetine hiljada projekata prolazi kroz razlicte faze svojih zivotnih ciklusa.. dugorocno, prezivljavaju najbolji i to je to..

Odgovor na temu