Potrebna mi je mala pomoc u vezi uzimanja stambenih kredita, jer sto vise razmisljam i racunam, sve vise mi se cini da cu ispustiti neki bitan deo jednacine. Elem, situacija je ovakva:
- imamo 2 osrednja stana, svaki vredi otprilike 130.000 EUR
- potreban nam je jedan veci, od otprilike 230.000 EUR sa sredjivanjem
Koja od ovih varijanti je najbolja u pogledu toga sta treba da platimo i sta nam ostaje posle otplata kredita, ako ih uzimamo (npr. na 15 god):
1. Ne uzimati kredit: prodati oba, kupiti veliki i ostatak para sacuvati. Ne stedeti nista od plate i uzivati. Posle 15 god ostaje samo veliki stan (+ ostatak para) i onda smo u problemu kada treba poceti razmisljati o tome kako skućiti decu.
2. Ne uzimati kredit: prodati oba, kupiti veliki i ostatak para sacuvati. Onda mesecno stedeti onoliko koliko bi davali banci za kredit. Ovo mi se teorijski cini najbolje (ne placamo nikome kamate i provizije), ali problem sto ni ja ni zena nismo karakter, pa bi se vrlo tesko naterali da nesto ustedimo, sto nas vraca na varijantu 1.
3. Prodati oba, kupiti veliki. Onda uzeti kredit za neki mali stan (tipa 60000 EUR) na 10 god (+ ulaganje ostatka para od prodaje), sto bi nas nateralo da stedimo od plata nekih ~600 EUR mesecno (minus ono sto dobijemo za izdavanje malog stana, tako da bi mesecno davali za kredit ~400 EUR). Posle 15 god, ostaju nam veliki i mali stan, pri cemu smo 10 god izdvajali od plate.
4. Prodati jedan + uzeti kredit od nekih 100.000 EUR da bi kupili veliki stan. Drugi izdati za ~400 EUR mesecno. Kada se to oduzme od rate za kredit, mesecno bi placali takodje oko ~400 EUR. Posle 15 god, ostaju nam veliki i osrednji stanovi, pri cemu smo 15 god izdvajali od plate.
5. Prodati jedan i te pare orociti, i izdati drugi, i uzeti kredit na 230.000?
Da li je bolje ici na sigurno i uzeti kredit sa fiksnom kamatom (~8%), ili rizikovati i ici na promenljivu (trenutno oko ~5,5%)?
Thanks za bilo kakav savet.
- imamo 2 osrednja stana, svaki vredi otprilike 130.000 EUR
- potreban nam je jedan veci, od otprilike 230.000 EUR sa sredjivanjem
Koja od ovih varijanti je najbolja u pogledu toga sta treba da platimo i sta nam ostaje posle otplata kredita, ako ih uzimamo (npr. na 15 god):
1. Ne uzimati kredit: prodati oba, kupiti veliki i ostatak para sacuvati. Ne stedeti nista od plate i uzivati. Posle 15 god ostaje samo veliki stan (+ ostatak para) i onda smo u problemu kada treba poceti razmisljati o tome kako skućiti decu.
2. Ne uzimati kredit: prodati oba, kupiti veliki i ostatak para sacuvati. Onda mesecno stedeti onoliko koliko bi davali banci za kredit. Ovo mi se teorijski cini najbolje (ne placamo nikome kamate i provizije), ali problem sto ni ja ni zena nismo karakter, pa bi se vrlo tesko naterali da nesto ustedimo, sto nas vraca na varijantu 1.
3. Prodati oba, kupiti veliki. Onda uzeti kredit za neki mali stan (tipa 60000 EUR) na 10 god (+ ulaganje ostatka para od prodaje), sto bi nas nateralo da stedimo od plata nekih ~600 EUR mesecno (minus ono sto dobijemo za izdavanje malog stana, tako da bi mesecno davali za kredit ~400 EUR). Posle 15 god, ostaju nam veliki i mali stan, pri cemu smo 10 god izdvajali od plate.
4. Prodati jedan + uzeti kredit od nekih 100.000 EUR da bi kupili veliki stan. Drugi izdati za ~400 EUR mesecno. Kada se to oduzme od rate za kredit, mesecno bi placali takodje oko ~400 EUR. Posle 15 god, ostaju nam veliki i osrednji stanovi, pri cemu smo 15 god izdvajali od plate.
5. Prodati jedan i te pare orociti, i izdati drugi, i uzeti kredit na 230.000?
Da li je bolje ici na sigurno i uzeti kredit sa fiksnom kamatom (~8%), ili rizikovati i ici na promenljivu (trenutno oko ~5,5%)?
Thanks za bilo kakav savet.