Kako smaliti brzinu na netu

Zanima me kako mogu smaliti brzinu na interneta od 8 mbps, recimo na 4mbps, potrebno mi je za 9 kompjutera koji su u lan i da na svih bude ista brzina. Hvala vam, ako vec ima vakvu temu izvinjavam se, ali je nisam nasla

QOS - opcija na ruteru ili gateway-u zavisi pomocu cega planiras da delis konekciju.

Potpis

Kada imas cekic sve ti lici na ekser
Simplicity is the ultimate sophistication.

Imam ruter Pirelli ama nemogu da se snagjem kako to uradi ???

ako moze i meni odgovor ,

ADSL modem spojen u mreznu karticu racunara sa 2 mrezne kartice ,znaci iz druge mrezne karte kablom spojen drugi racunar .

podeseno sve ok ,dok je racunar 1 online ,sve uredno radi .nego ,postoji li u ovom slucaju mogucnost za ''posteno'' dijeljenje/cijepanje protoka .
na ovom džabnom adsl modeu ,pretjerano opcija nema .a i ima samo 1 izlaz kablom .i 1 usb izlaz .

ne vjerujem da moze ,no vrijedi pitati .Hvala i pozdrav !

Quality of service je opcija koja dolazi na ponekom od novijih "nadžidžanih" lafo rutera i AP-ova.Nebi vam preporucio da se oslanjate na takva rjesenja.Ako vam bas trebaju takve opcije onda vam je najeftinija varijanta Mikrotik RB750.

Potpis

Šaka

Za 9 racunara a samo pirelli i switch nece da vrse posao kao sto je kolega vec napisao gore pireli qos je za kucne potrebe i 2-3 racunara ok ali za sve moras da imas jos jednu masinu koja ce to sve da deli, ali nije strasno to moze i neki P1 sa odgovarajucim linuxom.

Potpis

Kada imas cekic sve ti lici na ekser
Simplicity is the ultimate sophistication.

To može jedino sa nekim naprednijim ruterima, ovi jeftini ili nemaju QoS ili ga imaju po protokolima a ne po portovima.

Ali ne vidim zašto bi delio tu konekciju tako. Svi računari su ravnopravni i svaki će imati jednak pristup mrežnim resursima. Ovako ako bi ograničavao tako kako ti misliš, svaki od tih računara bi bio ograničen na recimo 1Mbps, i čak i u slučaju da samo jedan računar koristi Internet u datom trenutku, on ne bi mogao da koristi pun protok već samo taj ograničeni, što i nije baš praktično - veliki gubici u brzini i efikasnosti, tj. neiskorišćeni bandwidth koji je dostupan.

Potpis

Sell 'crazy' some place else. We're all stocked up here.

Nije tacno da bi bili svi ograniceni na 1Mbps.Koja je onda prednos QoS-sa ako bi tako traljavo dijelio protok.Dijelice tako ako ga tako podesis, mozes ga podesiti po svojim potrebama na svim iole boljim ruterima.

Potpis

Šaka

Pa da, samo pitanje je da li čovek poseduje taj "iole bolji ruter".

Ja recimo imam Linksys WRT54GL koji podržava custom firmwares, no u recimo Tomato firmwareu nije bilo opcije za takav QoS po portovima, već po protokolima, tj. prioritetima. Nisam se igrao sa dd-wrt firmwareom, jer nemam potrebe, na ruter su mi priključeni samo par računara i par smartfonova (iPhone, N95), pa nemam potrebe za QoS-om. No čisto sumnjam da on ima neki ruter koji podržava napredniji QoS. Jedino da uzme neki PC pa da digne Mikrotik RouterOS, ali ne znam koliko mu je to neophodno i svrsishodno.

Potpis

Sell 'crazy' some place else. We're all stocked up here.

Ja te frizirane Ap-ove i ne nazivam ruterima.

Potpis

Šaka

Šta ti znači "frizirani AP-ovi"?

Potpis

Sell 'crazy' some place else. We're all stocked up here.

Pretpostavljam da stavljanje firmware-a koji je razlicit od originalnog a daje znatno vise mogucnosti od originalnog FW.

To je open source ruter zasnovan na linuxu, ostavljeno je da mogu da se razvijaju različiti firmware-i. Nije to nikakvo budženje. Postoji model WRT54G koji nije open source. To je cela priča, nije nikakvo budženje. Taj model je baš zbog toga bio i jeste ekstremno popularan.

Potpis

Sell 'crazy' some place else. We're all stocked up here.

To su svi oni uređaji sa malom antenom na kojima pise Wireless "Router".Ipak mislim da se takvi uređaji nebi trebali zvati ruteri, jer ne obavljaju ni R od rutiranja.
Evo koju definiciju upotrebljava cisco kada se spominje router

"Network layer device that uses one or more metrics to determine the optimal path along which network trafic should be forwarded.Routers forward packets from one network to another based on network layer information."

Tako da ostaje pri tome da su svi ti uređaji malo bolji AP-ovi

Potpis

Šaka

Grešiš. Postoji više tj mnogo različitih vrsta rotera. Ovo su kućni NAT ruteri. A ti si se našao u forumu home networking da prodaješ pamet o profesionalnim Internet ruterima.

Kako ti to zoveš u sebi i definišeš kao i kako bi ti nazvao te uređaje je potpuno irelevantno. Nevažno.

Potpis

Sell 'crazy' some place else. We're all stocked up here.

Dobro mi mozemo te urađaje zvati kako bilo, nije ni bitno.Ruter bi trebao biti uređaj koji nesto radi, rutira.......Danas kada kupis obicni AP koji ima par modovova, koji su postali standard, na sebi nosi oznaku ruter.Ipak nebi trebalo mijesati takve uređaje sa "pravim" ruterima tipa Cisco, Mikrotik....
Ovo je moje misnjene naravno, sto ne mora znaciti da je ispravno.Sada cu bas postaviti temu sta znaci rijec router.

Potpis

Šaka