Sigma launches, releases ... goes ... (5 novih staklića)

Sigma launches stabilized 70-200mm F2.8 telezoom
Sigma releases 85mm F1.4 EX DG HSM
Sigma releases 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
Sigma goes ultrawide with 8-16mm F4.5-5.6 DC
Sigma stabilizes 50-500mm ultra-telezoom

Lepo su pokrili ceo raspon, tog 20-og februara

Potpis

Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! ^tm

Ništa specijalno novo, logična evolucija svega prethodnog, ovaj 8-16 je paralela onom 12-24 FF koga sam imao pre više od tri godine. Nije to objektiv za svaki dan.

Nekome će sigurno biti zanimljivi, mada je prošlo vreme kada se egzotičnim rasponima može postići nešto više.

Sada je primarna stvar kvalitet, a C/N su razvili široke lepeze objektiva i osetno spustili cene, tako da za druge ostaje sve manje mesta...

Ne bih se bas slozio da si ovi brendirani spustili cene??? Mislim da su skupi ko zlo.

Pa koliko kosta 15-85 "S" Canonov?

Puno je to para za APS.

To jeste suprotan primer, ali to je oblast gde Sigma ne može da priđe.

Osetnije su spustili cene najviše u srednjoj klasi/višoj srednjoj klasi, čini mi se najviše zbog toga da ubiju takve kao Sigma, dok tamo gde njih nema, kao što je u slučaju tog 15-85 - i dalje divljaju sa cenama naravno.

Cene objektiva su veće nego ikad, Canon ili Nikon, ista stvar.

Najveća šamarčina korisnicima su kao što zarsilic kaže - Canon 15-85 720 dolara na BH, Nikon 16-85 630 dolara. 600-700 dolara za F/5.6 krop objektiv?

Objektivi jesu generalno skupi, nisam pričao o tome, nego o odnosima cena C/N objektiva i drugih. Tamo gde drugi imaju dobre objektive - i C/N donekle spuštaju cene, ali tamo gde tih drugih nema, divljaju i dalje.

Ali treba uzeti u obzir i da je odnos $/€ nepovoljan, što dodatno poskupljuje sve čija se cena izražava u dolarima.

Cene još ne znamo, jelte ... barem nisam naleteo nigde na neki relevantan podatak.

Elem, ova 8-16mm deluje zanimljivo

Jedino, pročitah OVDE ovo: Filters cannot be attached to this lens.

70-200mm 2,8 je takodje primamljiva za pogledati .... 85mm 1,4 ... tako dalje
... mislim, ne spadam u one koji su gadljivi na Sigme, pa meni ovde ima štošta zanimljivog. :)
Samo da vidimo te cene

Potpis

Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! ^tm

khm, khm...

sto li onda novi EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM kosta skoro 1300 EUR vise od starog, ili skoro 2300 EUR vise od Sigma pandana ?

bas spustaju... samo ne cene... spustaju ipak nesto drugo, i to rade jako dobro.

Pozz

Ne bih Sigmu 70-200 nazvao pandanom tih novih C/N 70-200 bez obzira na isti raspon...

Ipak je to velika razlika u tehnologiji izrade, i što je najbitnije, u procentu kvalitetnih rezultata koje daje, a važna je i ciljna grupa koja te objektive kupuje.

Njih kupuju oni koji, hteli ili ne hteli, ne pitaju za cenu, što C/N glavešine beskrupulozno koriste, u šta smo se već više puta uverili.



Zorane, vodi računa da je 12mm FF strahovito široko, jako izobličava i potrebno je vrlo precizno kadriranje da bi u kadru bilo samo ono šta hoćeš a ništa što nećeš.

To je objektiv za specijalne namene, stoga ga ne preporučujem kao jedinog širokougaonog u "arsenalu".

Očekivano. Svi ultra-ultra-giga-mega-wide () objektivi imaju taj problem, zbog "loptastog" prednjeg elementa. Doduše, taj problem više pogađa po pitanju zaštite stakla UV filterom, nego zbog nemogućnosti montiranja, na toj širini i tako besmislenog, CPL-a (efekat bi bio krajnje komičan, zbog ugla koji zahvata).

Što se stakala tiče, jako me raduje ovo što Sigma u poslednje vreme radi... samo da reše problem kontrole kvaliteta. Deračka politika C/N je postala nepodnošljiva poslednjih godinu dana.

Pozdrav

....''Ali treba uzeti u obzir i da je odnos $/€ nepovoljan, što dodatno poskupljuje sve čija se cena izražava u dolarima. ''...

valjda nizak dolar daje jeftiniji proizvod u eurima a nikad prije nije bio ovako nisko

mislim da je to sve jedan veliki pasjaluk, u SADu kupovina objektiva je mnoog povoljnija nego u euro zoni kad se preracuna, ali isto tako dok postoje englezi sa svojom funtom nemamo se sta zaliti da nam je najgore.

US$ nije nizak, zapravo je nepovoljno visok u odnosu na EUR, skocio je oko 20% u poslednjih par meseci, a samim tim i cene mogu biti samo vece, verovatno zato uvoznici odlazu uvoz ili porucuju samo najbitnije, daj Boze da se uskoro nesto promeni, ali... :-(
Ovde mozes da pratis odnos valuta: www.xe.com

Potpis

Fotoaparati

85/1.4 mi deluje kao sledbenik 50/1.4 - objektiv gde se išlo na maksimalan kvalitet za prihvatljivu cenu, nauštrb dimenzija.
70-200/2.8 OS isto deluje primamljivo, verujem i prilično isplativo
50-500 OS će biti ultimativni "ptičarski" objektiv, sa malo konkrencije
8-16, kome treba neće tražiti dlaku u jajetu, jer alternative nema
17-50/2.8 OS mi je najinteresantniji od svih. Kod Nikona je Tamron 17-50 VC jedina alternativa, a verujem da će biti em jeftiniji, em robustniji od Canona 17-55 IS. Plus konačno dobija HSM, trebao bi se prodavati jako dobro. Najviše me od svega čudi što su ga tek sada izbacili?

Baš svaki od pobrojanih deluje prilično konkurentno i dobro pozicionirano.
Mislim i da ni Canon ni Nikon nemaju ni više znanja ni napredniju tehnologiju od Sigme danas. Problem Sigme i Tamrona je što kupci očekuju da budu dosta jeftiniji, a onda je teško ponuditi dobar kvalitet.
Međutim, Sigma više ne puca samo na nisku cenu ili egzotične opsege, uključuju se i u takmičenje kvalitetom. 50/1.4 mi deluje sasvim dobar dokaz za to.

Deluje i meni - teoretski.
A praktično, to staklo je precenjeno, što je i očekivano, jer ima stakla ko tegla majoneza. Ne može da bude jeftinije, jer je upotrebljena tolika gomila stakla, a kvalitet ne opravdava cenu. I onda duneš tih 400-ak € za dobru Sigmu i provališ da maši fokus ko blesava. Znam ukupno 2 čoveka koji se neće iznervirati i prekinuti zabavu sa Sigmom "for good".

To moraju da reše, ako ne planiraju da doveka glume samo prosečne alternativce. Inače je u poslednje vreme skoro sve kako treba - izbacuju vrlo zanimljiva stakla, po odličnim cenama, sa zadovoljavajućim optičkim performansama, ali sa diskutabilnom izvedbom, koja celu priču baca u drugi plan.

Pozdrav

Da li je ta Sigma 50/1.4 bolja od Canon-ove 50/1.4?

Potpis

Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! ^tm

Samo da kažem da bez obzira što lično ne razmišljam o Sigma objektivima (niti o nekim drugim trti parti objektivima) - treba im odati priznanje za sve što su postigli, naročito uzevši u obzir sa kakvim pretpostavkama rade.

Imajte na umu recimo koliko je njima samo teško da odgonetnu sve skrivene i manje skrivene tajne AF komunikacije telo-objektiv, i to na svim različitim sistemima...

Ma nema tu vise nikakvih tajni, kinezi-japanci-i ostali rasture proizvod u param-parcad i bez vecih problema skontaju 99% kako sve to funkcionise. Mislim da je ipak po sredi nesto drugo, mozda tragaju za svojom ciljnom grupom na drugom mestu.

Potpis

Fotoaparati

U najkraćem - nije.

Najgore je što na većim otvorima blende pati od IDENTIČNIH problema od kojih pati i većina drugih svetlosno jakih objektiva, a to je neki "dreamy" efekat, koji je karakterističan i za Canon EF 50mm f/1.4 USM, što neki pogrešno tumače kao neoštrinu. S druge strane, zbog prilično ekstremne izvedbe prednjeg elementa, bokeh je sjajan.

Ako zanemarimo AF probleme i možda čak i izraženiji pomenuti efekat, očigledne gabaritne razlike i prateću opremu, rekao bih da su stakla ravnopravna.

Pozdrav

Ljubo, dešifrovanje AF komunikacije je mnogo više od sklopi - rasklopi radnje ;)

A za ovo da tragaju za ciljnom grupom na drugom mestu se slažem naravno...

Zato i pitam, jer kad na sve to dodaš i cenovnu razliku, doduše simboličnu ... 385€ naspram 415€ ... onda zaista ne vidim mesta komentaru da je cena prihvatljiva.
Sigma bi trebala biti 1/1 firma za mene i sličnima koji će preći preko nekih falinki, ali opet ... kada su cene tu negde približne, ne postoji razlog zašto bih gadjao na Sigmu a ne na Canona

Recimo, jako me zanima kakav je odnos Canon EF 50mm f/2.5 Compact Macro i Sigma 50mm f2.8 EX DG MACRO ...


Tako da, nije mi baš jasno koja je to ciljna grupa na koju gađa Sigma.

Potpis

Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! ^tm