Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

80GB

[es] :: Storage :: 80GB

[ Pregleda: 4871 | Odgovora: 15 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

darkosos
Darko Šoš
Beograd

Član broj: 5053
Poruke: 1131
*.ptt.yu



+64 Profil

icon 80GB27.12.2003. u 08:06 - pre 206 meseci
Kako formatirati hard od 80GB za win?
1. NTFS ili FAT32?
2. Koliko particija?
3. Kako rasporediti PRIMARY/EXTENDED particije

Interesantno je da XP nece da formatira disk preko 32GB sa FAT32, vec nudi samo NTFS. Da bih stavio FAT32, morao sam da ga podelim pa sam uradio ovako:
25 + 25 + 26.?? (znam da nije zbir 80, ali znate vec te fore, na disku pise 82.3 a realno je 76.??).
I kakva je prava razlika izmedju primary i extended particije? Jedna sigurno mora da bude primary, ali ostale?
P.S. Ako nekog interesuje, alat za particije u XP se nalazi ovako :
ctrl panel -> performance and maintenance (i zumance :) -> administrative tools -> computer management -> disk management
 
Odgovor na temu

MMX
Miloš Malović
Platform engineer, Supplyframe
Beograd

SuperModerator
Član broj: 2423
Poruke: 2105
*.telekom.yu

Jabber: mmx@elitesecurity.org
ICQ: 98797759
Sajt: www.mmx.rs


+11 Profil

icon Re: 80GB27.12.2003. u 08:14 - pre 206 meseci
Pa ne znam da li imas potrebe za particijama, ali svakako za file system preporucujem NTFS koji je mnogo pouzdaniji od FAT32. Ako vec odlucis da podelis disk, onda napravi dve jednake particije, na prvu instaliras sistem, a drugu ostavis za bekap podataka.
↑ ↑ ↓ ↓ ← → ← → B A B A [select] [start]
 
Odgovor na temu

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096



+51 Profil

icon Re: 80GB27.12.2003. u 08:21 - pre 206 meseci
Ako se ne varam, na disku možeš da imaš max. 4 primarne particije. E sad, da bi se to ograničenje zaobišlo, napravi se extended particija pa "u njoj" možeš da stavljaš koliko hoćeš particija koje će se onda videti kao obične particije.

Nisam baš siguran za to gore, tako da proveri dodatno a i ja se nadam da će neko da napiše nešto više :) Inače Windows XP možeš da instaliraš na bilo koju particiju (primary ili logičku u extended) dok starije Windowse (98, 95 i MSDOS) možeš samo na primarnu i to prvu (dobro, postoji mogućnost da se ovo zaobiđe uz pomoć PM Boot Magic-a i sličnih programčića..).

Moja preporuka bi bila NTFS bez mnogo razmišljanja. FAT32 stavi na neku particiju (verovatno prvu) samo ako misliš da će ti trebati zbog starijih OS-eva koji ne podržavaju neki bolji fajl sistem. O mnogobrojnim prednostima NTFS nad FAT16/32 bilo je reči u više navrata, tako da i nema šta mnogo da se misli. Bilo bi dobro da napraviš zasebnu particiju za OS + programe i drugu za podatke. Isplati se kad dođe crni petak :)

Što se tiče odbijanja XP da formatira particiju preko 32 GB u FAT32 verovatno se radi o ograničenju broja klastera koje može da adresira pri max. veličini klastera, tako da ovo nije ništa čudno. Najbolje bi bilo da lepo nabaviš Partition Magic pa onda možeš sam da lepo biraš i veličine klastera i ostale čarolije..

Što se rasporeda tiče, obično se stavi prva primary pa onda kako hoćeš sa ostalim.
Commercial-Free !!!
 
Odgovor na temu

Milan Andjelkovic
System Engineer, Radijus Vektor
Beograd

Član broj: 4476
Poruke: 3281
*.vdial.verat.net

Jabber: mangel@elitesecurity.org
ICQ: 289618701
Sajt: www.linkedin.com/in/milan..


+8 Profil

icon Re: 80GB27.12.2003. u 09:22 - pre 206 meseci
U pravu si degojs za sve što si rekao.

Pogledaj temu FAT32 vs NTFS za malo više informacija o izboru fajl sistema.

Ukratko, ako ti je dovoljno jak komp i ne planiraš više od jednog OS-a, moja preporuka ti je ntfs, dve particije (jedna sistemska recimo 15-20Gb i druga storage). Možeš napraviti dve primarne ili primarnu i extended, nije naročito bitno.


ex.mangel

"Sišla je stepeništem kao klavirom."

Stay in the house...

OV SM
LA PK
 
Odgovor na temu

darkosos
Darko Šoš
Beograd

Član broj: 5053
Poruke: 1131
*.ptt.yu



+64 Profil

icon Re: 80GB27.12.2003. u 09:50 - pre 206 meseci
Hvala svima na odgovorima. Mislim da cu se odluciti za NTFS. Uostalom, uvek je tu format :) . Jedino smara backup pa posle instalacija ...
 
Odgovor na temu

boki
Boris Prpic
Mozilla Representative, Goglasi.com,
Ceger.rs
Beograd

SuperModerator
Član broj: 2681
Poruke: 2437
*.vdial.verat.net

Jabber: boki@elitesecurity.org
ICQ: 195245022
Sajt: www.goglasi.com


+33 Profil

icon Re: 80GB27.12.2003. u 10:35 - pre 206 meseci
koliko ja znam FAT32 ne podrzava particije vece od 32GB.

Razlika izmedju primary i extended je sto sa primarne moze da se boot-uje OS a sa extended ne moze.
 
Odgovor na temu

BeastMaster
Dragan Mitic
Krusevac

Član broj: 4666
Poruke: 1561
*.air.tehnicom.net

ICQ: 22756094


Profil

icon Re: 80GB27.12.2003. u 11:58 - pre 206 meseci
Citat:
boki:
koliko ja znam FAT32 ne podrzava particije vece od 32GB.

Kod mene je D particija (FAT32) svega 50Gb.
 
Odgovor na temu

urkirena
Pancevo

Član broj: 18239
Poruke: 36
193.203.9.*

Sajt: elitesecurity


Profil

icon Re: 80GB27.12.2003. u 12:06 - pre 206 meseci
particija mora da ti bude negde oko 16 gb da bi ti xp prikazao i mogućnost da je formatiraš u fat32
 
Odgovor na temu

factor

Član broj: 4833
Poruke: 413
*.vdial.verat.net



+2 Profil

icon Re: 80GB27.12.2003. u 15:06 - pre 206 meseci
Citat:
BeastMaster:
Kod mene je D particija (FAT32) svega 50Gb.
Koliki su ti cluster-i?
 
Odgovor na temu

boki
Boris Prpic
Mozilla Representative, Goglasi.com,
Ceger.rs
Beograd

SuperModerator
Član broj: 2681
Poruke: 2437
*.vdial.verat.net

Jabber: boki@elitesecurity.org
ICQ: 195245022
Sajt: www.goglasi.com


+33 Profil

icon Re: 80GB27.12.2003. u 18:00 - pre 206 meseci
ne ne ne, onda sam se ja utripovao. Najveca velicina je valjda 4TB
 
Odgovor na temu

bladerunner
Bojan Živković
Beograd

Član broj: 669
Poruke: 11
216.236.216.*

ICQ: 14209211


Profil

icon Re: 80GB02.02.2004. u 00:08 - pre 204 meseci
Citat:
boki:
koliko ja znam FAT32 ne podrzava particije vece od 32GB.

Razlika izmedju primary i extended je sto sa primarne moze da se boot-uje OS a sa extended ne moze.


FAT32 zaista ne podrzava particije vece od 32 GB, velicina klastera bi postala preterano velika... Ali nije mi jasno gde si cuo da se sa extended ne moze butovati sistem? Npr. ja sam neko vreme drzao linux na extended particijama, i butovao se normalno... Win2000 i Xp se bez problema dizu sa logickih diskova u extended particiji...
-+- bladerunner
 
Odgovor na temu

afrocuban
Ruben Gonzales
Beograd

Član broj: 2080
Poruke: 317
195.252.98.*

Sajt: pub44.ezboard.com/bnebesn..


Profil

icon Re: 80GB02.02.2004. u 09:35 - pre 204 meseci
Ja uvek pravim ptri particije: na prvoj isključivo OS i programi koji ne rade kako treba ako ih ne instalirate na default rutu. Na drugoj su svi ostali programi, a treća je storage. Zašto ovako? Iz prostog razloga što kada formatiram particiju na kojoj je OS i ponovo instaliram OS, puno programa koji se nalaze na drugoj će raditi bez ponovne instalacije. Uglavnom su to sitni programčići čija vas instalacija nervira, winamp, winzip, virtualdub, EAC i drugi.

A što se FS-a tiče, nema dvoumljenja: NTFS. E, da - pagefile isključivo na treću particiju fiksne veličine, optimizacije radi.
 
Odgovor na temu

bpmali
Backa Palanka

Član broj: 18114
Poruke: 52
*.beotel.net

ICQ: 269272745
Sajt: www.geocities.com/bpmali


Profil

icon Re: 80GB02.02.2004. u 18:52 - pre 204 meseci
NTFS ili Fat 32 avisi od OS-a koji hoces da na njega instaliras.Moja preporuka ti ovo prvo sa XP.A za deljenje,moj savet ti je da delis na dve particije i to orijentaciono primarna 5 gb za os i neke programe,a ovj drugi igre,zahtevnije programe,storage...!
 
Odgovor na temu

bladerunner
Bojan Živković
Beograd

Član broj: 669
Poruke: 11
195.252.80.*

ICQ: 14209211


Profil

icon Re: 80GB03.02.2004. u 00:24 - pre 204 meseci
Definitivno sve zavisi od OS_a koji ces da instaliras, pogotovo ako kombinujes windows i nekin non-ms sistem (linux, bsd... ...), medjutim, ako na masinu stavljas npr, samo XP ili Win2000, onda ne bi bilo lose da ti sve particije budu NTFS.
Ovo je moje licno misljenje, jer sam iz iskustva (nazalost, licnog), zakljucio da je NTFS mnogo zilaviji od FAT32, pa samim tim mnogo bolje podnosi ostecenja podataka od FAT_a... S druge strane, FAT32 je jednostavniji i manja je verovatnoca da ces bespovratno izgubiti podatke ukoliko se igras sa zivim particijama... U svakom slucaju, moja preporuka za NT only sistem je NTFS, pouzdan je i efikasniji na velikim particijama...
-+- bladerunner
 
Odgovor na temu

mrkidivx

Član broj: 15771
Poruke: 1932
*.ptt.yu

ICQ: 207552161


+1 Profil

icon Re: 80GB03.02.2004. u 00:53 - pre 204 meseci
Kod mene je particija 68.5 GB u FAT 32.
I never wanna be a mod!
 
Odgovor na temu

pctel
Beograd

Član broj: 13030
Poruke: 10396



+1287 Profil

icon Re: 80GB03.02.2004. u 02:31 - pre 204 meseci
Mogu vece FAT32 particije, ali samo ko zna da radi is komandne linije. Kako? Ima u help-u!
Boze,
daj mi smirenost da prihvatim ono sto ne mogu da promenim,
hrabrosti da promenim ono sto mogu
i mudrosti da to dvoje razlikujem.
 
Odgovor na temu

[es] :: Storage :: 80GB

[ Pregleda: 4871 | Odgovora: 15 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.