Citat:
labicko1: Na pogresnom si forumu, ovde retko ko zna da ti odgovori na to pitanje (mozda samo MOHOK). Probaj CAD forumu.
???????????????
labicko uz duzno postovanje ja tebe stvarno ne razumem?
Forum se zove: "3D modelovanje"
Hajde ti nama objasni kamo bi trebalo svrstati 3D modelovanje (u ovom slucaju 3D modelovanje na osnovu skena) ako ne u forum 3D modelovanje? Svega ti objasni nama pa da se i mi ovako glupi i neupuceni popnemo na tvoj nivo. Ja eto mogu reci da sam izuzetno dobro skolovan u tom podrucju imam i nekakve diplome i priznanja kad su stvari u pitanju znam masu strucnjaka pitao sam ih i trazio sam po knjigama i tamo lepo pise:
CAD = Computer Aided Design = izrada ( dizajniranje ) objekata na racunaru
3D CAD = 3 Dimensions Computer Aided Design = izrada ( dizajniranje) trodimenzionalnih objekata na racunaru.
Pretpostavaljam da ti jos uvek nisi rascistio sa osnovnim pojmovima kad je tematika u pitanju i sklon sam verovati objasnjenju koje su mi dali strucnjaci iz ostatka sveta da upravo zbog toga kako oni kazu "meljes gluposti"
Ali da odgovorimo coveku:
1) odabrao si od boljih programa za reverzni inzenjering geomagic studio je dugo vremena vazio za jedan od najboljih programa poly works je bio nesto bolji. Dakle nemoj da menjas,
Sto se preporuke za druge programe tice:
Rino pokusava nesto sa modulom za obradu skena ali to je bukvalno uzas treba ti deset puta vise vremena da dobijes isti rezultat
CATIA je zajedno sa Pro E vrhunac u obradi ploha ( surface ) i takodjer petlja nesto sa obradom skena ali taj modul je bukvalni otpad nemoj ni pocinjati.
Dakle nema potrebe menjati.
Mi ne radimo sa Geomagic studiom povrsno sam ga pogledao i odustao INUS technology XOR2 je u ovom casu nesto najbolje sto se moze naci na trzistu i upravo ga zbog toga koristimo, (to za ubuduce) program ima pristojnu cenu od ca 26 000.00 EUR plus porez ali ako stalno radis u njemu onda se isplati za manje od mesec dana jednostavno je u poredjenju sa svim ostalima daleko bolji za sat dva dobijes ono sto u ostalim ( boljim) programima traje ceo dan ( pri tome uzase kao sto su rino i CATIA uopce ne uzimam u obzir to je posebna tragedija za obradu skena)
Sto se izrade tehnicke dokumentacije tice ne razumem te sta ti u stvari hoces?
Prekopaj po export modulima u Geomagic studiu i odaberi najbolji ( osobno bih ti preporucio da izbegavas IGES, dxf i dwg prvi prevrce plohe a ostala dva su jednostavno otpad) STEP nije los i osobno ga cesto koristim STL ovisi o export filteru tu i tamo zna da zabrlja rezoluciju.
Sad na odgovor na temu:
Bukvalno te ne razumem nakon exporta ubacis datoteku u bilo koji 3D CAD program za masince i odradis mu tehnickiu dokumentaciju to bi trebalo da zna svaki ucenik drugog razreda srednje skole i koliko znam bukvalno svi programi mogu to da odrade.
Lupis mu presek odradis mu mere i cica mica gotova prica.
Veeeeeliki nedostatak svega je sto radis sa "mrtvim fajlom" znaci nema stabla i nema mrdanja sve je zaliveno.
Pozdrav i postovanje s ove strane Alpa
MOHOK
upotreba dobijenog modela 3D skeniranjem
