Krivična prijava zbog piraterije

Procitaj analizu sa Stanforda - u pitanju je sudska odluka u vezi JEDNOG slucaja. U Italiji ne postoji pojam sudskog presedana, i njihovo sudstvo se ne bazira na predhodnim slucajevima, tako da je vrlo vrlo nategnuto tvrditi da je u Italiji file-sharing legalan ako ne donosi profit.

A sto se samog italijanskog copyright zakona tice, obrati paznju na ovo:



Kao sto vidis, malo su doterali zakone pa danas u Italiji "profit" moze znaciti i upravo ono sto 99% ljudi koji skidaju muziku rade - ustedu i licnu zabavu ;-)

Jedino gde ovaj zakon pomaze je edukacija - i to samo ako su dela koja piratujes nedostupna za kupovinu, pa se ne moze koristiti izgovor da si ustedeo pare. Znaci, neki naucni rad ako kopiras i delis, a ne mozes da ga dobijes legalno jer, recimo, nisi clan neke organizacije - eto, to moze da prodje.

Ipak, ne postoji ni jedna jedina zemlja u kojoj je "blanko" kopiranje bez dozvole, osim ako to ne spada u "fair use" legalno.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Samo jedan tekst koji se nalazi na svakom original DVD filmu!
"Sva prava proizvodjaca i vlasnika snimljenog materijala na ovom DVD-u su zasticena. Zakonom je zabranjeno svako neovlasceno presnimavanje, umnozavanje, kopiranje, razmena, iznajmljivanje, davanje u zakup ili javno prikazivanje ovog DVD-a ili bilo kog njegovog dela "

Jednostavno ljudi takav je zakon, svidjalo se to nekome ili ne!
Ako Vam se nesvidja menjajte zakon.

Da se razumemo zao mi je decka i pored mnogo vecih pirata nije zasluzio, kako se u narodu kaze, "da na njemu silje k***c".
Da je sve ovo farsa za siroke narodne mase, JESTE! Ali kola ce se pre ili kasnije slomiti na nekome! Nadam se da nece biti taj decko!

Potpis

www.milosmijatovic.net

Ivane, ali ima i ovo:



Pozdrav!

Da li je zakon baš takav ili ne nisam siguran (ako i piše onda je totalna glupost), ali kako iko misli da sprovede zabranu razmene - ja kupim jedan disk, drugar drugi, odgledamo i onda se menjamo i automatski postajemo članovi mafije i državni neprijatelji. Najbolje da se napiše i da je disk namenjen isključivo jednoj osobi i da niko drugi nema pravo da ga pogleda, da uvedemo biometrijske diskove... Nije poenta napisati nešto u zakonu, nego da to nešto ima smisla i da postoji način da se taj zakon sprovodi.

Ja sam pre nekoliko godina kupio legalno ,od distributera u njihovoj prodavnici,
film "Poslednji Mohikanac" na VHS-u.Sta da kazem,film je unakazen,jer je iseceno
nekoliko delova,koji su i bitni za radnju filma.To sam utvridio ,a mogu i da dokazem
jer sam kasnije nabavio "nelegalnu " verziju DVIX-a na piratskom disku.
A inace sam ga prvi put odgledao na TV Politici,devedesetih,dok je
tamo bio direktor isti onaj koji je sada na RTS-u,i jos se hvalio da
prkosi zapadu kraduci filmove sa satelita ,a sve u cilju oraspolozenja
sirokih narodnih masa.Ko je ovde lud?A, zbunjen?

hhmmm pa mozda si to na divx-u gledao director's cut,odnosno produzenu verziju :)

Ovaj nas narod mora da nije mnogo pametan, jer ga je tesko nauciti da postuje zakon o autorskim pravima. U svetu je, naravno, situacija potpuno drugacija:
http://torrentfreak.com/the-pi...raffic-and-peers-surge-081115/

pozdrav

rapidshare je manji nego netload na netloadu kako sam vec primetio vise se uploaduje zbog maximalnog 400mb po komadu.I bilo neke zabune zbog prijava da ce mozda rapidshare zatvoriti.I nije kriv rapidshare za warez jer nije namenjen za to,nego su krivi oni ljudi koji prave te stranice njih treba zatvoriti ne one koje uploaduju. Vlasnik rapidserbija treba da ide u zatvor ne onaj koji postavlja linkove i rapidshare ne izdalje informacije o korisniku bez naloga da se zna.

I naravno i ja skidam redovno filmove,igrice,muzike ali ne prodajem kao sto se radi na bulevaru itd.Nego za kucnu upotrebu razmenjujem se sa prijateljima.Ko ima bas u ovoj zemlji za sve pare da kupi legalan software,igrice,muziku kao ucenik i da netrazi od roditelja pare PA NIKO nema.

Mozda cu jednoga dana kupiti lincencirani software windows i ostalo kad otpocnem da zaradujem,ali dokle sta reci.I sta reci za kvalitet programa koji se pravi ja koristim windows xp koji je preraden izbaceni su neke stvari dodano ali ipak je bolji nego standard.Jos nesto probao sam linux ali kod linuxa mi neradi stampac i mnogo vreme zauzima nastelovanje,dok kod windowsa sve je kool ali ima tolko virusa da ni sa lincenciranim antivirusem ne moze se unistiti.

Izvinjavam se zbog greske.

Pa i ona prva verzija je bila jos duza(sa TV Politika).
Odakle im pravo da je sasecaju po svome nahodjenju.
Valjda zato sto nije mogla stati na duzinu trake?
A kako uopste objasnjavate masovnu pojavu gotovo
svih novih holivudskih ostvarenja prvo na nelegalnim kopijama.
I jos ide onaj logo da je to kopija iskljucivo u vlasnistvu studija.
Kako je moguce da im bas sve neko mazne pre nego se ti filmovi
uopste i pojave na platnu?
A sto se tice softvera,zamislite scenario da kupite neki legalan,
koji zbog nekih bagova ili ne znam cega ,pocne da pravi rsum
po racunaru.Da li ce onda da vam vrate lovu za to?

Ta situacija ide više na ruku oštećenom (pogotovo ako je namerno ishakerisan da bi mu se uzeli podaci), ali je i on delimično kriv zbog toga što ne ume da zaštiti sopstveni rad. Hoću reći, to je već hakerisanje, a to je neka potpuno druga priča...

Potpis

http://liberland.vizio.biz
http://soundcloud.com/pyc

Za tebe je sve potpuno druga priča, svaki primer je priča za sebe. Pazi nemoj da je tako!

Potpis

_{„Naposletku, suština saznavanja nije u tome gubimo li igru, već kako je gubimo,
šta time spoznajemo, čemu nas je poraz naučio i kako nas to menja. Gubiti na određen
način znači - dobijati.”}
^{Richard Bach}

Ali tu nije kraj citata: "... s tim da za svemir nisam siguran."

U načelu, protivim se pirateriji, držim je za krađu intelektualne svojine i mislim da su ljudi koji ovde iznose razloge protiv nje isto tako - u načelu - u pravu.

Problem se javlja u jednoj od ironičnih formulacija koje sam pročitao na prvim stranama: "ako svi kradu treba i ja da kradem?". Ovo je stvarno problematično, šta je odgovor na ovo pitanje? "Ako svi oko mene kradu ja jedini ne treba da kradem?" Bojim se da je priroda to rešila tako što bi taj čovek u roku od par meseci nestao sa lica Zemlje.

Generator kriminalnog ponašanja u Srbiji je sama država, tj. državni aparat i oni diktiraju ponašanje ljudi u tom smeru da moraš da varaš, lažeš i kradeš gotovo da bi opstao a kamoli za nešto više od toga. U najmanju ruku, imamo primere da je kriminalno ponašanje nešto što se više isplati, pa čak i na duže staze, od poštovanja zakona.

Svi imaju neki načelan stav a retko ko se osvrnuo na činjenicu da su (po meni opravdano) tužili momka koji je drpio kopiju filma a sa druge strane se imaju policajci koji kupuju filmove na ulici, bez ikakvih konsekvenci.

Živimo u zemlji u kojoj ne znam šta da uradiš odmah možeš naći pedeset primera gorih prekršaja/zločina koji su prošli nekažnjeno. Neko će upitati: "I šta, ako neko drugi nije kažnjen onda ni ti ne treba da budeš kažnjen?" Ma kako zvučalo, odgovor je - da. Zakoni i pravna država nemaju nikakvog smisla ako ne postoje za sve ljude, bez izuzetka i bez razlika.

Dok se ne nađe neko da preseče i kaže - od sutra zakoni važe za sve jednako, jb mi se šta je bilo do sada - ama baš ništa se neće promeniti ni po pitanju piraterije ni po pitanju ozbiljnijih stvari.

Inače, ovo što piše pyc, naročito kao odgovore jablanu - veće besmislice odavno nisam čitao.

Potpis

10 HOME
20 SWEET
30 GO TO 10

@ Branimir Maksimovic

na osnovu zakona tvrdim

ponovicu da to sto niste znali da vrshite krivicno delo Vas ne oslobadja krivice.
kao i to sto kazete da je tamo neka televizija na celu sa tijanicem to isto radila ... stoji da Vas ne oslobadja krivice to sto i neko drugi krshi zakon.
jednostavno stoji i to da je pre nekih 5-6 godina osudjena baba koja je prodavala cvece ispred centralnog groblja na kutiji, sto su radili i ostali a samo je ona osudjena.
svaka razmena filma je okarakterisana kao iznajmljivanje, sad das ortaku film koji si kupio naravno nije krivica ili prekrshaj, ne moze se dokazati da on nije kupio taj film. ali ako se dokaze da ti taj film dajes nekome da odgleda i vrati ti ga posle a ti si imao bilo kakvu korist od toga jeste delo za koje mozes da odgovarash.
napomenucu da nije samo novac "dobit".
ono sto je jako bitno ovde je da mi sami moramo da podignemo svest o tome da kada god nesto nelegalno prisvojimo pravimo stetu i sami sebi jer uskracujemo nekoga za profit , porez, i na kraju neko tamo nece imati sredstva da isplati zaradu radnicima.... mozda je bas neko tvoj radio ceo mesec za tu platu ali plate nema jer je neko ladno pustio da tvoj projekat ode besplatno u upotrebu (znaci ostetio je i tebe tim cinom pa neces imati novca da se prehranish).
opet ponvljam da ce decko ispasti zrtveni jarac i da su se kola na njemu slomila.

od ove price jeste krshenje ili nije krshenje zakona nece nikome biti bolje niti ce nashe naglabanje umanjiti kaznu koju ce tamo neko razrezati.
i umesto da ovde pishemo na temu ljudi postalo je zajebano daj da vidimo kako raditi nesto a da nas zakon ne kaci mi trubimo kako je drzava fuj kako je zakon bljak , onda ubedjujemo ljude kako to nije krshenje zakona i kako treba da se nastavi po starom.
iskreno ja sebi ne mogu da dozvolim luksuz da me neko osudi ili mi napishe kaznu od par miliona dinara zbog toga sto sam ja hteo da budem human i omogucim ljudima da gledaju besplatno nesto sto je neko radio da bi zaradio svoju platu.
a vi ostali samo napred.
kod prinudne naplate popisom stvari od popisa se iskljucuje samo od tehnike bojler, sporet i frizider, onda od pokcustva krevet orman sto i stolica , i vasha licna garderoba.
pa ko voli nek izvoli

O boze mili!!!

13 strana moralisanja i proseravanja oko necega sto radi pola sveta. Zaista...

Prvo, da li je iko od vas video epilog price o tom uhapsenom Ivanu J. ili kako god se vec zove? Nije! Niti ce videti. Jer decko verovatno i ne postoji. I cela prica je verovatno izmisljena. Ako i postoji, potpuno je jasno zasto je uhapsen, a to je razlog sto je prekrsio sveto pravilo srpske piraterije i sherovao film koji jos nije zavsrio svoju bioskopsku karijeru od 20-50.000 gledalaca. Ko skida filmove od vas sigurno zna da domaci film jos od vremena "Mi nismo andjeli 2" i ne moze da se nadje kod pirata na ulici. Kod pirata imate samo holivudske blokbustere. Poznata je prica kako se Srdjan Dragojevic setao ulicom kada su izasli Andjeli 2 i pitao pirate dal imaju film. Na odgovor: "Nemamo", usledio je njegov: "Znam da nemas". Tada je Dragojevic bio pomocnik ministra kulture, i snimio svoja dva filma za kratko vreme, naravno od nasih para, tj. od para poreskih obveznika.

Znaci, ili je cela prica iskonstruisana radi promocije filma, ili je taj lik zaista bio debil pa ukrao tu kopiju sa montaznog stola. Jedino mi nije jasno kako ju je onda digitalizovao, pa okacio na net, jer sam taj proces jako mnogo kosta. Onaj ko se razume u montazu filma, znace o cemu pricam. Poenta price je da je zvanicna verzija jako suplja, pa zato mislim da je i lazna.

Ja sam inace reditelj, i Gorana Markovica cenim, ali da je rezimski miljenik i da je navikao da tudjim parama snima filmove, jeste. Drugo, ja da snimim celovecernji film, bila bi mi cast da ga ljudi skidaju sa neta (sto bi rekao Michael Moore). Ako sam umetnik, valjda mi je bitnije da film stigne do sto vise gledalaca, koji ce, nadam se, razumeti sta sam hteo da im porucim, nego da se bunim stalno sto ljudi ne idu u bioskop.

Doslo je jednostavno novo vreme. Vreme koje Goran Markovic i ta generacija verovatno nikada nece prihvatiti, ali me cudi sto neki ljudi ovde na forumu to ne prihvataju. Sve to sto se zove piraterijom je potpuno normalan nacin nabavke digitalnog materijala. On je nuspojava novog vremena i interneta. Mozete vi ovde do sutra da moralisete o tome dal je to zakonito ili ne, ja znam da nije, i svi znaju da nije, ali cu to da radim dok god to bude moglo da se radi, jer jednostavno to je dopusteno. Nikada producenstke kuce i distributeri nece zaustaviti pirateriju, vec ce morati da nadju nacin da je zaobidju, to jest kako da zarade, a da to nije samo prodaja tog diska. Film je umro, nema vise filmske trake. Od kako se pre par meseci pojavila prva kamera koja moze da snima u rezoluciji 4k, gotovo je sa tim. Gotovo je sa bioskopima, jer su se ljudi u danasnje vreme otudjili i ne zele vise emociju da dele sa jos 2000 ljudi u sali, vec im je draze da to pogledaju kod kuce. Nivo kvaliteta gledljivosti je toliko spao, da prosecan gledalac ne pravi razliku izmedju filma na 35mm i amaterskog snimka kamerom od 100e.

Znaci ima da skidam i skidam sa neta sve sto mi je ikada potrebno. Jer necu to da platim, ako ima dzabe. Zaista mi nije jasno da ima debila koji imaju toliko para za bacanje da kupuju original verziju bilo cega samo da bi je imali. Ajd da neko ima firmu pa se plasi inspekcije, al ovako, obican korisnik, to mi je van pameti. Ili da se trudim da trazim tamo neke freeware varijante da bi mi kao savest bila mirna. I taj moral... O cemu bre pricate? Moral je izmislila crkva i drzava kako bi vas bolje kontrolisali. Kada god budem mogao necu prijaviti porez, preci cu ulicu tamo gde mi odgovara ili cu uraditi bilo sta sto nije direktno kaznjivo a sto mi donosi korist u bilo kom smislu. Zakoni? Poserem se na zakone. Kada mi drzava vrati 2 miliona evra koje je ukrala mom cukundedi pod maskom necega sto se zove nacionalizacija, onda cu mozda i da kupim jedan original, cisto onako, da ih castim. Fer igra koju pominje Dimkovic ne postoji, izmisljena je da budale veruju u nju. Sta je fer na ovom svetu, molim vas. O cemu vi pricate?

Piraterija? Naravno! Uvek! Jer ne zelim da budem budala i da platim nesto sto je dzabe.

Potpis

www.videocv.rs

dejande, uporno nameces neki zakon, po kome je navodno ovo krivicno delo,
a ja ne vidim koji je to zakon i koji clan, tj tacno koji je to prekrsaj.
Mogu da razumem da postavljanje linka na sajt predstavlja neovlasceno
objavljivanje, ali bas sad nismo advokati, jer takav tuzba nije prosla
u Spaniji kad je jedan sajt dao linkove na neke torrente,
http://torrentfreak.com/linkin...nfirmed-legal-in-spain-080919/
.

Poenta moje diskusije je da share-vanje copyright-vanog materijala
u privatne nekomercijalne svrhe nije zlocin i kriminal.
E sad sve zavisi od advokata da se dogovore. Kako god ovo pitanje
zakonski nije regulisano ni u Americi poptuno a tek ce kod
nas pa da tvrdimo kako je nesto krsenje zakona ili nije.

Pozdrav!

Ovo nije tacno - share-ovanje je krivicni prekrsaj bas kao i pustanje muzike bez prava po kaficima. Zakon koji regulise copyright u Srbiji ne pravi NIKAKVU razliku izmedju "privatnih" "nekomercijalnih" vs. "javnih" i "komercijalnih" kopiranja. Ta "razlika" je nesto sto su "otkrili" ljudi koji dele fajlove, kao nekakav moralni argument koji opravdava to sto rade.

Ako je autor copyrighta zabranio umnozavanje, ono je zabranjeno, osim za vrlo ogranicene potrebe koje su strogo definisane zakonima (fair use, novinarsko i naucno istrazivanje, itd...) i, ne, deljenje na P2P mrezama nije jedna od njih.

Sta je P2P sharing? To je nista drugo nego umnozavanje materijala bilo kome ko zatrazi. Ako za taj materijal onaj ko deli nema ovlascenje da kopira, on cini prekrsaj. Nije sija nego vrat.

Mislim, jedno je koristiti pirateriju zbog finansijske situacije i biti low-profile znajuci da je takva stvar nista drugo nego obicna kradja, a sasvim drugo je prica o tome kako piraterija nije ilegalna stvar... Razumem da ljudi skidaju softver za licne potrebe zato sto je skup, pa i da gledaju filmove koji nisu dostupni po bioskopima... Ali nekakvo moralisanje ili tvrdnje da to nije neovlasceno umnozavanje ne razumem uopste...

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Khm.. Windows i Office bih mozda i platio, ali Photoshop jednostavno moram da kopiram, sorry

Pa što ih onda ne platiš? Gluposti...

Ivane, njije tacno da nas zakon ne razlikuje, evo iz zakona:



Koliko vidim izuzetak iz clana 180 se odnosi na komercijalizaciju.
E sad tu jos ostaje pitanje da li se postavljanje linka na sajt moze smatrati pod stavljanjem u promet ili
oblik javnog saopstavanj dela.
Recimo slucaj http://www.circleid.com/posts/89251_riaa_p2p_file_sharers/




To *jeste* neovlasteno umnozavanje, pitanje je da li je to zlocin ili ne?
Po meni nije, a i sudovi po svetu se lome oko toga.

Pozdrav!