Microsoft Windows® 7: Prva iskustva

Windows 8 "Midori"

Jos nije vreme za novu temu ali dok prenosimo prva iskustva sa Win 7 , Microsoft uveliko pocinje novi projekat na novom os za 2013 god. koji nece biti programiran u C/C++ niti ce imati Kernel NT, neko je je vec zaceo ovu temu ali je prosla nezapazeno : http://www.elitesecurity.org/t331808

Ovo smatrajte samo kao obavestenje i preskocite bice vremena za komentare .

Windows 8 is a future version of Microsoft Windows, expected for release in 2012 or later. It will succeed Windows 7. It will be built on the same kernel MinWin in which the Windows 7 is being developed.

In Windows 8, there is going to be a complete overhaul of the user interface. A new user experience is being developed for Windows 8. According to some sources, Windows 8 will not include Windows Explorer.

Windows 8 is planned to bring a revamp of Windows Test Technologies (WTT), the technologies used to test Windows. The WTT team wants to address all the major testing problems by developing a "truly scalable and reliable testing infrastructure.”

Sinofsky, the former head of the Office project, is implementing the same development strategy with Windows as with the Office System. Smaller incremental releases separate by smaller periods of time (just two years for Office). In this context, Windows 7 could very well be nothing more than a pit stop to Windows 8. Delivered just three years after Vista, Windows 7 will only serve to prepare the fertile soil for Windows 8. And in this regard, Windows 8 will bring on the true Windows evolution, with Windows 7 being somewhat of a more modest release. Still, at this point, it is all nothing more than speculation, especially with the Redmond company completely mute on the subject.

Može li nekako da se namesti dual boot?

Moze, sto ne bi moglo. Mozes recimo koristiti GRUB kao boot-loader, ima i drugih opcija.

Potpis

oligofrenolog

_{Ha ha! Članak "Is Windows 7 Really Mojave" je sklonjen. Osta samo keš verzija.}

Edit: ponovo radi http://itmanagement.earthweb.c...s+Windows+7+Really+Mojave?.htm

Planiram danas da instaliram Windows 7 7000.0.081212-1400_client_en-us_Ultimate-GB1CULFRE_EN_DVD.iso. Na C particiju imam instaliran operativni sistem XP SP2 te me interesuje da li mogu instalacijom da pređem preko njega i da dobijem samo instaliran čist Win 7? Da li je dovoljno 40 giga na C? Da li prilikom instalacije na ovakav način treba posebno obratiti pažnju na nešto ili klasika - next..next.. Pozdrav.
ps. Izvinjavam se ukoliko je ovo već negde objašnjeno ali stvarno nisam u mogućnosti sve da pregledam. Hvala.

Jeste klasika samo predhodno formatiraj C particiju kako bi potpuno izbrisao XP . 40 gb na HDD je dovoljno .

A zašto se kod mene i verujem većine korisnika, slobodan prostor ne popunjava tako fantomski, sam od sebe?
Možda su trikovi ili možda vi radite nešto naopako.

Potpis

Tratinčice mala, a-sa.

Hm, kod mene su svi fajlovi zajedno u tom folderu 180KB...

Inace, odmah sam iskljucio system restore koji uzima dodatni prostor i
stavio fiksnu vrednost (min=max) swap fajla.

Ne znam zasto, ali Internet Explorer mi se dosta dugo startuje, mnogo brze se startao na Visti...

No, sad instalirah Firefox... totalno druga prica :)

Potpis

oligofrenolog

Verovatno zato sto su i Win 7 i IE 8 još uvek beta.. ima vremena.

Potpis

Commercial-Free !!!

Moguce da ti neki antivirusni softver pravi problem ja koristim avast vec 3 godine i nisam imao problema evo ni sada IE otvara iz cuga a mesto Firefox probaj operu mnogo je bolja cinimi se pogotovu zbog onih flash plagin gde Firefox nekad zna da pravi problem .

Zasto jednostavno ne skinete Live One Care? Jeste da je 90 dana samo ali dovoljno za testiranje...

Pa na Visti sam koristio isto AVG Free i nije bilo takvih problema, a ovo
sa IE je bas cudno, po 15 sekundi se startuje, a FF trenutno. Mislim da nije vezano za antivirus.
Instalirao sam Firefox i on se podize trenutno. Posto sam podelio
sve diskove sa Win igrama i programima, sad nemam sta ni da testiram :)

Videcu bar da nadjem negde opet 3D-Mark06 da bar njega izvrtim ako nista... :)

Nego, napravih ja za taj Win7 jednu partciju od 25GB, i kada sam ga instalirao,
i otvorio MyComputer, a ono 12,5GB free. Bogami, rasirio se baja k'o "shit over the desert"... :)

Potpis

oligofrenolog

Odmah po instalaciji win 7 64 proverio sam i zauzimao je 8,5 gb , moguce da je nesto sacuvao po tempu uzmi neki dobar cleaner pa pocisti te repove a i sam disc cleanup iz explorera dobro radi imas sigurno hibernation file oko 2 gb , a temp u APP data ocisti sam i eto gigabajta , ja ovom kod mene ne dam bas da vrslja kako hoce.

Stefan 93 Kako god bilo svidja mi se tvoje zapazanje ali bolje i prepakovano ali da bar radi kako treba ,covek se uci na greskama tako i oni , niko ne prica o touch opciji ovog windowsa ima li nacina da to neko isproba tj. moze li se naci takav monitor kod nas po nekoj prihvatljivoj ceni .

Zar ti je bitno kako se zove?!
Bitno je kako radi,nek se zove i Vista sp37,ako ima manje bagova i radi brze ljudi ce biti zadovoljniji :D

ps: Sorry zonic,zakasnio sam za tobom citavih 8 sec,steta sto nije bilo 7 :D

Potpis

"Pozitivan stav nece resiti sve tvoje probleme,ali ce nervirati dovoljno ljudi da ga vredi
imati!!!"

Eto dokaz vidis da je ovaj windows brzi od viste , salim se malo misljenje je zajednicko.

Vista 32 vidi samo do 4GB a adresira otprilike 700-800MB manje, dok Linux 32 prijavljuje 3,5GB. Svi 64 bitni prijave koliko ima, u mom slučaju 6GB.

Sta tacno to znaci? Ako mislis da kazes da je Win 7 nastavak razvoja Viste, onda da. Ali.. pa kako drugacije bi i trebalo?

Ostavio sam vec link, ali evo ponovo, da vidis sam sta ima novo u Win7:

http://en.wikipedia.org/wiki/Features_new_to_Windows_7




Tesko je da ti neko drugi odgovori na to pitanje, jer su potrebe drugih ljudi drugacije. Sam moras da ocenis. Npr. meni licno, samo mogucnost podizanja sistema sa VHD slika i koriscenje istih iz Win7 je dovoljan razlog da kupim ovaj sistem (nisam jos probao). A tebi to mozda ne znaci ama bas nista. Kapiras?

Novi taskbar je meni sa ovim sada "multi" preview-om prva liga. Ali to je moje vidjenje, a ti naravno mozes da kazes njah, big deal. I dobro, tebi nije to nista. Nismo isti ljudi, pa nam ni misljenja, potrebe i slicno nece biti iste :)



Kad pogledamo kernele? Jes, svi smo strucanjaci za kernel kao oni linuxovci? Samo jos i kernel da pocnemo ovde da raspravljamo.. :)

Sto bi morale da budu brojne promene u kernelu? Svasta. Osim toga, MS je vec rekao da su zadrzali verziju na 6.1 najvise iz tog razloga da bude sto manje problema oko kompatibilnosti, tj. posto neke aplikacije proveravaju bas to onda nisu hteli da menjaju znacajnije broj verzije. Ma.. sta te briga za kernel? :)

(Ako se dobro secam, menjali su dosta vezano za potrosnju energije, tj. da poprave stanje sa baterijama, itd.. E sad.. nekom znaci, nekom ne..)



Pa naravno da su uzeli Vistu (SP1) i nastavili dalje. Da pisu novi OS od samog pocetka? Pa ko to radi? To onda vise nije Windows. Ja hocu kompatibilnost, itd. Otud i ne vidim zasto bi radikalno menjali kernel? Pa da polome kompatibilnost? Pa sta ce mi to onda, ako ne moze da tera aplikacije koje mi trebaju?


Iskreno, mnogo brines o nekim stvarima.. koje ne bi trebalo bas da te brinu :) Performanse ovog sistema su bolje (Asus je vec rekao na CES-u neki dan da ce Win7 ici na EEE racunare), ima jos dosta i poboljsanja i novosti, itd.. Male stvari mogu najvise da znace. Sve deluje dosta sredjenije i uglancano.. Mozda tebi to nije dovoljan razlog. Pa dobro, ti preskoci onda pa sacekaj Win 8.

A ako bi da menjas radikalno sve, pa predji na Linux ili OSX, ozbiljno. Mada.. I tamo ces posle da imas slicnu situaciju (kao npr. OSX.x je ogromna promena u odnosu na verziju pre?).

Potpis

Commercial-Free !!!