Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Microchip kupuje Atmel

[es] :: Elektronika :: Mikrokontroleri :: Microchip kupuje Atmel

Strane: 1 2

[ Pregleda: 6412 | Odgovora: 24 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

barum
Bojan Radosavljevic

Član broj: 52522
Poruke: 418
77.105.0.*



+1 Profil

icon Microchip kupuje Atmel02.10.2008. u 20:51 - pre 158 meseci
Danas je pala ponuda,

http://www.microchip.com/stell...deId=2018&mcparam=en537485

Videćemo šta će ispasti.
 
Odgovor na temu

ajdeBre
Niš

Član broj: 92438
Poruke: 254
*.adsl.beotel.net.



+9 Profil

icon Re: Microchip kupuje Atmel02.10.2008. u 21:35 - pre 158 meseci
Opa, bato... Ukrupnjava se trziste. I, ako ponuda bude prihvacena, to ce vrlo verovatno znaciti kraj za AVR...
The only place you can find Success before Work is in the dictionary.
-------
If you want to shoot, then - shoot; don't talk!
-------
One shot - one hit...
 
Odgovor na temu

barum
Bojan Radosavljevic

Član broj: 52522
Poruke: 418
77.105.0.*



+1 Profil

icon Re: Microchip kupuje Atmel02.10.2008. u 21:57 - pre 158 meseci
Microchip želi samo mikrokontrolere a ostatak odlazi kojekude. OnSemi se već izjasno da želi delove sa memorijama, radiofrekvencijama i automoto elektronikom. Atmel SiliconCity (ASIC) tehnologija, ne zna se...

http://news.google.com/news?q=MICROCHIP+ATMEL
 
Odgovor na temu

madwolf
Milan Vukov
Leuven, Belgium

Član broj: 8409
Poruke: 51
*.ETF.BG.AC.YU.



Profil

icon Re: Microchip kupuje Atmel03.10.2008. u 09:35 - pre 158 meseci
Sta reci... Strashno :(
 
Odgovor na temu

branko_g
Merna tehnika i elektronika

Član broj: 159227
Poruke: 756
*.static-fiber.styrion.net.



+9 Profil

icon Re: Microchip kupuje Atmel03.10.2008. u 09:49 - pre 158 meseci
A ja već planirao da nove ATxmega i AVR32 primenim u novi projektima...
Moraću ipak da pričekam ili potražim alternativu.
Samo koju?
 
Odgovor na temu

sander
Aleksandar Golovic
Beograd

Član broj: 21336
Poruke: 211
*.smin-1.sezampro.yu.



Profil

icon Re: Microchip kupuje Atmel03.10.2008. u 14:12 - pre 158 meseci
Citat:
branko_g: A ja već planirao da nove ATxmega i AVR32 primenim u novi projektima...
Moraću ipak da pričekam ili potražim alternativu.
Samo koju?


Pa kako koji PICxmega i PIC32bit ;)

Jos samo da kupe i freescale i ne treba nam podforum PIC mokrokontroleri, svi ce biti PIC :))
 
Odgovor na temu

guja011
Bgd

Moderator
Član broj: 15025
Poruke: 8038
212.200.218.*



+124 Profil

icon Re: Microchip kupuje Atmel04.10.2008. u 16:24 - pre 158 meseci
eto vidite da prate eliteov mikrokontrolerski podforum.
videli da ne može novi pa rešili sve da pokupuju da se elite ne muči sa podforumima.
sve u jedan papazjanija podforum pa ko izdrži.
 
Odgovor na temu

Odin D.
Mlađi referent za automatizaciju
samoupravljanja

Član broj: 37292
Poruke: 2549



+8369 Profil

icon Re: Microchip kupuje Atmel05.10.2008. u 16:44 - pre 158 meseci
Dajte ljudi da bar otvorimo podforume za Freescale i za TI, dok jos nije kasno da spasimo sto se spasiti moze!
Eto kako su Atmel-ovici bili lijeni, pa vidite sta ih je snaslo....
 
Odgovor na temu

_str_

Član broj: 53798
Poruke: 878
217.169.223.*



+10 Profil

icon Re: Microchip kupuje Atmel05.10.2008. u 23:23 - pre 158 meseci
Razmisljam o prelasku na ZILOG, dok Microchip stigne do Z utom ce i penzija :)
__*__
*___*
 
Odgovor na temu

Odin D.
Mlađi referent za automatizaciju
samoupravljanja

Član broj: 37292
Poruke: 2549



+8369 Profil

icon Re: Microchip kupuje Atmel06.10.2008. u 10:33 - pre 158 meseci
Ja htjedoh da pazarim neki ARM ovih dana, ali ovo _str_ovo zapazanje me oladi.

Procjenjujem da bi mi koji nemamo bas 20-tak godina mogli izgurati i sa Xilinx-om, a za mladje kolege jedino Zilog...
 
Odgovor na temu

grabik

Član broj: 32507
Poruke: 311
212.15.178.*



+7 Profil

icon Re: Microchip kupuje Atmel06.10.2008. u 21:32 - pre 158 meseci
Citat:
guja011: eto vidite da prate eliteov mikrokontrolerski podforum.
videli da ne može novi pa rešili sve da pokupuju da se elite ne muči sa podforumima.
sve u jedan papazjanija podforum pa ko izdrži. :D :D :D


Ovo je po pisanju nekih clanova ovog foruma paradoks zato sto po nekima PIC uC ugradjuju samo u jeftine kineske igracke(zato sto su jako jeftini) jer nisu za bolju upotrebu, samo ne znam onda odakle mikrochipu one silne milijarde kojima hoce da kupi atmel, mora da su ziveli do sada samo na hlebu i margarinu;)
 
Odgovor na temu

Odin D.
Mlađi referent za automatizaciju
samoupravljanja

Član broj: 37292
Poruke: 2549



+8369 Profil

icon Re: Microchip kupuje Atmel06.10.2008. u 22:18 - pre 158 meseci
Pa nije bas to pravilan logican tok zakljucivanja, po meni.
Cijena mikrokontrolera je ista, ugradio ga ti u najnoviji automobil ili u kinesku igracku. Ipak, cijenim da na svjetskom nivou na jedan moderni automobil koji ima recimo 20-tak vrhunskih mikrokontrolera dodje vise stotina (a vjerovatno i hiljada) najjeftinijih igracaka, privjesaka koji se odazivaju na zvizduk, dzepnih fm radio prijemnika od 120din, svjetlecih loptica i patika, kalkulatora kojima tipka ostane zaglavljena kad ga pritisnete, i citave plejade slicnih uredjaja u koje bi ugradjivanje bilo kakvog kontrolera skupljeg od 2$ bila prava ludost i rasipanje para. E sad, ako pomnozite 20 vrhunskih mikrokontrolera sa cijenom od 10$ dobicete 200$, i to treba da podijelite na nekoliko vodecih firmi u toj oblasti.
A ako pomnozite 1000 jeftinih mikrokontrolera sa cijenom od 1$ dobijete 1000 dolara, koje najvecim djelom idu u jednu, nama poznatu firmu.
Po meni je onda prilicno jasno otkud ovim potonjima vise para.

Medjutim, moram priznati da je ova taktika koje se Microchip dosjetio veoma orginalna:

Ako ih ne mozes pobijediti - pridruzi ih!

Svaka im cast!

 
Odgovor na temu

barum
Bojan Radosavljevic

Član broj: 52522
Poruke: 418
77.105.0.*



+1 Profil

icon Re: Microchip kupuje Atmel07.10.2008. u 01:00 - pre 158 meseci
Izgleda da od kupovine neće biti ništa. Čak i Mikročipovi stok holderi su poludeli i samo prodaju. Sa 30 zelembaća po komadu MCHP je za par dana spao na 25. Ove pare na rezervi koje su namenjene za manevrisanje prema Atmelu ići će, čini mi se, najverovatnije u zlato ili alkohol (ljudi se propiju kada dođe kriza :) ).
 
Odgovor na temu

grabik

Član broj: 32507
Poruke: 311
77.237.114.*



+7 Profil

icon Re: Microchip kupuje Atmel07.10.2008. u 21:19 - pre 158 meseci
Citat:
Odin D.: Pa nije bas to pravilan logican tok zakljucivanja, po meni.
Cijena mikrokontrolera je ista, ugradio ga ti u najnoviji automobil ili u kinesku igracku. Ipak, cijenim da na svjetskom nivou na jedan moderni automobil koji ima recimo 20-tak vrhunskih mikrokontrolera dodje vise stotina (a vjerovatno i hiljada) najjeftinijih igracaka, privjesaka koji se odazivaju na zvizduk, dzepnih fm radio prijemnika od 120din, svjetlecih loptica i patika, kalkulatora kojima tipka ostane zaglavljena kad ga pritisnete, i citave plejade slicnih uredjaja u koje bi ugradjivanje bilo kakvog kontrolera skupljeg od 2$ bila prava ludost i rasipanje para. E sad, ako pomnozite 20 vrhunskih mikrokontrolera sa cijenom od 10$ dobicete 200$, i to treba da podijelite na nekoliko vodecih firmi u toj oblasti.
A ako pomnozite 1000 jeftinih mikrokontrolera sa cijenom od 1$ dobijete 1000 dolara, koje najvecim djelom idu u jednu, nama poznatu firmu.
Po meni je onda prilicno jasno otkud ovim potonjima vise para.

Medjutim, moram priznati da je ova taktika koje se Microchip dosjetio veoma orginalna:

Ako ih ne mozes pobijediti - pridruzi ih!

Svaka im cast!


Ajde da ne mlatimo praznu slamu, navedi nekoliko tih vrhunskih(superiornih) uC i njihovu cijenu(link na sajt proizvodjaca) pa da usporedimo sa istom kategorijom po cjenovnom rangu ako ga recimo proizvodi microchip i vidimo u cemu su toliko superiorni nad microchipovim.
 
Odgovor na temu

Odin D.
Mlađi referent za automatizaciju
samoupravljanja

Član broj: 37292
Poruke: 2549



+8369 Profil

icon Re: Microchip kupuje Atmel07.10.2008. u 23:19 - pre 158 meseci
@grabik

vec smo ranije na nekoj temi raspravljali o uporedjivanju mikrokontrolera, benchmark testovima i sl. i cini mi se da smo se slozili oko toga da je to zaludan posao uporedjujuci samo spisakove karakteristika koji se navode po sajtovim proizvodjaca, kao i rezultate benchmark testova, jer su oni obicno nepotpuni i rijetko kad prikazuju, ne sve, nego barem priblizno sve, strane mikrokontrolera. Nije rjetkost da firme koje treba da realizuju skupe projekte, prije nego krenu u taj posao izvrse ispitivanje trzista i stanja tehnike troseci na to i vise miliona dolara. Cesto to ispitivanje obuhvata i testove mikrokontrolera, a ti testovi za koje je neko platio po neki milion dolara se nazalost ne nalaze besplatno na internetu, inace bi se nase rasprave oko ovih pitanja lako rjesavale.

Moji argumenti toj tvrdnji o kvalitetu pomenutih mikrokontrolera se u prvoj liniji baziraju na mom licnom iskustvu. Ja sam poceo sa PIC-om i poznajem ga, a radio sam i radim i sa drugima. Po mom iskustvu PIC je za mene daleko iza svih sa kojima sam osim njega radio. To se ne odnosi samo na sirovu hardversku arhitekturu nego i na posljedice te arhitekture koje se prenose na softver, a o koje se u ovakvim diskusijama cesto zanemaruju. Za isti broj MHz ja sam uvijek kod ostalih familija dobijao vise procesorske moci nego kod PIC-a. Ne mislim pri tome na MIPS ili slicne pokazatelje, nego jednostavno na kolicinu posla koju uC obavi u nekom vremenskom intervalu, pa sta god to bilo. Drugi aspekt toga je i kompatibilnost izmedju razlicitih familija uC-a. Kod PIC-a uvijek mora nesto da se prepravlja ako se softver prebacuje sa 16Fnesto na 16Fnesto_drugo. Kod MSP430 mozete setati program izmedju bilo koja dva uC i u 99.9% posto slucajeva necete morati nista prepravljati.
Trazenje bugova je posebna prica. Na PIC-u mi je to trajalo uvijek znatno duze (obicno n puta duze) nego kod drugih familija. Razvojni alati su, po mom subjektivnom osjecaju, mnogo bolji za ove druge sa kojima sam radio nego kod PIC-a, i u principu, uopste uzevsi mi je sa PIC-om bilo potrebno najvise vremena da nesto realizujem, i na kraju sam uvijek imao neki osjecaj nesigurnosti da li ce sve na njemu da radi kako treba (mada to moze biti i posljedica toga sto mi je to bio prvi mikrokontroler, kada pocetniku mnogo toga ne radi kako treba, pa se stvorio neki uslovni refleks, ili traume iz djetinjstva, kako bi to srocio neki psihijatar). No to je subjektivna kategorija i ne navodim to kao neki dokaz, nego eto malo da obojimo pricu.
Sve ovo navodim da bismo se dohvatili razlike te cijene od nekoliko dolara, za koje je PIC jeftiniji od ostalih. Sta vredi tih nekoliko dolara ako ja za projekat potrosim 10 dana umjesto 5, ili ispravljam bugove 6 sati umjesto 2, ili moram svaki put nanovo da prepravljam neki dio koda koji sam vec 10 puta prepravljao kad god sam promjenio cip. Svi ti sati, dani i nedelje sigurno vrede vise od tih nekoliko dolara. Ali nije u pitanju ni cijena: svratite na ovaj sajt pa pogledajte sta Ti nudi za 2$ (doduse za mjesec-dva dana), ali do tada, a ni dugo poslije toga cijena 16f84 sigurno nece spasti drasticno ispod toga:

http://www.ti.com/corp/docs/la...&HQS=Whitepaper+PR+piccolo

Dalje, ja nemam nekih argumenata koji su takvi da bi tebe ili bilo koga mogli ubijediti u moje misljenje samo time sto bih ih napisao ovdje. To je moguce za neki matematicki dokaz, ali ovo nije matematika i ne moze tako.

Isto tako bih i ja sad mogao reci, dosta mlacenja prazne slame, ajde ti meni objasni kako to da citava auto/avio/military/medical.... industrija rasiplje nepotrebno milijarde dolara preplacujuci mikrokontrolere, tj. kupujuci one skuplje, kad za pet puta manje para mogu dobiti to isto. Na zapadu ce se dva menadzera zaklati oko sake dolara, ali eto, kad su mikrokontroleri u pitanju rasipaju milijarde. Ako vi meni objasnite odakle to ludilo kod miliona ljudi, mozda bih se mogao pribliziti neki korak i ja cinjenici da sam i ja lud, jer ja sam sam isprobao PIC i druge i zakljucio sto sam zakljucio.

Mene sad interesuje da li si ti probao da radis ili radio aktivno sa bilo cim osim PIC-a, pa imas neka iskustva? Jer ne mogu ja tebi objasniti zasto je nesto bolje ako ti ne vjerujes u postojanje necega sto bih ti ja naveo.

Ali nije to bitno. Stvar je u tome da je moj stav da ako neko hoce neki dokaz, on sam treba da se potrudi da ga dobije. Ako ti npr. hoces dokaz da je Infineon bolji od PIC-a, treba da uzmes Infineon i vidis sta je to. Nema nacina da ti ja objasnim da je Infineon bolji, kad ti ne znas sta je Infineon, i sve sto ti ja pricam ce ti izgledati kao mlacenje prazne slame. Ono sto ti vidis kao listu karakteristika na sajtu proizvodjaca to je njegov potpis, njegovo ime, ali ti ga citanjem toga ipak neces poznavati. Isto tako se moze desiti i da ti to uradis i zakljucis ipak da je PIC bolji. U redu, i to je dokaz vredan postovanja, mozda i ispravan. Jedino sto nije ispravno je nepoznavanje stvari o kojima se prica i tvrdjenje necega pri tome.
Ja sam se nedavno malo poigravao sa tom osobinom kod nekih ljudi, i trudio sam se da istjeram tu osobinu na vidjelo, da je malo ogolim. Koliko sam u tome uspjeo mozete i sami da ocjenite jer cu navescu ovdje link, da bi mogli da vidite koliko je tesko nekome sa pogresnim stavom nesto dokazati. Ali pri citanju imajte na umu da mi je cilj bio da prikazem osobine nekih ljudi, a ne da nekom nesto dokazem (jer cete vidjeti da je to nemoguce). Ako taj moj cilj budete stalno imali na umu dok budete isli kroz postove bolje cete razumjeti o cemu se zapravo radi. Naravno, bilo je potrebno malo glume i strpljenja da bismo dosli do onoga sto smo htjeli, ali dobro, mislim da se ipak isplatilo. Evo link:

http://www.elitemadzone.org/t3...cki-oscilator-perpetuum-mobile

Nadam se sad da je malo jasnije zasto je skoro nemoguce nesto dokazati na nacin koji ti ovdje od mene trazis. Mi obojica moramo poznavati ono o cemu pricamo, i mozda se desi da se ja vratim na PIC poslije tvog dokaza. Ali kako ti meni mozes objasniti da je A bolje od B, kad ne znas sta je B, i sve sto znas o odnosu A i B je da je A nesto jeftiniji? Mi ne pricamo sta je jeftinije, nego sta je bolje, a to je jedan siri skup osobina u kojem se nalazi i ta cijena, ali to nije kompletna slika.

I da zavrsim, ja zaista ne mislim da sam u stanju da dokazem ovo moje tvrdjenje bilo kome ko nije radio sa bilo koja dva mikrokontrolera koja uporedjujemo ili ko priblizno ne poznaje i jedan i drugi. Ako prodjete kroz moje postove iz proslosti, nigdje necete naci da sam ijednom izjavio da je neki mikrokontroler sa kojim ja radim bolji od nekog o kome pojma nemam, a pogotovo samo zato "sto je jeftiniji, a nudi isto sto i taj neki drugi skuplji" (a da li je to "isto" sto on nudi bas isto, ima samo jedan nacin da saznate). Ako sam tako nesto pisao, to su uvijek bili oni sa kojima sam radio. A moj je subjektivni osjecaj, ispravite me ako gresim, da vecina ljudi ovdje koji brane PIC nisu imali kontakta (zanemarimo citanje "Short Specifications"-a) sa drugim cipovima.

I da ne mlatimo vise praznu slamu, ako je neko rasplozen da sebi dokaze jedno ili drugo, moze da pocne od ova dva dokumenta:

http://www.infineon.com/dgdl/x...3a304412b407950112b41c8e212e4d

http://www.infineon.com/dgdl/x...3a304412b407950112b41c95302e51

Ovo cak nije ni poslednja generacija, a vi je slobodno uporedite sa poslednjom generacijom PIC-a, nije problem :)

Eto, ja stvarno ne bih dalje o ovome nastavljao, nije toliko ni vazno sta je kome bolje, ako ste vi zadovoljni sa time sto radite, to je najvaznije.
Ako hocete da pricamo o ovim stvarima, ali bez nekog ubjedjivanja i dokazivanja, vrlo rado. Ima mnogo zanimljivijih stvari o kojima mozemo pricati o bilo kom mikrokontroleru, ne znam sto bi smo se zamlacivali sa ovim.
Izvinjavam se ako je neka od mojih prethodnih poruka izazvala opet ovu tematiku, nisam imao namjeru da tako bude.

Pozdrav svima!
 
Odgovor na temu

sander
Aleksandar Golovic
Beograd

Član broj: 21336
Poruke: 211
*.adsl-a-1.sezampro.yu.



Profil

icon Re: Microchip kupuje Atmel08.10.2008. u 00:57 - pre 158 meseci
@Odin D.

Mislim da je bilo pametnije da si napisano postavio po Mikrokonroleri od A do Sh jer je vec bilo reci o tome.
Drugo, evo mene je zanimalo pa pogledah karakteristike sa linkova i zaista ne vidim neku superiornost. Mozda sam nesto prevideo? Ali nesto mi je privuklo paznju citajuci osobine, 16x16 mnozenje u 1 cik i 32/16 deljenje u 21 cik, kod PIC24F 17x17 u 1 cik i 32/16 u 19 cik.
Cesto pominjes da si radio sa PIC kontrolerima, sa kojim konkretno? Jesu li to bili 8-bitni ili si radio i sa 16 i 32-bitnim?
Imam utisak da ljudi koji ne korisiste PIC kontrolere pod PIC jos uvek podrazumevaju 16F84 ili 16F877 pa otuda zakljuci koji su se mogli cuti u nekim temema o neverovatnoj brzini drugih tipova u odnosu na PIC kontrolere. Ja sam pokusao da uporedim uporedive AVR i PIC i neki dobijeni rezultati ne govore u prilog tome, cak sta vise PIC se dobro pokazao. Mozda se meni ne dopada neka arhitektura nekog kontrolera ili se pak dopada ali da opet ponovim ono sto sam vec izjavljivao: Ni jedan proizvodjac mikrokontrolera nece dozvoliti da njegov proizvod bude inferioran u odnosu na konkurenciju. Tako da ces po potrebi vec naci adekvatan mikrokontroler za svoj projekat kod svog omiljenog proizvodjaca.
 
Odgovor na temu

Odin D.
Mlađi referent za automatizaciju
samoupravljanja

Član broj: 37292
Poruke: 2549



+8369 Profil

icon Re: Microchip kupuje Atmel08.10.2008. u 11:01 - pre 158 meseci
@sander

u principu sve sto si rekao stoji. Medjutim, nisi obratio paznju da sam i ja rekao da je moje misljenje da se prostim uporedjivanjem izlistanih karakteristika ne moze doci do nekih znacajnih rezultata.
"Svi mikrokontroleri imaju sve", i ADC, i timere i pwm itd.. To nije sporno. Medjutim, po meni je presudno kako su te jedinice uklupljene u cjelinu, i sta tu jos postoji sto je namjenjeno da bi te periferije koje nam trebaju radile sto bolje.
Neki cipovi imaju sijaset dodatnog hardvera koji sluzi opsluzivanju svega toga. Infenion npr. ima PEC (sto je u sustini sofisticirani DMA, samo pod drugim imenom), branch prediction hardwer, five-stage pipeline, ili npr. Adress Data Unit namjenjen efikasnijem radu sa raznim tipovima adresiranja itd. sto sve doprinosi necemu. Sve periferije mogu da komuniciraju preko PEC-a mimoilazeci CPU i omogucavajuci mu da radi nesto drugo, ako konvertujes podatke sa ADC i saljes ih na neki port, procesor moze da izvrsava potpuno neku drugu stvar paralelno. Kod nekih kontrolera to nije tako i to sve treba da sljaka CPU. A neko moze reci: i jedan i drugi mikrokontroler imaju ADC i neki izlazni port. Pa imaju, ali ne rade isto.
Taj primjer mnozenja i djeljenja sto si naveo je opet nepotpun podatak. Potpun podatak bi bio kad bih ja opisao da je ta jedinica kod Infineona takva da npr. dok se radi to 32/16 dijeljenje procesor moze paralelno da izvrsava drugi dio programa, da ce nakon te operacije adresni indeksi biti automatski podeseni bez intervencije procesora i mozda rezultat poslat tamo gdje treba takodje bez intervencije procesora i ako ce sledeci operandi biti dohvaceni automatski, ili vec cekaju spremni u cash memoriji itd. Ako se ne napise kako se to desava kod PIC-a i ako PIC mora da ceka 17 ciklusa taj rezultat i u medjuvremenu ne moze da radi nista drugo, i ako poslije toga mora dodatnim instrukcijama da podesava adresne indekse, i da smjesta negdje rezultat, onda sve to moze da izgleda sasvim drugacije nego kad se kaze "17 ciklusa je manje od 21". Jeste, ali to je ujedno i sve sto se iz toga moze zakljuciti, a to je samo da je 17 manje od 21. Osim toga ne vidi se ni sta se naziva "ciklusom" kod jednog, a sta kod drogog procesora. Neki proizvodjaci ciklusom zovu jedan takt oscilatora, a neki npr. 2 ili 4 takta. Ono sto se naziva ciklusom kod Infeniona, traje 50ns za clock od 20MHz, tj. 25ns za klok od 40MHz, odnostno to djeljenje traje npr. 1us ili 0.5us. Medjutim, sam taj broj nije jedino bitan, vazno je i koliko vremena procesoru treba da pripremi operande prije dijeljenja i da spremi rezultate poslije djeljenja, i sta ga je to u medjuvremenu dok se dijeljenje odigravalo kostalo.

Infineon ima vise hardvera koji opsluzuje rad CPU-u nego onog koji otpada na periferije. A ljudi obicno samo uporede sta ima od periferija, koliko kanala ima ADC, koliko PWM, koliko ima tajmera i to su kao neki podaci za uporedjivanje. Nisu. To su najnebitniji podaci. Uvijek se iz ponudjene familije moze izabrati onaj koji ima onoliko periferija koliko nam treba, ali jezgro je isto i tu nema izbora.
Svaki automobil ima 4 tocka, 4-5 sjedista, volan, motor, prozore.... Znaci li to da su svi isti i da je najbolji onaj najjeftiniji? Cjelina je ipak vise nego prost zbir njenih djelova.

A sto je jos vaznije od svega ovog sto sam rekao, je to da se izbor mikrokontrolera ne moze samo svesti sta koji ima i koliko kosta, nego je presudno ono sta dolazi poslije toga (bar kod mene), a to je kakve su mi dalje mogucnosti u projektovanju, planiranju, programiranju, debagovanju, odrzavanju, reusabilnosti i svemu ostalom.

I opet cu da ponovim da je ono sto sam ja rekao rezultat onoga sto sam ja radio. Moze biti i da je razlog sto sam ja dobijao bolje rezultate sa drugim kontrolerima nego sa PIC-om to sto sam ja mozda netalentovan ili manje talentovan za rad sa PIC-om nego sa drugim kontrolerima. Mozda je i to. Neznam, svako neka procjeni za sebe da li mu je ta mogucnost relevantna i koliko.

Jedino sto moze biti relevanto za vas je vase licno iskustvo i niko vam ne moze to bolje pokazati negi vi sami sebi. I ja savjetujem svakome ko god zeli sebi nesto da dokaze da ne gubi vreme nadajuci se da ce ga neko u nesto ubijediti ili ne, nego da sto prije krene sam to da uradi.

Zbog nekih obaveza ponestaje mi vremena za ove duze poruke, pa cu malo smanjiti/skratiti moje prisustvo ovdje, i gledacu da izjegavam ovakva pisanja, jer na ovom forumu ima vec dovoljno ovakvih tekstova, a strucnijih informacija vrlo malo. Sto neko rece nedavno na nekoj temi - kakav je to forum o mikrokontrolerima kad postotak koda u postovima nije ni 5%! A ne da nije 5 nego nije cak ni 0.5

Pozdrav.



[Ovu poruku je menjao Odin D. dana 08.10.2008. u 12:15 GMT+1]
 
Odgovor na temu

barum
Bojan Radosavljevic

Član broj: 52522
Poruke: 418
77.105.0.*



+1 Profil

icon Re: Microchip kupuje Atmel08.10.2008. u 18:20 - pre 158 meseci
Hej! Trolujete mi temu.
 
Odgovor na temu

Odin D.
Mlađi referent za automatizaciju
samoupravljanja

Član broj: 37292
Poruke: 2549



+8369 Profil

icon Re: Microchip kupuje Atmel08.10.2008. u 20:28 - pre 158 meseci
Ja prestajem odmah :)

Pozdrav.
 
Odgovor na temu

grabik

Član broj: 32507
Poruke: 311
77.237.116.*



+7 Profil

icon Re: Microchip kupuje Atmel08.10.2008. u 21:25 - pre 158 meseci
@Odin D.

Pokusao sam saznati cjenu za XC167-32 ali nisam uspio, sve sto sam nasao je jedan uC iz serije C167 kosta 33,88 funti u farnell-u ,sto je oko 50eura.

Zato sam i pitao za performanse ali i cjenu a isto tako da li ga je moguce kupiti da ne bude kao u onoj prici o jeftinom bureku.

Kada pricam o PIC mikrokontrolerima ne mislim o arhaicnom 16F84(prva oznaka je bila16C84), davno je to bilo kada je taj PIC bio vrlo popularan(1k flash programske memorije i 64bita rama ako me sjecanje ne vara:)).
U ono vrijeme nije bilo puno uC koji su se mogli programirati vise puta a da nije trebalo UV svjetlo sto mu je donijelo popularnost medju studentima i hobistima , zato se jos uvjek proizvodi jer je internet pun programa pisanih za taj PIC, nazalost sadasnja cjena je vrlo visoka u odnosu na performanse a i smjesno je usporedjivati ga sa bilo cime i uzimati ga za neki reper.

I ja prestajem,ovo je odgovor na jucerasnju poruku.
 
Odgovor na temu

[es] :: Elektronika :: Mikrokontroleri :: Microchip kupuje Atmel

Strane: 1 2

[ Pregleda: 6412 | Odgovora: 24 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.