Ljudi, ne mora monopol uvek da bude los. U nasoj situaciji cak naprotiv, gde vecina ljudi ne moze da priusti ni osnovni ADSL paket, a korisnika ima relativno malo s obzirom na povrsinu teritorije, prisustvo veliko broja provajdera bi samo podelilo korisnike i umanjilo profit onih nekoliko najvecih (ili jednog, Telekoma). Jedino je problem sto je Telekom vlasnik infrastrukture koja je vec jednom bila prodata Grcima i Italijanima, da bi je drzavnim parama (dakle poreskih obveznika) ponovo otkupili, pa sad opet hoce da je prodaju.
Dobro resenje bi mozda bilo kao u USA, gde je pretplatnik vlasnik linije od centrale do kuce/stana, i tu liniju moze da iza bilo kom operateru, a od nekog cvorista do centrale optiku moze da postavlja ko hoce jer su gradovi/opstine vlasnici kablovske kanalizacije.
Na taj nacin, neki novi provajder ne mora da kopa nove kanale radi postavljanja kablova, a u principu uglavnom je zestoka konkurencija u urbanim podrucjima gde je gusta naseljenost, retki su oni koji se otimaju za naseobine gde je po jedna kuca na svakih 500m (npr. farme i sl.) i gde se uglavnom koristi bezicni pristup.
Uzmimo primer Kine, gde drzavna firma raspolaze SVIM linkovima ka inostranstvu i gde je zabranjeno ISP-ovima da se direktno povezuju ka inostranim provajderima, dakle moze samo preko njihovog drzavnog telekomunikacionog operatera.
Medjutim, to njihovog monopolistu nije sprecilo da izmedju gradova postavi optiku kapaciteta o kome mi mozemo da sanjamo (pre 5 ili tako nesto godina su imali 2.5Gb/s izmedju vecih gradova da bi godinu-dve kasnije to povecali na 10Gb/s, nemam pojma kako sad stoje stvari), i gde je u mnogim zgradama sirokopojasni internet normalna stvar.
Kinezi koji ovde kod nas drze radnje pricaju da se u vecini gradova u Kini za pretplatu od oko 10-ak evra direktno u kucu dobija poseban internet prikljucak koji nema veze ni sa telefonom ni sa kablovskom - dakle, ja ne znam sta moze da bude osim direktne optike ili su u pitanju bakarni provodnici ISP-ova koji pruzaju samo internet i eventualno IPTV (sto nema veze ni sa telefonom ni sa kablovskom).
Ako tamo moze za te pare, gde su plate slicne kao ovde (Shanghai, Suzhou, Hangzhou itd.), ne vidim zasto ne moze i ovde. Jedino je problem sto ovde, izuzimajuci BG, u vecini gradova dominiraju kuce do kojih nisam siguran da se isplati raditi podzemne prikljucke, osim ako vec ne postoji kablovska kanalizacija, a i ako postoji ona je vlasnistvo Telekoma tako da...
A ako se jos ima u vidu da nas je sve manje i majne, jedino se isplati ulagati nesto u BG, tako da treba da budemo i zahvalni Lelekomu sto je doveo optiku u maltene svaku ulicu i van BG-a (u mnogim gradovima u prigradskim naseljima rade Siemens-ove pretplatnicke koncentratore koji su optikom povezani sa nekim od centara (npr. Kragujevac je centar za opticki prsten koji ide sve do Novog Pazara, i kad zovete komsiju signal ide do Kragujevca pa nazad, jer EWSD Siemens koncentratori funkcionisu samo kao obicni multiplekseri, pa je na taj nacin izgradnja infrastrukture znatno pojeftinjena, odrzavanje jednostavno, a o celom sistemu se brine i vrsi nadgledanje iz jednog centra - u navedenom primeru iz Kragujevca).
Blessed are those who can laugh at themselves, for they shall never cease to be amused.
Re: Najveci internet provajderi u Srbiji ?!!?!