Bojim se da cu i ja morati da aktiviram ovaj moj moj sporet, cim ga prepravim da radi i na srednjaka...
Jedino nemam tako dobru antenu...
Oduvek sam govorio da je extra pogibeljno raditi na antenama. U SAD su nam dva tehnicara tako poginula, kad su remontovali neke talasovode na tornju visokom oko 75m. Jezivo.
Evo jedna mala mozgalica na temu visine.
Sto je antena na vecoj visini to bolje radi. E nije tako. Gubici su isti sa visinom, ali ne u odnosu na metar (jer priroda ne poznaje metar kao jedinicu) vec u odnosu na lambda. To je ono antena za 20m na 100m visine, ili antena za 2m na 10m visine...
Ima nacina kako da se mi u gradskim sredinama resimo smetnji. Nije problem u kilovatnim predajnicima, vec u jakim smetnjama i losim prijemnicima. To se da resiti upotrebom preselektora i upotrebom softverskih ili nekih primitivnijih analognih filtera. Jer sto je podrucje posmatranja uze to je kolicina suma manja. To su verovatno amateri koji su radili CW sa filtrima primetili. Dakle sto je propusni opseg manji to je imanje suma, ali to je i uzi spektar onoga sto moze da se cuje. Ja recimo na 60Hz nom filteru za CW vec jako lose cujem (naravno telegrafiju), a ako je rec o bilo kakvoj 'ozbiljnoj' modulaciji (AM,SSB) o filtru uzem od 1900Hz nema ni govora, jer sve sto je uze to vise sece, a za ironiju i na tih 1900Hz je sum OGROMAN. 1920ih godina su dva amerikanca E.Armstrong (reakcijski, superreakcijski, superheterodini prijemnik, SSB, FM itd) i J.Poya (matematicar) razvili teoriju kojom se dokazuje moja tvrdnja iz texta. Odnosno da je sirina prop. opsega direktno povezana sa kolicinom suma. Evo jednog ozbiljnog pitanja:
DA LI BI NEKAKO MOGLO NESTO DA SE ORGANIZUJE SA SAVEZOM, PA DA SE SKLONE SUVISNI IZVORI SMETNJI?
(odnosno oni neaktivni smoprodivljavajuci pojacavaci o kojima je pirat pricao)
Inace nama ovde prodaju copere jako loseg kvaliteta. U SAD coperski sum je manji, a moje kolege iz FCCa su zavrtale jaja tehnomarketima koji su prodavali uredjaje sumnjivog kvaliteta.
Jedino nemam tako dobru antenu...
Oduvek sam govorio da je extra pogibeljno raditi na antenama. U SAD su nam dva tehnicara tako poginula, kad su remontovali neke talasovode na tornju visokom oko 75m. Jezivo.
Evo jedna mala mozgalica na temu visine.
Sto je antena na vecoj visini to bolje radi. E nije tako. Gubici su isti sa visinom, ali ne u odnosu na metar (jer priroda ne poznaje metar kao jedinicu) vec u odnosu na lambda. To je ono antena za 20m na 100m visine, ili antena za 2m na 10m visine...
Ima nacina kako da se mi u gradskim sredinama resimo smetnji. Nije problem u kilovatnim predajnicima, vec u jakim smetnjama i losim prijemnicima. To se da resiti upotrebom preselektora i upotrebom softverskih ili nekih primitivnijih analognih filtera. Jer sto je podrucje posmatranja uze to je kolicina suma manja. To su verovatno amateri koji su radili CW sa filtrima primetili. Dakle sto je propusni opseg manji to je imanje suma, ali to je i uzi spektar onoga sto moze da se cuje. Ja recimo na 60Hz nom filteru za CW vec jako lose cujem (naravno telegrafiju), a ako je rec o bilo kakvoj 'ozbiljnoj' modulaciji (AM,SSB) o filtru uzem od 1900Hz nema ni govora, jer sve sto je uze to vise sece, a za ironiju i na tih 1900Hz je sum OGROMAN. 1920ih godina su dva amerikanca E.Armstrong (reakcijski, superreakcijski, superheterodini prijemnik, SSB, FM itd) i J.Poya (matematicar) razvili teoriju kojom se dokazuje moja tvrdnja iz texta. Odnosno da je sirina prop. opsega direktno povezana sa kolicinom suma. Evo jednog ozbiljnog pitanja:
DA LI BI NEKAKO MOGLO NESTO DA SE ORGANIZUJE SA SAVEZOM, PA DA SE SKLONE SUVISNI IZVORI SMETNJI?
(odnosno oni neaktivni smoprodivljavajuci pojacavaci o kojima je pirat pricao)
Inace nama ovde prodaju copere jako loseg kvaliteta. U SAD coperski sum je manji, a moje kolege iz FCCa su zavrtale jaja tehnomarketima koji su prodavali uredjaje sumnjivog kvaliteta.