Novo

Forum kao aplikacija na telefonu

Dodajte forum na početni ekran i koristite ga kao aplikaciju, sa menijem na dnu ekrana.

  • 48 odgovora
  • 21.916 pregleda

Najnovija ↓

Re: Struja groma, ili naelektrisanje??? 05.08.2008. u 05:14 · pre 222 meseca #41
Citat:
Sto se tice vode i fena, struja ide putem manjeg otpora, ali nemoj misliti da struja ne postoji u oblasti gde je veci otpor. To mozes lako proveriti, uzmi vezi paralelno dva otpornika razlicite otpornosti i videces da u obe grane postoji struja razlicitog intenziteta. Tako je od prilike i sa vodom i covekom.

da, ima i te.
Re: Struja groma, ili naelektrisanje??? 11.08.2008. u 06:09 · pre 221 mesec #43
Citat:
zivadin_despot: Evo i mene, kasnim do zla Boga al dobro nema veze.

Nisi ni mor'o :>>>

Ovo sto si nacrtao bi, a) kostalo par stotina hiljada evrica, i b) bilo za jednokratnu upotrebu sve i da nesto naelektrisanja stigne u bateriju.
Potpis
If there's ever a time when I've matured to the point that I don't want to look at camera-phone-titties, go ahead and bury me in a shallow grave by the railroad tracks.
Re: Struja groma, ili naelektrisanje??? 11.08.2008. u 14:27 · pre 221 mesec #44
Sto se para tice znam da mnogo kosta, ali ovo nije da sednes i kuci uradis i mozda uopste ne moze da se radi, samo teoretisanje.
A sto mislis da naelektrisanje ne bi stiglo da baterije?

Teoretski da li struja koja je impulsna poput groma, velike frekvencije, moze da se smiri smanjivanjem frekvencije?
Re: Struja groma, ili naelektrisanje??? 11.08.2008. u 16:34 · pre 221 mesec #45
Ako nista ono imas bar zivopisnu terminologiju, kao sto je recimo "smirivanje struje".

Promena frekfencije se sigurno ne isplati, vec je dovoljno samo osigurati da struaj bdue jednosmerna a onda ostalo resiti nekim kondenzatorom ili akumulatorom. Pogledaj kako se inace resava problem nestabilnog napona na elektrovetrenjacama i slicno.

No, najveci problem i dalje ostaje nenormalno visok napon i prejaka struja koju treba obuzdati. Pitanje je samo koliko je novca potrebno potrositi da se napravi aparatura koja se ne bi rasprsla prilikom udara groma i koja bi mogla da akumulira ogromnu energiju koja se time ispoljava u vrlo kratkom vremenskom periodu i da li ta cena opravdava dobitak.



Potpis
http://pedja.supurovic.net - http://wireless.uzice.net - Besplatni .RS domeni - Mikrotik uputstva - YT9TP - OpenStreetMap Srbija
Re: Struja groma, ili naelektrisanje??? 12.08.2008. u 06:11 · pre 221 mesec #46
Vidi, ovako kako si ti smislio, ima nekoliko veeeeelikih tehnickih "poteskoca"

1. Izolacija izmedju namotaja primara i jarma (jezgra) trafoa mora da bude ohohoho velika
2. Na sekundaru bi dobio ogroman napon i/ili preveliku struju; napon izmedju "pocetka" i "kraja" munje ume da pregura gigavolt
3. Trebala bi ti elektronika koja radi sa strujom od par kA
4. Najvaznije, trajanje groma je reda mikrosekundi, a bateriju ne mozes da napunis takvom impulsnom strujom. Sta da se radi sa viskom?
Potpis
If there's ever a time when I've matured to the point that I don't want to look at camera-phone-titties, go ahead and bury me in a shallow grave by the railroad tracks.
Re: Struja groma, ili naelektrisanje??? 12.08.2008. u 10:05 · pre 221 mesec #47
Pricnipski, to bi sve moglo i da radi. Pre svega, transforamtor bi morao da obezbedi da se smanji napon groma, sto nije tesko napraviti, ako se resi problem izolacije, sto takodje moze da ispadne da nije preterano zahtevno, jer ako imas na primaru napon reda MV ili GV, a treba ti mnogo manji napon, onda za primar mozes maltene da upotrebis i samo jedan "navojak", jer ce indukcija svakako biti tolika da se na sekundaru moze dobiti i vise nego potrebnog napona (uredjaji koj stradaju od udara groma, najcesce stradaju od indukovanog impulsa a ne od direktnog udara, sto dokazuje da je efikasna indukcija sasvim moguca). Velicinu indukovanog napona u sekundaru bi se mogla regulisati rastojanjem primar ai sekundara a ne brojem navoja. Struja sekundara je nebitna, jer mozes uzeti onoliko struje koliko ti treba, a ne onoliko koliko moze da se dobije transformacijom.

Kratkotrajnost struje groma se moze resiti nekakvim kondenzatorom, koji moze vrlo brzo da se napuni, a da se nakandno iz njega preliva u kakav akumulator.

Kazem, principski, nije to neizvodljivo, sa slicnim problemom se srecemo i inace, samo sto se ne radi o tako velikim naponima i strujama. Resenje se tesko moze napraviti u kucnoj radionici jer bi zahtevalo bi poprilicno ulaganje i samo mozda bi moglo da bude ekonomicno.
Potpis
http://pedja.supurovic.net - http://wireless.uzice.net - Besplatni .RS domeni - Mikrotik uputstva - YT9TP - OpenStreetMap Srbija
Re: Struja groma, ili naelektrisanje??? 12.08.2008. u 22:36 · pre 221 mesec #48
Zivadine grom ili visoki napon se krece oko provodnika pitanje kolika ce induktivnost trafo limova preneti na drugi kalem
sobzirom da je to skoro trenutni napon on bi samo prosvirao kroz ceo uredjaj, tvoja sema je vise plod maste nego realnost.
Probaj nesto drugo ovo sigurno nece funkcionisati.
Re: Struja groma, ili naelektrisanje??? 13.08.2008. u 17:24 · pre 221 mesec #49
Citat:
Predrag Supurovic: Pricnipski, to bi sve moglo i da radi. Pre svega, transforamtor bi morao da obezbedi da se smanji napon groma, sto nije tesko napraviti, ako se resi problem izolacije, sto takodje moze da ispadne da nije preterano zahtevno, jer ako imas na primaru napon reda MV ili GV, a treba ti mnogo manji napon, onda za primar mozes maltene da upotrebis i samo jedan "navojak", jer ce indukcija svakako biti tolika da se na sekundaru moze dobiti i vise nego potrebnog napona (uredjaji koj stradaju od udara groma, najcesce stradaju od indukovanog impulsa a ne od direktnog udara, sto dokazuje da je efikasna indukcija sasvim moguca). Velicinu indukovanog napona u sekundaru bi se mogla regulisati rastojanjem primar ai sekundara a ne brojem navoja. Struja sekundara je nebitna, jer mozes uzeti onoliko struje koliko ti treba, a ne onoliko koliko moze da se dobije transformacijom.

Kratkotrajnost struje groma se moze resiti nekakvim kondenzatorom, koji moze vrlo brzo da se napuni, a da se nakandno iz njega preliva u kakav akumulator.

Kazem, principski, nije to neizvodljivo, sa slicnim problemom se srecemo i inace, samo sto se ne radi o tako velikim naponima i strujama. Resenje se tesko moze napraviti u kucnoj radionici jer bi zahtevalo bi poprilicno ulaganje i samo mozda bi moglo da bude ekonomicno.


Imam jedan crtez gde se koristi samo kondenzator, visokonaponski, ali mi je bio problem kako privuci grom na njega. Gromobran bi bio na jednoj ploci a uzemljenje na drugoj, prakticno gromobran nije uzemljen, zar ne? Drugi problem je sto bi se ovako u kondenzatoru nasla cela energija groma, sto je mnogo. Ali ako bi se na sekundar onog transformatora stavio kondenzator, prvo gromobran bi bio uzemljen i ne bi bilo problema oko privlacenja, drugo u kondenzator bi isla manja struja, s'kojom je lakse baratati.
Kuci sam pravio neki kondenzator od papira i folije, ne mislim da je on za ovo, nego sam video da se on skoro trenutno puni, a takav bi trebao ovde.
Interesuje me kako da ogranicim struju koja bi krenula ka kondenzatoru, nakon sekudara?
Nadam se da cu kad pocne godina, nesto manje ali na isti princip napraviti i probati na faksu, imaju teslin kalem pa je priblizno isto.

:), svakako da ovo nije za kucnu radionicu.
Odgovori
Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.PrijavaRegistracija

Premeštanje teme