Linux guru Hans Reiser convicted of first-degree murder

ha ha, moze, rajzera odma na bilborde, slogan da bude "Female? NO, linux too"



dimke jel lep Hans?

Potpis

Hmmm , na VIP-u 3G preko iphone-a 2,6 Mbps DL i 1,4 UP ...

Sve može da propadne, samo je smrt siguran posao.


Nego šta.

Neće njemu biti dosadno u buvari. Možda za nekih 30-40 godina ako poživi toliko pa izađe pred komisiju za pomilovanje bude: Yes I've made mistake and I am sorry but I am new man now, hey I even use Windows on my laptop, let me out.
(Ne, nemam ništa protiv Linuxa)

Potpis

Tratinčice mala, a-sa.

Ne verujem da ce ga osuditi na 30-40 godina jer ima olaksavajucu okolnost — koristio covek linux pa mu prekipelo. Video bih tebe da pravis nesto i taman kada mislis da sve radi ti probas da stavis na neku drugu distribuciju i sve ode u persun. Kome ne bi pukao film?

Sta je jedna smrt spram dobrog fajl-sistema. Ljudi ginu svaki dan ;)

Potpis

oligofrenolog

Et ljudi covjek vam je dao dobar argument. Mislim realno gledano ko bi pogino zbog NTFSa :))))

Potpis

tu nema kašike....

na slovo, na slovo.... recimo D ...

BUAHAHAHAHAHAHAH

Potpis

Hmmm , na VIP-u 3G preko iphone-a 2,6 Mbps DL i 1,4 UP ...

Pa da, eto - developeri NTFS-a se uopste ne nerviraju (niti iko iz M$, kod njih sve tece flawless i seamless,
pa nemaju potrebu da ubijaju svoje supruge. Tu potrebu imaju samo obicni korisnici istog == mnogo vise dead supruga ;)

znas ono - pustim da se defragmentuje disk od 750gb, i onda imam plenty of time to kill some people
(i da za razliku od Raisr-a, uspesno zataskam tragove ;))

Potpis

oligofrenolog

Nema potrebe da "pustas da ti se defragmentuje" disk od 750 GB i da gubis vreme, kada mozes da ukljucis transparentnu defragmentaciju u idle modu.

Zapravo, to radi "out of the box" na Visti i Serveru 2008 ;-)

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

I to je jedan od razloga zasto ljudi trebaju da predju na vistu? zato sto vista koristi pametnije kompjuter u idle modu? Znaci samo ako bi hteo da koristim vistu u idle modu treba mi jako dobar CPU. Defragmation sa iowait zauzima jako puno CPU-a, zanima me kako server zna kad mu je idle mode da koristi toliko CPU-a...
Ivane, da sam na tvom mestu ne bi se hvalio brzinom viste

Vista definicija idle moda == Zauzece procesora < 25%

Salim se ;)

Potpis

oligofrenolog

Ne. Gde sam ja to rekao? Ovo postaje sve smesnije - people are seeing things :)



!?!? O cemu to pricas? Sistemski defragmentator thread radi sa najnizim prioritetom (THREAD_PRIORITY_IDLE)

Thread sa THREAD_PRIORITY_IDLE prioritetom se suspenduje onog momenta kada bilo koji drugi thread sa vecim prioritetom zahteva CPU.

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms685100(VS.85).aspx



^^ Ovo objasnjava da su threadovi sa THREAD_PRIORITY_IDLE nivoom poslednji u nizu threadova koji dobijaju vreme i bivaju pre-emptovani onog momenta kada bilo koji thread sa vecim prioritetom (gotovo svi) trazi procesorsko vreme.

U konkretnom slucaju defragmentatora ovo znaci da njegov rad ne utice na ostale procese.



Vrati se paragraf gore, server "zna" kada mu je idle mod onog momenta kada ostali visi procesi imaju svoje niti u wait stanju, sta tu ima specijalno da se "zna" - ako se situacija promeni, defrag thread biva bacen u wait stanje.



Ja se ne hvalim ni sa cim, ne vidim uopste zasto bi neko trebao sa necim da se hvali ovde.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Sto se tice process priority u *nix-u imas "nice[1]" sto je slicno tome...
Anyway Ivane upravu si... Vista tako tiho radi u idle-u da se jedva cuje i posle idle-a je tako brz da svi ljudi oko sveta se dive brzinom viste i novoj mogucnosti koriscenja THREAD_PRIORITY_IDLE

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Nice_(Unix)

P.S. THREAD_PRIORITY_IDLE je ipak nesto sto se ne bih hvalio posto ga ima i u *nix-u (http://www.developertutorials....sses-threads-050616/page9.html).

?!?!? Ti najvise vremena na ES-u prodovodis na advocacy forumu i jedna od karakteristika tvojih postova jeste da hvalis windows. Malo je neozbiljno cuti od tebe ovako nesto :)

Jedna od retkih situacija kada moram da branim Ivana - jedno je hvaliti se (srpski jezik, povratno se=sebe), a drugo hvaliti Windows ;)
"Kriv" je samo za ovo drugo ;)

Potpis

oligofrenolog

Meni nesto nije najjasnije oko tebe, CONFIQ - ja ti lepo posaljem argumentovan odgovor na tvoju tezu:



Gde ti linkujem informaciju o tome kako radi scheduler u Windowsu i sta znaci ako je defrag thread u THREAD_PRIORITY_IDLE modu, a ti to nazivas...

"hvaljenje Viste, posto idle priority postoji i u *Nix-u"

!?!? Mislim, no shit, Mr. Obvious, mislim da je idle prioritet nesto sto postoji u pre-emptivnim multithreaded OS-evima vec nekoliko decenija - samo to nije bila poenta mog posta...

Kako si ti od argumentovanog odgovora na tvoju tezu da ti treba "jak CPU" zbog Idle procesa dosao do "hvaljenja Viste sa necim sto Unix ima" - to ne znam, ali moram da priznam da ne poznajem taj Linuxaski mentalni proces pa mozda ima nesto sto propustam...

Svasta.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Nisam ni mislio da hvalis vistu i idle mode-u (gosh), nego sam mislio na to da hvalis vistu sto ima defregmenciju u idle mode-u posto *nix i nema defregmenciju. I to je jedan od mnogih problema u *nix-u. Ocigledno nisi znao za ovo ali sada imas jos jedan argument da (se) hvalis :)

LOL - kakve veze ima OS sa defragmentacijom? To je osobina fajl sistema. *Nix ih ima dosta, tako da sumnjam da je svaki kao ReiserFS ;-)

Uzgred, zdrava logika kaze da effort koji je potreban da se fajl smesti na free-space layout-u koji je neprekidan uvek tu - da li ces ga primeniti tokom same I/O operacije ili kasnije u toku procesa "defragmentacije" je stvar ukusa - ali svakako je obavezan.

Razmisli malo, pa ce ti biti jasno zasto taj "argument" niko ne uzima za ozbiljno, osim Linux "advokata" :)



Uporno pokusavas da proguras neku tezu da se ja "hvalim"... Vidi, odgovaranje na tehnicki nerazumne i netacne postove koje Linux advokati nazivaju "advocacy" mi je hobi - prosto je zanimljivo citati kolicinu netacnih fakata i gubljenje kada ljudima neko predoci par relevantnih cinjenica.

Enjoy ;-)

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Vidi, ako bi tvoji postovi odgovarali deskripciji iznad stvarno nebi imao nista protiv tebe i tvog "hvaljenja" ali postaviti topic o tome kako je linux guru ubio svoju zenu i zvati ih 'weirdos' je vec preterivanje.
Ludaka ima svugde i koriste svakakve OS ali sam siguran da niko nije ubio svoju zenu zbog OS :)

A šta je sa stvarima kao ACL, transakcije na nivou FS-a i self-healing, što je sve prisutno kod NTFS-a? Nije valjda to sve nebitno?

Inače, u čemu je stvar sa defragmentacijom i sličnim? Ja lično to praktično više ne radim i ne mogu da primetim neko usporenje. Šta znam, nije to baš kao pre 10 godina sa Windowsom 95 na FAT-u. Svaki put kada sam uradio defragmentaciju NTFS drajva zaista nisam primetio neko ubrzanje, baš ništa.

Ako ima neke razlike, ja ne mogu da je primetim u svakodnevnom radu. Sigurno bih se više opasuljio kupovinom nekog Raptora ili RAID kombinacijom.

Potpis

Commercial-Free !!!

Iskren da budem, ja sam poslednji put uradio defragmentaciju negde polovinom '90-tih, eto čisto da vidim šta taj programčić radi... Da sam juče umro ne bi ni znao da je to toliko 'bitno'...

Cekaj, za Win 2008 server, zar oni nisu namenjeni bas za takav poso (da nikad ne budu idle). Dakle to znaci da defrag nece nikad biti startovan?
Da li to znachi i da ce jednom u mesec dana taj isti server morati da ide offline da bi mu se radilo odrzavanje?