Testove sam gledao i gledao i sve to, po meni, dobro zvuči, dok tvoj "test" ne podrazumeva, na primer, propisno mučenje procesora ;)) Ova dva testa, koliko vidim, pritegnu mašinu do kraja, pokazuju kako se fajlsistemi ponašaju pod opterećenjem, prvi je rađen na jakoj, a drugi na "slaboj" mašini. Pritom smatram da je dobro što su testirali sa najnovijim kernelom, makar on bio beta, zato što on pokazuje buduće stanje stvari. No, stvar ukusa: ima dosta ljudi koji su zadovoljni sa reiserom, dok bih ja lično da probam nešto drugo, zato što sam imao gadna iskustva u par navrata.
reiserfs-tools su mi uvek bili bleeding-edge, pa ništa... A zar ne vrši kernel journal-replaying, kod reiserfs-a makar? (tj, nebitno koja je verzija reiserfs-toolsa na sistemu..)?
Testove sam gledao i gledao i sve to, po meni, dobro zvuči, dok tvoj "test" ne podrazumeva, na primer, propisno mučenje procesora ;)) Ova dva testa, koliko vidim, pritegnu mašinu do kraja, pokazuju kako se fajlsistemi ponašaju pod opterećenjem, prvi je rađen na jakoj, a drugi na "slaboj" mašini. Pritom smatram da je dobro što su testirali sa najnovijim kernelom, makar on bio beta, zato što on pokazuje buduće stanje stvari. No, stvar ukusa: ima dosta ljudi koji su zadovoljni sa reiserom, dok bih ja lično da probam nešto drugo, zato što sam imao gadna iskustva u par navrata.
Testove sam gledao i gledao i sve to, po meni, dobro zvuči, dok tvoj "test" ne podrazumeva, na primer, propisno mučenje procesora ;)) Ova dva testa, koliko vidim, pritegnu mašinu do kraja, pokazuju kako se fajlsistemi ponašaju pod opterećenjem, prvi je rađen na jakoj, a drugi na "slaboj" mašini. Pritom smatram da je dobro što su testirali sa najnovijim kernelom, makar on bio beta, zato što on pokazuje buduće stanje stvari. No, stvar ukusa: ima dosta ljudi koji su zadovoljni sa reiserom, dok bih ja lično da probam nešto drugo, zato što sam imao gadna iskustva u par navrata.