Na kojim monitorima gledate slike sa vaših digitalnih aparata

Ja bi taj Apple AMLCD 30" voleo da vidim, makar i na slici...

sta cu kad sam...

a, koliko je tek neozbiljan komentar...

bre Zare, KAKO MOZES DA NAPISES DA RADIS SA STROGO NEKALIBRISANIM SISTEMOM, pa gde to ima???

BTW, tek ako krenemo u pravcu audiofilstva, tu bi tek mogli kilometri da se otvore... sa pricom o audiofilima koji su u stanju da pljuju po Krellu, Levinsonu, Accuphaseu i sl. a u kuci slusaju tranzistore, ili u najboljem slucaju mini linije... o ljudima koji su negde culi za THD a ne znaju sta to znaci, koji su culi da postoji nesto sto se zove umeravanje zvucnika, znaju da postoji ETF, ali ne znaju da u njemu ima Brul&Kjoer merni sistem, koji su culi za imena ljudi poput D. Karovica, H. Kurtovica ili M. Mijica sa katedre o akustici i sl... ali na zalost ne znaju ko su itd, itd, a znaju da se predstavljaju blistavim umovima vecim i od boga samog...

ISTA PRICA SE REFLEKTOVALA, SAMO JE POGLAVLJE NOVO

ETO NAMA VESELJA U DIGITALNOJ FOTOGRAFIJI, KONACNO SU AUDIFILI I "AUDIOFILI", DOBILI DOSTOJNU ZAMENU.

ZIVELI ! ! !

beske, šalješ mi privatne poruke, a uopšte ih ne čitaš kada ti odgovorim !

Pročitaj svoje privatne poruke I NE PIŠI VELIKIM SLOVIMA, JER ĆU TI UBUDUĆE ODMAH SVE BRISATI :)

To je moguce, ali razliku izmedju "L" i obicnih stakala mogu da vidim. Cak i na index printu sa 2m rastojanja.




Koji su to casopisi. Bar jedan. Da vidimo to remek delo naseg graficarstva.

Iskreno da kazem, bio bih prijatno iznenadjen kad bi to video.

O staklima sam i ja rekao da se primecuje razlika, ali na 15-ici CRT, tesko!

Mada sa 2 metra i index print... :-? Ako je figurativan opis onda prihvatam ;-)

Nije figurativan. Jedini uslov je da se po failovima nista ne babra.

Naravno da mogu. Rekao sam da je ta problematika vezana vise za percepciju.
A difolt na Krelu?
Gde je tu ekvilajzer?



E Husnija, Husnija i osnovi elektroakustike. Pre 30g. Pa on nije ni pretpostavio da se danas slusaju kablovi.

Zarsilicu, prijatelju, ako ti radis za Kosmopolitan svaka cast, onda si zaista pozvan da o tome govoris, ja casospise i ne radim, pa ne mozes da me uvredis. Godinama sam se nervirao i pitao zasto je kod nas sve ruzno, a napolju lepo, ali u poslednjih godinu-dve, samo slepac ne bi video kvalitativnu razliku izmedju casopisa koji izlaze danas i pre desetak godina! Cak i Skandal i takvi petparacki casopisi su mnoooogo bolji nego bilo koji od pre pomenutog vremena, ako ako se pitas zasto nisu kao Kosmopolitan... to je vec druga prica!
To je kao kad bi se pitao zasto Frutella nema reklamu kao Coca-Cola!
Pazi kad je i Politikin zabavnik lepsi, a bio je bas socrealisticno dizajniran. Inace u poslednje vreme smo radili dosta za strance, to su male fime 10-20 ljudi, taj dizajn je "svapski" korektan, ali mrtavooo, promasena tema, na razne nacine neupotrebljivo!!!
Ljudi, nije bre su u ovoj zemlji rdjavo kao sto je uvrzeno misljenje!

Daleko od toga. Ni jednog trenutka nisam imao nameru.



Nisam mislio na tu vrstu casopisa.




Nije, ali ono sto jeste treba popravljati.

Ne kazem da ne moze bolje...

i ne samo kablovi Zare...

super-sluhisti su dosli do takvog stadijuma da "slusaju" i cinceve, posebno prave razliku izmdju rodijumskih i pozlacenih...

i znas ono

Pleyboy nije isto sto i Playboy

Krel nije isto sto i Krell

sala, naravno, ali nemoj mi reci, molim te (moram malim slovima, opomenut sam) da je default na Krell-u isto sto i default na Technics-u??

tako isto i sa monitorima

btw. ja sam radio oglase za izdanja poput Caffe&Barr, Kuca&Stil, publikacije, i ozbiljne kataloge, web prezentacije za nekoliko ozbiljnih firmi iz oblasti akustike i elektronike u BG (ne nabrajam ih da ne bi ispalo da ih reklamiram), a dok sam vrteo audiofilstvo u zadnjoj hemisferi mozga, pomagao sam casopise poput onog nesretnog Audiofona itd, itd...

inace, pasionirani sam DIY samograditelj zvucnika, i ETF mi je dok "nisu dosli zli i oterali dobre" bio omiljeno merno mesto (G. Andjelkovic, pa i M. Mijic...)

posle toga, bilo je sjajno i u Lola Audio-u (D. Karovic, D. Ljubisavljevic... ehhhh, dobra stara vremena...)

beske, poslao si mi ne znam koliko privatnih poruka, ali i dalje nisi pročitao nijedan odgovor na njih, neverovatan si, zaista

Nađi pri vrhu strane crveno dugme "privatne poruke" i pritisni ga mišem :)

da, da...

crveno dugme je cudo

jedva ga nadjoh, mozda je to zbog previse dobro kalibrisanog monitora, mozda je ipak nekalibrisano bolje??

jos vece cudo je kada treba sacekati 2500-3000(!!! kako to izvesti a ne nervirati se???) sekundi da bi se poslala u nekom kratkom roku jos jedna privatna poruka

nego...

nestade Zare, a ja bi i dalje jako voleo da vidim sliku tog Apple-a 30"... nama, obicnim smrtnicima je to jako retka prilika za "ziv" prikaz tako ljute zverke

To je zato što si nov na forumu, zaštita od neželjenog spamovanja.

Kada budeš imao nešto poruka, ta zaštita više neće postojati.

Greska, ja radim u Cosmopolitan-u... da ne bude zabune.

Aplle 30" i nije za fotografiju. Zbog svoje velicine i gledljivosti (nezamarajuce mnogosatne) koristim u muzici. Dobar je i za CAD.

Forografije zahtevaju nesto "dinamicnije" monitore. Tu se razlikuju generalno dve grupe. Jedna grupa je namenjena podesavanju (shopu) fotografije (npr. Samsung P serija) i druga grupa namenjena posmatranju fotografije (npr Samsung BW serija). Govorim o fotografiji a ne o graf. dizajnu.
Ista analogija vazi i u audio oblasti: zvucnici kao monitori i zvucnici kao HiFi (za slusanje). Razlika je u samom pristupu problemu. U jednom slucaju je potrebno da se svi nedostatci sto bolje uoce kako bi se ispravili dok u drugom treba sve da izgleda lepse, ili slusljivije. Uslovno receno u prvom slucaju treba da izgleda sto losije, a u drugom sto bolje.

Na LCD monitoru radim jos od 97 godine (IBM 9516-u to vreme veca senzacija i cena od danasnjeg 30 incnog) i potpuno sam "adaptiran" na ovaj tip ekrana te mi CRT deluje potpuno neprirodno.
Danas su LCD monitori u velikoj meri savrseniji i jeftiniji. Moze se za relativno malo novca uzeti vrlo dobar i dinamican monitor-skoro idelan za posmatranje fotografija. Nedavno sam kupovao klincu jednu malo ozbiljniju gamersku konfiguraciju pa sam bio u prilici da poredim vise monitora na jednom mestu i to kod sebe u kuci sto je, ako postoji takva mogucnost u principu najbolje.

Za relativno malo novca su me svojim kvalitetom iznenadila 2 Samsunga: 206BW i 226BW. Onaj prvi je bolji; narocito za fotografiju.

Ovo pisem jer mozda postoje potencijalni kupci koji bi da kupe monitor a u dilemi su pa neka obrate paznju na ova 2 modela.

Identično govorim, ali od 99-te godine, kada sam kupio svoj prvi LCD monitor.

CRT sam još onda proglašavao đubretom i zločinom prema očima i imao o tome čak teške prepirke na ES-u sa nekima (Storm, sećaš se ;) ), jer su mnogi neshvatljivo dugo osporavali premoć LCD monitora.

Koristim oba monitora i mogu da ih preporucim, stvarno nisu toliko skupi za to sto nude... (u rangu do 500e mislim da su sad). Jedan od boljih CRT monitora je neki od Hansol modela, nazalost nema ih vise (za ekonomsku cenu). Pored ovih pomenutih LCD-ova imam i Hansola par komada (19 i 17) od pre koju godinu (jedna devetnaestica je stara preko 5-6 godina i sljaka ekstra) i veoma, veoma su zahvalni kad se kalibrisu. Konkretno Hansol 720D koristim kad kuci korigujem boje u PS-u jer sam zadovoljan kako je monitor kalibrisan i ne gubi na "snazi" vec godinama (kao neki noviji i dosta bolji). Uvek kad ga re-kalibrisem iznenadim se. Geometrija mu je sasvim zadovoljavajuca.

Pomenute LCD-ove koristim kod pixel peepovanja i obrade fotki, dobri su za rad u PS-u...

LCD monitori su bolji od CRT kad su u pitanju jeftini modeli. Inace LCD monitori imaju prilicno drecave boje, Apple je donekle doterao da to lici. Ovi drugi modeli o kojima pricete... kad uzmete kalibrator i izmerite ne prelaze 45 kandela/m2. Apple normalno ima oko 120, a CRT (mislim na ozbiljan CRT) star 10 godina ne pada ispod 80. Neki LCD-ovi ni ne mogu ljudski da se kalibrisu uopste itd...
A da su CRT-ovi djubre... da ste videli sliku na SuperMatch 21T (jos pre skoro 15 godina), ne bi tako pricali!!! CRT-ovi se jos uvek proizvode i to nije za dzabe...
LCD-ovi ne mogu da daju crnu boju, a da valja, itd...
Ja radim na LCD-u, a kod kuce imam i jedan i drugi, jedan je bolji za jedno, a drugi za drugo...

A za Kosmopolitan sam mislio na nekoga ko slika za Kosmopolitan, sto ne znaci da nipodastavam rad na dizajnu i prelomu!

Hehehe, sećam se... poklasmo se k'o nezdravi!

Pozdrav

P.S. Ja i dalje čuvam svoj Diamondtron Plus 200 i Brilliance 109P