Citat:
bffff.... pazi sad ovo, potraznja MALA a cena VELIKA??? nesto tu nije ok zar ne? ili je trzisno poslovanje u problemu?
U tvojoj glavi je mnogo toga u problemu.
Potražnja za DDR1 je mala u odnosu na potražnju za DDR2, što je dovelo do toga da su svi veliki proizvođači prilagodili svoje proizvodne procese izradi ovih traženijih modula. To što je potražnja DDR1 manja, apsolutno gledano, nego za DDR2, ne znači da je ponuda DDR1 veća od potražnje za istom.
Ako u svetu imaš npr. 3 fabrike da proizvode DDR1, a 30 da proizvodi DDR2, šta će biti jeftinije? DDR1 je još uvek tražen, ali je ponuda mala. Jednostavno, ne proizvodi se tako masovno kao DDR2.. Dakle, potražnje za DDR1 ima (malo u odnosu na DDR2), ali je ponuda mala. DDR2 ima veliku potražnju, ali je i ponuda dovoljna..
Nije valjda da ne razumeš da retke stvar mogu biti skupe..
Osim toga, "majstori" su relativno skoro kažnjeni u USA zbog fiksiranja cena memorija. Držali bi oni i DDR skupo, da nisu dobili po prstima :)
Samsung pleaded guilty in October 2005 to federal price-fixing charges, agreeing to pay a $300 million fine. Hynix pleaded guilty in April 2005 and agreed to a $185 million fine. Infineon agreed in September 2004 to pay a $160 million fine while Elpida agreed to plead guilty and pay an $84 million fine in January 2006.
[Ovu poruku je menjao degojs dana 13.12.2007. u 14:49 GMT+1]
Commercial-Free !!!