Citat:
Aha, neko je njima dao povlascen status bez da su ga oni trazili? Znaci neko iz drzave dosao do Mirslava Miskovica i dao mu povalscen status, puskom ga terali da ga uzme...nije nego..
Pa pazi, nije kriminal traziti povlasceni status... i ja mogu da trazim Porsche-a na pokon od drzave. Upravo je sva tezina na drzavnim cinovnicima koji su ostetili drzavu takvim stvarima. Nisu Miskovic ili Karic u stanju da sami sebi daju status, vec je to uradio neko iz drzavne sluzbe.
Ko? Kako? i Zasto?
I zasto taj neko nije odgovarao ako je doslo do ostecenja drzave?
Moras da shvatis da je biti drzavni cinovnik posao na kojem se ti obavezujes narodu koji te je izabrao na postenu sluzbu u korist drzave... Nije to isto kao i biti privatni preduzetnik, gde se ti ne obavezujes nikom... Utoliko je veca krivica onih koji su davali takve dozvole.
Citat:
Ne pricamo o tim ljudima nego o konkretnoj osobi. NIsu sami sebi dali dozvole ali ih i nisu dobili zato sto su nekome bili simpaticni.
Pa ja i vidim da se ne prica o tim ljudima, iako su pre svega ti ljudi krivi za to. Kao sto sam rekao u mom postu, kriviti Miskovica je besmisleno, jer je drzava stvarala takve ljude sistematskim kriminalom unutar drzavne strukture. Treba te ljude pronaci i pozvati ih na odgovornost zasto su u ime drzave sklapali ugovore koji su stetni po nju?
To bi tebe, kao gradjanina Srbije bas trebalo prvo da interesuje - jer su ti ljudi radili za tebe, a ne Miskovic. Ti ljudi su bili u obavezi da rade u korist drzave, a ne Miskovic. I na kraju - ako su skopljeni ugovori na stetu drzave,
ti ljudi su odgovorni a ne Miskovic.
Citat:
Krsio je zakon, nije bitno ciji je. Odakle mu deonice u stranoj firmi za vreme sankcija? Od kojih para? Kako je uspeo da zaradi te pare? Moze neko logicno objasnjenje?
Gde je dokaz? Koji tacno zakon je prekrsio i kada?
I za Miskovica, kakav god da je, postoji prezumpcija nevinosti - nije na njemu da se pravda, vec je na onom ko ga krivi da pokaze da ima elemenata krivicnih dela. Ja u svim tim napadima na njega nikad nisam video ni jedan jedini pokusaj dokazivanja konkretnog krivicnog dela, izuzev u poslednje vreme o monopolu. Niko do sad nije nasao za shodno da dokaze sve te price o ilegalnom bogacenju...
Pa, ***i ga... ne moze tako.
Citat:
Nije mogao leglano da zaradi tolike pare u zemlji koja je bila pod sankcijama i koja je imala najnizi standard u Evropi u to vreme a da to bude legalno. To sto je nesto klasicno ne znaci da nije istinito. Opet kazem, kako neko moze da zaradi tolike pare na legalan nacin u Srbiji, eto moze i u inostranstvu. Od kojih para je pokrenuo firmu i placao robu koju je koristio za trgovinu?
Pa to ti treba da kazes - jer si ti taj koji optuzuje. Ne moze se tim floskulama tipa "svi mi znamo da..." dokazati bilo sta, mora postojati crno na belo dokaz - ili bar trag.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey