Pa pravio nepravio problem to nije do mikrotika nego do radiusa.
Radius je taj koji vraca odgovor da je korisnik vec ulogovan :D tako da nema veze koja je ver routera.
Poz
Pa grijesis, rekao sam na pocetku da te dvije verzije prave probleme jer ne ukidaju virtuelne interfejse nakon npr. pucanja veze (interfejsi sa imenom pppoe-username). Kad korisnik pokusa ponovo da se konektuje MT ne dozvoljava konekciju prije nego sto uopste kontaktira radius (prije nego konekcija stigne do MT radius clienta). Nisam dovoljno testirao jer sam taj MT imao samo nakratko dok sam pustao novu pristupnu tacku u rad (nesto se iskomplikovalo pa mi licenca nije stigla na vrijeme), ali koliko sam vidio problem je bio sto MT nije javljao radius serveru da je veza pukla i nije brisao virtuelne interfejse nakon pucanja veze... Problem se moze rijesiti ponistavanjem "only-one" na pppoe profilu i "one session per host" na pppoe serveru, ali i dalje imas duple interfejse na spisku aktivnih ppp konekcija. Mimo toga, cini mi se da su i same konekcije bile manje stabilne nego na novijim/legalnim MT verzijama.
U pravu si da radius moze dati odgovor da je korisnik vec ulogovan ako je ukljuceno nesto tipa simul_count_query u radiusu sa korisnicima u mysql bazi, ali ovo o cemu sam ja pricao se desava na samom MT, prije nego sto konekcija stigne do radius servera.
Takodje je malo pretjerano kriviti radius standard zbog bagovitog klijenta i predlagati da se iskljuci accounting zbog kojeg vecina admina i koristi radius odnosno AAA :)
Re: mikrotik + freeRADIUS
