Pogrešno sam bio razumeo, vidim da je ipak Pecino rešenje sa formulom ok.
Citat:
Jpeca: ..Nakon toga sam za pomoćnu kolonu i"zadao" filter is greater then 0.
Ako mi dozvolite, čini mi se da ovo doterivanje sa filterom >0 baš i nema neku upotrebnu vrednost. Mislim, kad već imamo formulu, zašto je ne doraditi tako da uvek daje istu vrednost za željeni slučaj pa filtriranje vršimo samo za tu vrednost. Recimo:
Code:
(COUNTIF(DATUM;A2)-SUMPRODUCT((DATUM=A2)*(PRISUSTVO="DA")))>0
ili:
Code:
=IF(COUNTIF(DATUM;A2)-SUMPRODUCT((DATUM=A2)*(PRISUSTVO="DA"));"odsustvo";"")
Citat:
anakin14: nasao sam gresku, slucajno je umesto a1:a1000 prvi opseg bio a10:a1000 pa nisu bili jednaki...
OK, greška ispravljena, samo sam hteo da podsetim da SUMPRODUCT() ne dozvoljava referenciranje
čitave kolone, znači od 1:65536 - isto ćeš tada dobiti #NUM! - pri tome 1:65535 prihvata bez problema (kao i 2:65536)!
—
Samo još jedna mala optimizacija:
Code:
=IF(SUMPRODUCT((DATUM=A2)*(PRISUSTVO="NE"));"odsustvo";"")
jednako radi posao kao i ona sa "viškom". ;-)
Nije mi dalo mira što u proračunu brojimo "DA", tj prisutne, a tražimo odsutne..
[Ovu poruku je menjao 3okc dana 07.09.2007. u 12:51 GMT+1]
Have you found helpful examples, solutions or ideas-in-work, please consider the
following:
• Citation of *actual page* you are going to using is welcome.
• Have you saw "Value Added" examples you are going to incorporate to your
profitable blog, daily job or any money making venture: How about online donation?
↗Ana & Vlade Divac Foundation
Hvala!