• 35 odgovora
  • 21.554 pregleda
Re: Duzi i "bogatiji" link ili kratak ali "siromasan" link 03.09.2007. u 15:29 · pre 233 meseci #21
Ma da. Id Google tretira kao jos jednu kljucnu rec. SVakao da je bolej umesto tri kljcuen reci od kojih jedna nije korsina jer j eID imati dve koje obe cilajjus ta treba, ali mislim da to niej toliko bitno da se vredi masirati.

Ako rpavis sajt malog obima sa relativno staticnim sadryajem onda ti ID i ne treba, ali ako sajt dokuemnte ucitava na osnovu ID'a to ynaci da imas mnogo dokuemntata, da se verovatno unose i menjaju po potrebi, a moyda je to i neki portal gde krosinici sami unose dokumente. Na tako nekom sajtu, ne koristiti ID u URL'u je pravi pakao. Sta sve moras da uradis da bi URL bio jedinstven ya svaki dokument uuslovima kada ceodokument moye da budepromenjen u bilo kom trenutku i na bilo koji nacin, kosta mnogo vise moyganja, truda i vremena, nego sto ces da izgubis na Google-u zato sto i u URL ukljucio ID dokumenta i time sebi olaksao manipulaciju dokumentima.
Re: Duzi i "bogatiji" link ili kratak ali "siromasan" link 07.09.2007. u 22:18 · pre 232 meseci #22
Hteo sam da pitam koliko bi googleu trebalo vremena da rewrite-uje sve nekadasnje linkove npr. index.php?topic=736 na sadasnje linkove npr. naziv-neke-stranice-t736.0.html , ja sam uradio sitemap sa oko 5000 linkova, pa me zanima koliko bi mu otprilike trebalo vremena da sve nekadasnje linkove promeni?
Potpis
Nije vazno Ajnstajne i da znam odgovor nista mi ne vredi.

Dozvoli te da se predstavim Pera kojot genije. Genije nema drugog suuvi genije

Postovani, poruka primljena ali malo nejasna molim razjasnite, pametnjakovic mladji.

:::www.serbiafun.com:::
Artemis Faul na usluzi
Re: Duzi i "bogatiji" link ili kratak ali "siromasan" link 07.09.2007. u 22:57 · pre 232 meseci #24
Pa svi stari linkovi preusmeravaju odmah na nove
Potpis
Nije vazno Ajnstajne i da znam odgovor nista mi ne vredi.

Dozvoli te da se predstavim Pera kojot genije. Genije nema drugog suuvi genije

Postovani, poruka primljena ali malo nejasna molim razjasnite, pametnjakovic mladji.

:::www.serbiafun.com:::
Artemis Faul na usluzi
Re: Duzi i "bogatiji" link ili kratak ali "siromasan" link 08.09.2007. u 06:50 · pre 232 meseci #25
Kako vidim pitanje teme je dobro, ali odgovori... Sve zavisi :)

1. Svakako je bitno da u url-u postoje ključne fraze
2. Idealno je da ključna fraza u URL-u odgovara po dužini ključnoj frazi koju najčešće korisnici kucaju na pretraživačima. Ako se govori o Srbiji i okruženju, korisnici pretraživača ovde najčešće kucaju jednu ili dve ključne reči (i dalje se dobijaju smisleni rezultati pretraživanja). U razvijenim ekonomijama nema smisla kucati ispod tri ključne reči (uglavnom).
3. Obzirom da ovde ima relativno malo sajtova gde se vodi računa o strukturi URL-a sa aspekta ključnih reči, nije naročiti problem imati duži URL (i sa nekim rečima koje nisu u vezi sa frazom koju je korisnik ukucao). Problem nastaje onog momenta kada imate sve veći broj dobro pozicioniranih sajtova za ciljane ključne reči.
4. Moje je mišljenje da je najbolje koncentrisati se na MWR (The Most Wanted Response) stranice i u odnosu na to izabrati najbitniju ključnu frazu, koja se RUČNO postavlja u tzv. slug (post slug u blog softveru). Znači, nije preporuka praviti automatske URL-ove za ozbiljnije varijante pozicioniranja sajta (dobro je da ta opcija bude po defaultu, ali da se slug može ručno menjati - pogledati WordPress).
5. Još je bolje kada za najvažnije stranice sajta pomoć kod ključnih reči u URL-u postoji i u domenu.
6. Sama priča za ID-e (kao brojeve, kombinacije tipa vke456, i sl.) nije naočito bitna, ako se poštuje prethodno.
7. Čudi me da niko nije napomenuo da struktura URL-a tipa

Code:
strana.php?s=ppc_ppa_contextual_behavioral_advertising


ima istu "težinu" kao i struktura tipa

Code:
/strana/ppc_ppa_contextual_behavioral_advertising


Sada na ovo možete dodati sve varijacije koje ste prethodno pominjali. Ovo važi sigurno već četiri godine. Znači, sam ModRewite nije neophodan, pa DotNet programeri mogu da odahnu... :)

Re: Duzi i "bogatiji" link ili kratak ali "siromasan" link 08.09.2007. u 10:46 · pre 232 meseci #26
Citat:
Najbolje je da napravis preusmeravanje tako da stari linkovi usmeravaju na nove sa porukom 303.


Tražilice već godinama, pogotovo Google, preporučaju isključivo 301 redirekcije, pogotovo za preusmjeravanje starih linkova na nove, zašto onda koristit 303 redirekciju koju nitko ne koristi za taj razlog?


Faktor je ključna riječ u linku, ako je ključna riječ "make money online" naravno da pomaže make-money-online u urlu i to se sa par pretraživanja Google vrlo jasno vidi, što točnije url odgovara upitu to bolje.
Potpis
Ne odgovaram na pitanja preko PP i emaila vezana uz SEO niti ne pregledavam
domene.
SEO blog | Životopis
- Posao
Re: Duzi i "bogatiji" link ili kratak ali "siromasan" link 08.09.2007. u 18:36 · pre 232 meseci #27
Citat:
Tražilice već godinama, pogotovo Google, preporučaju isključivo 301 redirekcije,


Poslusao sam te ;)
Potpis
Nije vazno Ajnstajne i da znam odgovor nista mi ne vredi.

Dozvoli te da se predstavim Pera kojot genije. Genije nema drugog suuvi genije

Postovani, poruka primljena ali malo nejasna molim razjasnite, pametnjakovic mladji.

:::www.serbiafun.com:::
Artemis Faul na usluzi
Re: Duzi i "bogatiji" link ili kratak ali "siromasan" link 08.09.2007. u 22:06 · pre 232 meseci #28
Citat:
bsaric: Tražilice već godinama, pogotovo Google, preporučaju isključivo 301 redirekcije, pogotovo za preusmjeravanje starih linkova na nove, zašto onda koristit 303 redirekciju koju nitko ne koristi za taj razlog?


Omanuo sam u broju, moja greska. Mislio sam na 301. Milsim da je to bilo ocigledno i da je tvoj komentar neumesan.

Re: Duzi i bogatiji link ili kratak ali siromasan link 10.09.2007. u 12:42 · pre 232 meseci #32
Offtopic : nije li malo stupido raspravljati vako?

@broker - zašto bi se podrazumevalo da si načinio grešku prilikom navođenja broja? Ako neko zaista misli da si rekao ono što jesi (a ne samo pogrešio), onda će krenuti da te ispravi i to može da bude neumesno samo u slučaju da se podrazumeva da grešiš što ... hm ... teško može da prođe.
Potpis
BoxUp
interesantna logička igra
Monty Hall paradoks - interaktivni demo
Re: Duzi i "bogatiji" link ili kratak ali "siromasan" link 23.09.2007. u 17:55 · pre 232 meseci #36
Citat:
Sada na ovo možete dodati sve varijacije koje ste prethodno pominjali. Ovo važi sigurno već četiri godine. Znači, sam ModRewite nije neophodan, pa DotNet programeri mogu da odahnu... :)


:) zasto tako? Nije tako strasno napraviti UrlRewrite u DotNetu. Trebalo mi je vremena da skontam koliko je to jednostavno. Sad moji linkovi glase npr http://www.adresar.ba/21868/furnir-fix.aspx i izgleda bolje od http://www.adresar.ba/detalji.aspx?id=21868
Odgovori
Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.PrijavaRegistracija

Premeštanje teme