Bit depth / Sampling Rate uh... :(

Pozdrav svima,

Otprilike znam da je ovo prvo frekventni raspon a ovo drugo rezolucija signala ?
Ali sta konkretno znaci teoretski i prakticno snimiti nesto u 16,24 ili 32 bita a sta u 44100, 48000 ... hz

- Da li je Bit Depth nesto poput rezolucije slike - sto vise detalja to preciznija slika ili ??? Po tome bi uvek bilo dobro staviti ga na najvisu vrednost ?

- Gde je u svemu tome Sampling rate - frekventni raspon ?

- Pa sad... i neki semplovani instrumenti su koji u 16, koji u 24 bita? Da li je bolje upotrebiti ove druge ? Ako jeste zasto ?

- Opet sve se na kraju renderuje u zeljeni Bit depth. Zasto uopste renderovati u 24 bita ako ce se na kraju rezati u 16 bit i 44.1 khz sto je u stvari i cd standard ?


Kakav je medjusobni odnos svega ovoga ? Malo se gubim u svim ovim pojmovima :( Moze li neko malo da mi pojasni sve to?

Ne ne ne...

Pazi ovako:

Frekventni raspon = Frekvencija Semplovanja / 2

Dakle, ako imas frekvenciju semplovanja od 44100 Hz, frekventni raspon koji ona pokriva je od 0 - 22050 Hz, ok? To je sve sto treba da zapamtis, da ne ulazimo u teoriju zasto je to tako.



"Bit Depth" predstavlja dinamicki opseg svakog od gore navedenih semplova - ako hoces da pravis analogiju sa slikom, "bit depth" ti je najblizi broju bitova sa kojim se skladiste boje - vise bitova, vise "finijih" boja - tako i u zvuku, veci bit depth znaci da imas vise vrednosti koje mozes dodeliti svakom semplu.



Sampling rate je frekvencija kojom se skladiste/pustaju uzorci (semplovi) - frekventni raspon je 1/2 od frekvencije uzorkovanja.



Za finalni mix 24-bita ima marginalne prednosti u odnosu na 16-bita i to samo u slucajevima da imas materijal gde ce se naci jako tihi zvuci (tipa sapat) i vrlo jake zvuicni efekti (poletanje aviona, pucnji puskom i sl...) - za editovanje/mastering je naravno uvek bolje raditi sa vecin rezolucijama jer razni efekti izazivaju razna zaokruzivanja, pa je bolje imati vise prostora za greske u istim - ako mozes, koristi floating point PCM format u toku rada.



Pogledaj prosli pasus - ponajvise zbog raznih efekata i filtera koje ces koristiti u toku editovanja.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Najprostiji mogući odgovor - veći bit depth ti daje veću preciznost /sitnije detalje/ po vertikali (u okviru pojedinačnog sample-a), a veći sampling rate ti daje više detalja po horizontali (više različitih podataka po jedinici vremena).

Momci hvala vam ali imam jos par pitanja. Nadam se da necu da vas "ugusim" samo bih zeleo znati neke stvari koje mi jos uvek nisu jasne :)

Recimo ovako...

Zapocnem neki projekat i da li da izaberem da mi ceo projekat bude usnimljen u 16 ili 24 bita. Recimo da izaberem 16. Zatim zelim da u jednu traku usnimim klavir koji je semplovan u 24 bita. Takodje u par sledecih traka dodam jos nekoliko instrumenata koji su takodje 24 bitni.

- Hoce li te trake automatski biti usnimljene u 16 bitnom okruzenju bez obzira na to sto su semplovi 24 bitni ?

- Da li za ceo projekat uvek treba izabrati 24 bitni proces ?

- koliko 24 bitni semplovi sveukupno uticu na konacan ishod mixa ? pri tom ne mislim na iskustvo miksovanja vec na prosti kvalitet samog sempl - instrumenta. Da li ce i sami semplovi biti jasniji, glasniji ?

- U kojim prakticnim situacijama se koristi dithering?

- Da li se gubi na kvalitetu prilikom ditherovanja?

- Sta znaci "frekventni raspon je 1/2 od frekvencije uzorkovanja" ?

Ii ako nepredstavlja problem :) stvarno

- Kako to da frekvencija semplovanja od 44.1 khz ima raspon od 0 - 22,05 khz? Koliki onda raspon ima 48Khz; 88,2Khz; 96 Khz ?

Znam da sve ovo malo iskace iz glavne teme ali dvoumio sam se gde da zapocnem post

Ovo su sada vec pitanja za Muzicku Produkciju

Ja bih ipak (veoma pojednostavljeno) odgovorio na ona pitanja koja su bazična.

- Da li za ceo projekat uvek treba izabrati 24 bitni proces ?

24 bitni depth poseduje bogatiju paletu raspoloživih digitalnih elemenata (binarnih brojeva) koji opisuju analogni signal (odnosno svaki njegov uzorak) u okviru pojedinačnog sempla. To je važno kako za primarni kvalitet master snimaka pojedinih kanala pre konačnog mixa, tako i za kvalitetniju obradu (editovanje) pojedinih kanala i konačnog mixa, jer je prilikom obrade, zbog većeg izbora brojeva u 24 bitnom sistemu, manja verovatnoća da će doći do njihovog zaokruživanja prilikom komputacije (dok će eventualno zaokruživanje biti sa manjom greškom), a time i do nastanka digitalnih artefakata ("digitalnog šuma").

- U kojim prakticnim situacijama se koristi dithering?

Praktično uvek kada se vrši redukcija bit depth-a. Kada ti je potreban CD audio kao konačan rezultat, vršićeš redukciju bit depth-a i/ili downsampling, jer je njegov standard 16 bit/44.1 kHz a tvoj master mix je na 24 bita, i verovatno na 88.2 kHz.

- Da li se gubi na kvalitetu prilikom ditherovanja?

Dobija se na transparentnosti i uspeva se da se sačuva deo informacija koje potiču iz 24 bitnog sistema, ali po cenu dodavanja izvesne količine šuma (koji je praktično nečujan).
Kvalitet je uvek slabiji od originalnog 24 bitnog mastera, ali je bolji nego da si ceo proces obavio u 16 bitnom sistemu.

- Sta znaci "frekventni raspon je 1/2 od frekvencije uzorkovanja" ?

- Kako to da frekvencija semplovanja od 44.1 khz ima raspon od 0 - 22,05 khz? Koliki onda raspon ima 48Khz; 88,2Khz; 96 Khz ?

Sinusoida, digitalno rastavljena na svoje najprostije moguće sastojke, ima samo gornji i donji peak. I to su najmanje dve tačke koje su neophodne D/A konvertoru, odnosno digitalnom filteru, da "rekonstruiše" analognu sinusoidu. Za dve tačke ti trebaju dva sempla. Stoga sampling rate moraš da podeliš sa 2 da bi dobio gornji vrh frekventnog opsega.

Hvala kolegi Ivanu i Draganu na strpljenju i iscrpnim odgovorima Vec su mi jasnije neke stvari mada cu morati malo jos da analiziram sve.