Virtuelizacija serverskih sistema u korporativne svrhe

IMHO virtuelizacija ima smisla kada se pređe neki prag broja mašina koje su u poslu. Kao što @markovm reče, kod njega su 50 mašina spakovali na 4 mašine. Nema smisla prelaziti na virtualne mašine ako imaš 5-8-10 mašina, a hoćeš i redundantnost. Kapiram da bi u ovom slučaju i nabavka SAN-a bila žešće skupa stavka.

Za ovakve i slicne postove:

Prednost virtuelizacije je u tome da zameni veliki broj nedovoljno iskoriscenih servera. Na primer ako neko ima odvojeno jedan ili dva mail servera, dva LDAP servera, jedan ili dva fajl servera, odvojen web server.... onda se alternativa da kupi dva dobra servera i jedan storage, te da na njima, virtuelizovano, vozi tih pet ili deset ili koliko vec servera, isplati iz vise razloga: dobija se jako dobra redudancija, dobija se centralizovanost, smanjuje potrosnja struje i prostora. Razmislite koliko kosta kvadratni metar kancelarijskog prostora, makar i na nekoj elitnoj lokaciju u Beogradu, a kamoli u, na primer, NY-u, pa dodajte i to u razliku u ceni... :)

Ti sistemi nikada nisu namenjeni tome da zamene masivne klastere, bilo koje vrste. Ono gde virtuelizacija profitira je kod servera koji 90% vremena koriste najvise 10% CPU-a. Kod HPC i slicnih sistema, gde se veliki broj sistema koristi za postizanje boljih performansi, jedino sto bi virtuelizacija donela je prelazak sa horizontalnog na vertikalno skaliranje....Sto se jako retko isplati, ako su u pitanju, kao u navedenim slucajevima, sistemi koji dobro skaliraju i horizontalno. U takovom scenariju jedino sto ima smisla je povecanje gustine servera nekim Blade sistemom, ali nikako virtuelizacija.

Potpis

Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'

upravo tako. A broj takvih servera je ogroman i odatle taj boom sa virtualizacijom.

Potpis

Goglasi! - Šta god da kupuješ, naći ćeš na Goglasima! Pretraga malih oglasa i eProdavnica, preko 10 milionda proizvoda.

Cityexpert.rs - Prva srpska onlajn agencija za nekretnine

ॐ

Prvo da kazem da sam veliki fan virtualizacije :) (servera, routera, pix-eva).

Kada se sve stavi na papir (ili excel) ipak virtualizacijom ostvarujes nesto ustede. Evo nekakvog vmware-ovog total cost of ownership kalkulatora (koga naravno treba uzeti sa rezervom, jer ga je napravio proizvodjac u reklamne svrhe).

http://www.vmware.com/products...tor.html?q=vmware%20calculator


Ako su ti serveri na 90% CPU, onda je problem u inicijalnom dimenzionisanju fizickog hardvera ? Naravno da ce i virtualizacija istih biti posledicno skupa.

Na sve ovo, ne zaboravimo mogucnost jednostavne implementacije disaster recovery-ja koju virtualizacija nudi.

Moj predlog je da ako ste u mogucnosti probate ESX, ili kompletan VI3. Kao sto jedan moj kolega rece "Ako ti se svideo workstation, na ESX ces da poludis...".

Pozdrav,
Milenko.

Potpis

...jer tako smo u mogućnosti.

Vidis, ovako je zapravo ljudima pala na pamet virtuelizacija... Naime, koncept virtuelizacije potice sa mainframeova, dok je na Unix i PC sprave prenet relativno skoro. Sad, za razliku od Unix servera, gde se server dimenzionise tako da mu CPU bude 70-80% idle u startu, bar vecinu vremena, da bi u interaktivnom radu u peak-ovima imao zadovoljavajuce performanse, mainframe je batch masina, koja se koristi tako da CPU bude uvek 100% koriscen.

Onda je neko jednostavno sabrao dva i dva... :)

Potpis

Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'

interesuje me da li neko od vas pustio u rad ESX verziju 3.x u test/produkcionom okruzenju ?
Imao bih jedno ili 2 pitanja...

Pozdrav

Mi u firmi imamo ESX 3.nesto. Nemam direktno iskustvo, ali serverska ekipa sedi odmah pored mene. Koja su pitanja, da vidimo ima li odgovora? :-)

Potpis

OV SM
LA PK

Da ne otvaram novu temu, VMWare je najavio davanje ESXi Hypervisor-a za dž. Jedini je problem što im je strana za download pukla :)

Pozz

Upravo skinuo ESX 3.5i, zajedno sa FREE licencom, e sad jos samo da imam na sta da ga instaliram :) ...... SETUP je drugaciji, ali me jako interesuje razlika u odnosu na ESX 3.5 (onaj bez slova "i"), za malu firmu koja fura npr. ISA, 2 DC-a, Exchange 2007 itd...





Pozz

I dalje nije moguce registrovati se.

Potpis

Slika govori više od 128K reči.

>

Budi vredan i registruj se pod nekim drugim imenom i mail-om, jer je i meni
ranije s vremena na vreme branio neki download, a sa drugog account-a u ISTO
vreme je sve prolazilo bez problema.....

U Ponedeljak sam skinuo Esx 3.5i i FREE licencu...tako da bi trebalo da
generalno radi...

Pozz

Prosla je skoro godina od poslednjeg post-a :)
Kakvo je sada misljenje korisnika o VMware-u ? Ja sam odusevljen celokupnom idejom virtualizacije datacenter-a. A jedva cekam da se poigram i sa vSphere-om i business copy opcijom ;)

Potpis

"There is no patch for human stupidity"

Ajd kad si je vec probudio...

Vec par meseci vrtim OpenSUSE 11.1 - XEN i na njemu dva OpenSUSE servera i jedan W2K. Nisam se igrao sa selidbama sa masine na masinu u toku rada ali ovo lepo radi. Inace HW je skroman - 4GB RAM, 2x160GB HDD u LVM (LVM je najbolje koristiti zbog paravirtuelizacije) i CPU Intel 6300.
Paravirtuelni siju full virtualizovane tako da je samo W2K u full.
Ako se nako bude igrao sa ovim - obavezno update kernela jer ovaj sa ISO ima bug koji oce da ubije sistem.

Jel neko možda uSpeo (video, čuo, načuo...) da virtualizuje Itanium mašinu?? A da to nije na HP-UX-u...



_{[Ovu poruku je menjao Nikola M dana 02.10.2009. u 05:25 GMT+1]}

Da li je iko probao Hyper-V?
Ja sam probao neke osnovne funkcije i jako mi se svidja kako radi. Pogotovo sto sam ja konkretno orjentisan ka Win platformi.

Potpis

--
Kind Regards,
Serpent

Drzim celo test okruzenje na Hyper-V, nesto malo testa na ESXi. Hyper-V radi zaista lepo, ima neke fine mogucnosti, lak za management. Ipak nije jos kao ESX/ESXi, jer nema neke naprednije mogucnosti virtueizacije (manje korisna, ali ipak nekad potreban je "memory balooning", ako sam dobro nasao termin, tj mogucnost da imas 4GB rama na fizickoj masini a da podignes 3 virtuelne masine sa po 2GB, tj ukupno 6 GB - ESX to radi bes problema, sa mnooogo swapovanja, dok Hyper-V to ne moze).

Ipak je MS tek krenuo ozbiljnije sa virtuelizacijom, ali nisu lose performanse u opste. Ako kupis Enterprise ediciju win2008/r2, imas mogucnost (i licencu) da podignes 4 virtuelne masine (za cenu jednom ENT sistema imas 4 STD virtulena sistema, sto je jako dobro).

Pravljenje clustera za hostovanje virtuelnih masina je smesno lako, tako da zaista lepo radi sve u svemu.

Pozdrav svima.
primetio sam da svi govorite o virtualizaciji u test okruženju. da li iko hostuje svoje produkciono okruženje na virtualizovanoj platformi? Nekih iskustava sa Citrix XenServer-om?

Potpis

Aleksandar Popović
www.datatek.rs

OK, kod mene u firmi sve radi produkciono na vSphere 4 platformi znaci VMware. Testirao sam i HyperV i Citrix Xen i sve je to vrlo slicno naravno...microsoft se super krece napred sa svojim proizvodima virtuelizacije i trenutno vec postoji niz feature koje super rade ako imas samo 2 fizicka servera i centralni storage. Naravno kod vmware se to sve placa tako da mislim da je trenutno sa aspekta cene microsoft jeftiniji. S druge strane vmware nudi daleko vise naprednih mogucnosti u zavisnosti od licence koju uzmes. Xen je takodje skroz OK...testirao sam samo klasicne mogucnosti (kreiranje virt masine i pracenje njenog rada)...s obzirom da sam u manjku sa serverima sve sam to gonio na laptop-u ali i tu je radilo OK (workstation naravno...)

U globalu sve to dosta lepo radi...i pouzdano mogu reci. Naravno treba najvise voditi racuna o bekapu i na koji nacin to resiti. Tu vmware nudi dosta dobru komponentu VDR koja radi incrementalni bekap citave virt masine na svoj dediciran prostor. Kasnije u slucaju otkaza vrlo lako tu istu masinu mozes vratiti na ispravan esx/esxi server. Ja konkretno nemam storage tako da je to velika mana, mada ni oni nisu toliko skupi koliko su bili, tako da radim samo klasican bekap na lokalni disk prostor udaljenog servera. U principu za nezahtevne aplikacije i to je dosta.
Od servera na virt infrastrukturi radi web, exchange, AD, i jos brdo raznih drugih masina koje su mi potrebne...sve to goni bez problema IBM x3650 sa 10GB ram-a i 1,2TB disk prostora.
Svi vendori koji nude resenje virtuelizacije su dosta dobri...ne zelim da preferiram vmware ali zaista dosta nudi i tu imam najvise iskustva. Naravno kod njih se samo osnovno ne placa (esxi npr.) ali zato sve ostalo da, u zavisnosti koji su ti feature sve potrebni.
Stojim na raspolaganju za dodatna pitanja...
pozdrav!

Potpis

Dragan

Da li neko ima iskustva sa VirtualBox-om i moze li on naci upotrebnu vrednost u korporativnom okruzenju?

Ja ga koristim na jednoj produciskoj serverskoj masini za jednu aplikaciju i radi super, nisam imao nikakvih problema sa stabilnoscu.

Sto se tice upravljivosti naravno ima dosta manje mogucnosti nego ostali proizvodi aili bogami nova verzija podrzava i live migration mada nisam probao...

Potpis

Goglasi! - Šta god da kupuješ, naći ćeš na Goglasima! Pretraga malih oglasa i eProdavnica, preko 10 milionda proizvoda.

Cityexpert.rs - Prva srpska onlajn agencija za nekretnine

ॐ