izmenjeno 1 put, poslednji put JOJO847 14.02.2007. u 21:42
Izmene poruke
- JOJO84714.02.2007. u 21:42zapis iz teksta poruke
Jedna je veca druga je brza, sta mislite sta je best buy jer obe su relativno jeftine (nisam ni znao kolika je cena USB-a :) )
Ja bih naravno uzeo ovu vecu ali hteo bih jos neke savete
Kingston USB 512MB Data Traveler II USB 2.0 read 11MBps write 7MBps
Kingston USB 1GB Data Traveler I read 6 MBps write 1.5 MBps
I sta ovo znaci: Deklarisani radni vek: 300.000 ciklusa po logičkom sektoru
EDIT BY JOJO847: Reklamiranje na forumu nije dozvoljeno!
Ja bih naravno uzeo ovu vecu ali hteo bih jos neke savete
Kingston USB 512MB Data Traveler II USB 2.0 read 11MBps write 7MBps
Kingston USB 1GB Data Traveler I read 6 MBps write 1.5 MBps
I sta ovo znaci: Deklarisani radni vek: 300.000 ciklusa po logičkom sektoru
EDIT BY JOJO847: Reklamiranje na forumu nije dozvoljeno!
kome se to nije desilo) ali, izuzev male razlike u brzini u njegovu korist sve ostalo je jednako kvalitetno i kod Kingstona. Dodatni SW (MiGo) koji se dobija uz Kingston nisam koristio ali, verovatno i to ima svoju vrednost. Oba uredjaja sam testirao kao boot USB HDD (na 8N-SLI Pro / NF4) i rade sve kako treba. Dakle, ovaj Apacer vazi za najbrzi USB flash na trzistu, Kingston iz ove serije je, takodje, kvalitet sam za sebe tako da neces pogresiti ako uzmes bilo sta od toga. Garancija na Apacer je 3 a na Kigston 5 godina pa te mozda i to opredeli za kupovinu (a mozda i 600 dinara razlike).