Superiornost Linuxa

I jos nesto-ovde se prica o 3d desktopu i fancy efektima(pogledati pocetak teme),a sto se toga tice beryl,compiz aiglx i xgl zaista siju i estetski i prakticno onu Aero bedu u Visti...

Potpis

Power of simplicity - http://www.archlinux.org

@Body Bag,

Poenta UI-ja je da ti ne odvlaci paznju, sto Linuxu definitivno ne uspeva - sa Beryl-om ili ne ;-) Ugledajte se malo vise na OS-X i Vistu, nije sve u budzenju i kopiranju feature-a ;-)

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Aha, malo istrazivanja je pokazalo da je SCO odustao od tvrdnje da GPL nije validna licenca, tako da je bezbedna, sto ne mora da znaci da ja licno ne mogu smatrati da je krs iako sam mislio na kod. A sto se tice DRMovanih uredjaja, nisi u pravu evo Hitachi na primer http://www.plasmadepot.com/hitachi_plasma_tv/55hdm71.php

Ako te zanima zasto ja smatram da je krs i valja koristiti drugu slicnu licencu, npr.Mozilla MPL su npr ovo:



Sto znaci da ne mozes da obrises reklamu za FSF a da to bude GPL. Gde si jos to video, da se neko u pravnom dokumentu reklamira? Razumno je, da ako vec zelis da koristis GPL, referenciras sebe, i licencu nazoves MSPL, uz ostalo isto, koj ce Stojan da se reklamiraju preko licence softvera koji nije njihov? Reklama, cak i u takvom obliku, moze se pretvoriti u pravi novac, sto FSF cini, prikupljajuci donacije na racun softvera koji nisu sami napisali, a takve stvari mrzim mnogo vise od closed source sw, jer novac ne uzimaju oni koji su ga pisali. A ako me pitas zasto ljudi uopste koriste GPL. odgovoricu ti, zbog onog motoa komunizma Velikog Brata iz 1984 "Neznanje je snaga.".

Teško da će Solaris u GPL crkvu, sad i za 10 godina. Realno Sun time baš ništa ne dobiva u biznis planu.



NT kernel ima mnogo bolji dizajn od svih tradicionalnih unixa (layered I/O stack, unifikacija upravljanja resursima kroz Object Manager, bolji threading model od početka (fork je s*****), normalni exception handling (POSIX je tek u 21. stoljeću formalno dobio inspekciju izvorišta signala IIRC), cijeli kernel je od nule dizajniran za asinkroni I/O i fully preemptive/reentrant, svaki objekt se može ACL-ovati, user-mode environment subsystemi za normalnu "jeftinu" simulaciju personality servera, za razliku od Solaris branded zona koje kloniraju gomilu kernel-mode podatkovnih struktura etc.)

DTrace je jako sexy feature, ali samo za edukativne svrhe. U praksi je overengineered za većinu admina, koji ga koriste samo kroz nekolicinu istreniranih skripti (čija je funkcionalnost fascinantna, da ne bi bilo zabune) a koje uglavnom daš relativno jednostavno emulirati kroz NT performance counters + tracelog/tracerpt. Kompilator u kernelu (što esencijalno DTrace jest) pruža jako puno fleksibilnosti koju ne možeš dobiti klasičnim kernel debuggerom, ma koliko on skriptabilan bio (WinDbg spojen na VMware sesiju).

ZFS je totalno druga kategorija i ne vrijedi ga uspoređivati sa NTFS-om :) Iako su NTFS6 u Visti toliko nabudžili da mu realno nijedan drugi fs osim ZFS-a ne može konkurirati :)

Potpis

Put the funk in funktion.

Yeah,yeah...
Windows is the best-ali malo sutra :-)

Potpis

Power of simplicity - http://www.archlinux.org

Jel to sve sto pingvini mogu da dodaju ;-) Lepo lepo ;-)

Primetih da je Vista za prvi mesec presisala Linux na desktop market-share-u.... pa sta je bre to momci, i uz Beryl i dzabe i skupu vistu i sve... opet ljudi kupuju Windows... majq mu :)

Evo juce mi Steve Balmer kucao na vrata i sa sacmarom trazio da kupim Vistu :)

http://news.softpedia.com/news...Down-MacIntel-Next-48295.shtml



Cepa koma :) Moracete da step-upujete FUD-anje... hajmo svi u glas "Windows ima BSOD-ove, Viruse, Malware.... skup je i zbog njega gladuju deca u Africi! Linux je slobodan, siguran, dzaba, open-minded, ekoloski svestan... " x3 :)

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Koji SCO?Onaj koji je doziveo finansijski krah mlateci praznu slamu protiv IBM-a :-)



Wauuu-bela vrana u jatu crnih :-)



Dobro de i meni je licno prijemcivija BSD licenca :-)



Slini neki ljudi zive u tome nezanju :-)
Ono sto me cudi Bojane je tvoj "razvojni put" :-)
Prvo si se kleo ovde u Slackware vicuci na sve strane "Ohhhh yeaaa" pa si krenuo da pljujes linux i velicas BSD koga si ocigledno tad krenuo da koristis,da bi sada izgleda resio da predjes sa konja na magarca i koristis taj GUI za DOS,jos 16-bitni(Hint:win98) :-)

Potpis

Power of simplicity - http://www.archlinux.org

Ja sirim FUD?Zaboga covece pogledaj samo sebe...
Volim ja te psiholoske projekcije :-)

Potpis

Power of simplicity - http://www.archlinux.org

Pa pazi Body mislis da je nesto najbolje dok ne dodjes do zakljucka
da ima nesto bolje i od toga ;-)
Tako je bojan dok je bio na linuxu mislio da je linjux the best (kako ti velis)
ali kad je probao BSD shvatio je - linux je shit. Pazi to sve ide sa godinama
i iskustvom :)

Potpis

Tony Melendez:
http://video.google.com/videoplay?docid=-
3819862628517136815&q=tony+melendez

NIKADA NE UZIMATI HOSTING NA GO DADDY!

@cynique



Kad je Vista toliko dobra sto burazeru ne krenes sam da je koristis?!
Mozda zato sto pola programa/drajvera koje ti trebaju ne radi ili sto treba da ispljunes lovu za novi komp samo da bi gledao sarene Aero prozorcice :-)

Potpis

Power of simplicity - http://www.archlinux.org

SCO je mozda mlatio praznu slamu u tom sporu sa IBM, ali nisam pogao da prejudiciram sta ce se dogoditi. Drugo, da je taj Hitachi bela vrana, HD DVD i Blu Ray bi mogao gledati samo na njemu, a ako te cudi zasto sam promenio svoj stav o linuxu, razlog toga je sto sam stekao vise iskustva. I na kraju, iako ovaj Windows 98 jeste krs, instalirao sam ga na sistem samo zato sto se jako brzo instalira.

Jao kad zaeloti krenu da pribegavaju citiranju profila, ko koji OS koristi trenutno, omg. Body Bag, eno vidi
blood (da budem skroman i ne kažem ja) koristi XP al zna o *nixu triput više od tebe ;) barem se da
zaključiti iz tvojih postova i iz bloodovog rada na LFS projektima i sl. Koliko je meni poznato cynique se
ovde javlja sa faxa mislim, ne od kuće, neka me ispravi ako grešim.

Potpis

Phearless - Serbian/Croatian Security Magazine: www.phearless.org

Neopisivo me zabavlja činjenica da ti je od cijelog mog posta jedini detalj koji ti je zapeo za oko bio OS s kojeg ga pišem :)

Fraza "hvatanje za slamku" dobija potpuno novi smisao ;)

Potpis

Put the funk in funktion.

Jos malo pa ces poceti da nam drobis o posultatima kvantne fizike,a izbegavas da odgovoris na moje vrlo jednostavno i prosto pitanje...
Mislim sta reci,zaista-MS propovednik cinik(sam nick objasnjava dosta o psiholoskom profilu :-))i njegov drveni advokat dorkless ovaj fearless :-)

Potpis

Power of simplicity - http://www.archlinux.org

@Body Bag
Čoveče, je l' znaš ti bilo šta o OS-u koji koristiš ili dalje od KDE-a i "./configure && make && make install" nisi primirisao?
Je l' te tera neko da koristiš Aero? I koliko love ti treba da ispljuneš da bi koristio XGL, a?

Misssimmm...ako već citiraš nečiji OS, potrudi se da barem promeniš svoju smešnu lokaciju koju stavlja svako dete koje sedne da vozi Linux dva meseca ;)

Ne treba da ispljunes nista-dovoljna je graficka u rangu GF MX 440 i 256MB RAM-a
Uporedi to sa konfiguracijom koja je potrebna za komforno koriscenje Viste sa Aerom i sve je jasno :-)
Nije ni cudo sto je covek nazvao temu "Superiornost linux-a" :-)

Potpis

Power of simplicity - http://www.archlinux.org

Što preskoči pitanje čega si se ti još dotakao na tom tvom Linuxu? Da nisi više od onog koga opominješ da koristi WinXP, a ne Vistu? :)
Svi tvoji "argumenti" u pređašnjim porukama su prilično naduvani, a tako šuplji, a ti i dalje glavom u zid...
...
Ma da neće na 256MB... ;) Jedino ako imaš usput i swap od 512MB ;)
Aero trči sa 512MB RAM-a i 128MB kapaciteta grafičke...

Malo morgen da trči sa 512 RAM-a. Sa toliko radne memorije najčešće Vista isključuje Aero, retko gde radi, a ako i radi, to svakako ne "trči", već se vuče k'o creva po asfaltu.
A što se swapa tiče, Vista će sa 512 RAM-a da pravi pagefile veći od gigabajta 'ladno.

Linux je sto se hardverske zahtevnosti daleko ispod zahtevnosti jedne Viste. Sa te strane Linux je mnogo bolji. Kod njega mi se svidja neposredna kontrola na kojoj tacno znam sta radim i koji rezultat dobijam. Ne dostajemi ponekad konfor koji pruza Windows (mada u zadnje vreme sve je vise distroa koju tu komfornost malte ne izjednacuju), ali taj konfor Windowsa se ponekad ponasa i kao prednost i kao nedostatak. Jednostavno ne volim kada mi neko namesti neke opcije i onda od mene zahtevaju kompletnu sigurnost podataka, a da ne znam sta se valja ispod haube.
Licno mislim da za sadasnje standarde Vista i nije toliko zahtevna (teram je na masini Nforce 2, AMD 2000+ - Thunderbird, 1 G RAMa, NVidia FX5600 sto za sadasnje standarde je donji neki limit) i radi savrseno korektno. Medjutim, na Slacku bi radio xgl -beryl i na mnogo slabijoj masini... Jeste fensi i cak je bolji od Aera (moje skromno misljenje), ali sto se hardverske zahtevnosti tice sve mi je jedno jer vise nigde u svojoj okolini nemam masine slabije od moje kucne, na kojoj i jedno i drugo dobro radi.
U prevodu. Svaki alat je dobar ako znas da ga koristis i zadovoljava tvoje potrebe!

Aero se vuce na 512 M i masina uzasno sporo radi, i da, xgl i beryl rade na 256M i nije bitan swap, posto za 10 godina koliko koristim linux ne secam se da je i jedan swapovao nesto strasno. Neverujete... Probajte!