Manuelno podesavanje s5600

Pa ne znam meni nije bas ali......mada mislim da je uravu ono sto je Vole Domu rekao, da mozda se tripujem da kao treba bolja slika da bude.Nego kako bih ogao da ubazim ovaj sjaj neba..????

Potpis

srki

Fotkao si dosta nezahvalnu scenu sa jako velikim dinamickim rasponom. Tu moras da odlucis sta ti je bitno - da li da ti nebo bude dobro eksponirano a drvece podeksponirano ili drvece dobro eksponirano a nebo preeksponirano. Tebi je jos i cela slika malo preeksponirana, sto S5600 ima obicaj da radi, pa treba da naucis da koristis kompenzaciju ekspozicije. Senzor nije svemoguc i moras da naucis sta moze a sta ne.

u ovakvim situacijama moze pomoci polarizacioni filter,,,
a sto nisi postavio 100& crop???
cak i bez toga meni se cini kao da stvarno ima malo vise suma, nekako je iskrzana fotka, jesi li je smanjivao u photoshopu?
jesi izabrao maks kval pri smanjivanju???

Uradjen je samo Resize, mada da budem iskren nije svaka slika ovako losa, a sto se tice sikanja ljudi, da li je potrebno ukljuciti makkro ako je osoba blizu?
Pozz!!!

Potpis

srki

S koje daljine slikas ljude? 30cm??? Ako ne dobijas upozorenje !AF, ne treba ti. Ovo ces doduse dobiti u svakom slucaju kada ima problema sa fokusiranjem, najcesce kada ima premalo ambijentalnog svetla. U vezi prethodnog odgovora, polarizacioni filter ti tu nista ne znaci, samo ce ti produziti ekspoziciju za vise od par blendi sto znaci da ce slika biti jos gora jer slikas iz ruke a posto ti je trajanje ekspozicije vec 1/20 (sto je dovoljno dugo da ti zadrhti ruka/pomeri se aparat), moze biti samo gore.

pa nije bas 30 cm...
macro bi trebao da se pali na sve ispod 90cm... a moze da fokusira sve ispod 2m (tj u ovom slucaju od 10cm do 2m)
a ti si lepo rekao da mu je slika preeksponirana, samim tim ako je zamraci polarizacionim nece biti toliko eksponirana...
ali dobro to naravno moze mnogo lakse da se uradi...
a polarizacioni utice na nebo, tako da bi i ovde imao uticaja, mozda ne toliko koliko na nekim drugim ali bi sigurno barem malo poboljsao...

I give up

eeeej, pa takav stav te nece nigde odvesti, a ni mene, a ni ovaj forum,,,,
ako znas nesto vise sto ti je toliko tesko da pojasnis ostatku (koliko god bili tvrdoglavi)

e sad da vidimo sta kaze TFM (strana 34):


Turning macro mode on\off

Macro OFF
Wide: 90cm-Infinity
Tele: 2m-Infinity

Macro ON
Wide: 10cm-2m
Tele:90cm-2m

Daklem, ovde lepo pise da aparat ne moze da fokusira ispod 90cm ako ne ukljucis makro....

A da li bi, polarizacioni filter dobro dosao leti kada je jaka sunceva svetlost, pa da prilikom sikanja nekih pejzaza nebo ne bih bilo onako bljestajuce..??

Za Vole Domu, aj postavi neku tvoju sliku sa ljudima, posto sam u `predhodnoj jednoj poruci rekao da mi se desava da prilikom malog zuma(kada gledam slike u kompu)ljudi imaju u faci suma.

Potpis

srki

Zavisi gde je sunce... Koriscenje PL je bre umjetnos' :)

Pa pazi, ja sad uglavnom koristim RAW pa ne mozemo vise da se poredimo,
medjutim ima par fotki iz preRAW perioda koje bih mogao da podelim sa narodom :)

evo jedne u malo losijim uslovima (na koncertu), nije editovana u photoshopu
Shutter Speed - 1/45 sec
Lens Apperture - F/3,2
Exposure Time - 1/45 sec
ISO Speed - ISO-400
100% crop


A evo i jedne u OK uslovima(ni ova nije editovana nista)...
Shutter Speed - 1/64 sec
Lens Apperture - F/3,2
Exposure Time - 1/60 sec
ISO Speed - ISO-64
100% crop


kao sto rece Abdee pre par postova svaka fotka ima sum, isto kao sto svaka fotka iz ruke nije cista
samo je pitanje da li je taj sum prihvatljiv,,,
e ne razumem sta ti znaci to kad "zumiras 2x" na kompu... hoces da kazes kad gledas sliku na 200% uvecanju ili?