UF! Po stoti put.
Film može biti bolji od prosečnog digitalca (ajd' da prdpostavimo isti objektiv) samo ako se kupi izuzetno skup profesionalni film koji u Srbiji običan čovek ne može da kupi, ako se upotrebi u predviđenom roku (koji je za te profesionalne filmove mnogo manji nego za ove široko rasprostranjene komercijalne) i ako se čuvao na hladnom, ako je idealno exponiran, ako se razvije u profesionalnoj laboratoriji (znači čista mašina, nove hemikalije predviđene BAŠ za taj i taj film) a printove uradi profesionalna laboratorija uz izradu niza probnih printova i korekcija u bojama i ekspoziciji samog printa, na profesinalnom papiru koji odgovara baš tom filmu sa teskturom papira odabranom za taj i taj motiv koji je takođe razvijen u dobroj laboratoriji i hemikalijama koje su eto, idealne za taj papir. Podrazumeva se da laboratorija ne koristi digitalnu mašinu (jer to više nije povećanje sa negativa na papir) već vrhunsku analognu (a ne 20 godina stare polovnjake odavno škartirane iz Evropskih zemalja) i da se za pravi rezultat koji fotograf želi da dobije više puta tokom celog procesa izrade konsultovala sa dotičnim.
E tada se posmatrajući pod lupom velike printove sa digitalnog aparata i sa analaognog može videti da je ova slika sa analognog nešto bolja. A u Srbiji ne možete naći takav pro film, ne možete naći laboratoriju koja uparuje hemikalije sa filmom, koja radi nizove probnih otisaka da odabere idealnu kombinaciju svih parametara za dobijanje idealnog printa, koja sarađuje sa fotografom i bla. bla. bla.... ....baš gubim vreme. Nekima se ne može dokazati.
Abdee odrastao?!? HAHAhihIHAhiiHiiaHAHA!!!!!!!
Umetnici uvek ostaju deca.
