Ja moram da se oglasim na ovu temu jer ne mogu da verujem svojim ocima sta sve covek moze da kaze i ostane ziv!
Korisnik sam Verat-a (i dial-up i hosting), i moram reci da sam vrlo zadovoljan (osim ovim zadnjim nepromisljenim potezima u vezi cena i hostinga, sto im nije trebalo). Takodje, ne slazem se da za svaki problem sa nekom firmom treba osnivati "drustvo (pokret, i sl.) za borbu protiv ...".
Ipak, ono sto me je navelo na post jesu neverovatni UroS-evi komentari. Sta neko treba da navodi kao dodatni razlog kada je jasno receno o cemu se radi: covek je platio 12 meseci za koriscenje jednog paketa. Iskoristio je 3 meseca, a zatim uplatio novi paket po punoj ceni (a ne DOPLATIO). Ovo znaci da je 9 meseci prvog paketa jos uvek njemu na raspolaganju jer je platio. Ako je situacija ovakva kakvom je predstavljena, korisnik je potpuno u pravu sto protestvuje.
Citat:
UroS:
Konkretno u svakoj državi provajder može da te ugasi kad se njemu ćefne zato što tako piše u ugovoru razumeš..
A ovo je ono sto ne znam kako neko moze da kaze i da ostane ziv! Gde to ima da neko moze PO UGOVORU da ti oduzme nesto sto si platio "kad mu se cefne"? I da li to znaci da, recimo, Elktrodistribucija moze da stavi u ugovor da moze da ti oduzme prikljucak "kada joj se cefne", iako si ga platio? Ne, to nigde ne postoji, a kamoli u svakoj zemlji. Ugovor mora da precizira u kojim slucajevima moze da se raskine ugovor na stetu korisnika (gubljenje prava na hosting), a to moraju biti valjani razlozi krsenja pravila.
A korisnik ovde nije prekrsio nikakvo pravilo da bi mu se oduzimao nalog.
Mislim da bi ljudi iz Verata ovo trebalo da objasne, i pre svega da rese. Ako i nece da mu izvrse dodelu placenog prostora drugom domenu (sto nemaju obavezu jer nije placeno), moraju da ga ostave njemu na raspolaganju bez domena.
Pozdrav
