Eh, nije me bilo per dana... vidim da ste se dali u ASCII Art.
Ajde da se i ja dam u slikovito objasnjavanje (malo sam los u ASCII-u
).
Evo sta sam smatrao pod tim da je proslo 30mg (pretpostavljam da je Ivan shvatio ali za one koji nisu...). Mislim da ce biti jasno ako je vec ona prva slika bila jasna.
E da, smatrajte da je nula na vremenskoj osi tamo gde je Big Beng. Ja sam malo pomerio da bi bilo preglednije.
Naravno ugao alfa je isti jer on (bolje receno, njegov tangens) zapravo predstavlja brzinu i ovo je maksimalna brzina.
Jos jedno pitanje za Ivana. Ako se svemir siri brzinom svetlosti, a ovo sirenje je svakako moralo biti usporavano gravitaciom, znacili to da se nekad kretao brze od svetlosti? Osim toga, zar ne bi tada "spoljni" deo svemira imao beskonacnu masu zbog brzine kojom se krece? OK, ovo su bila dva pitanja : )
Ajde da se i ja dam u slikovito objasnjavanje (malo sam los u ASCII-u
).Evo sta sam smatrao pod tim da je proslo 30mg (pretpostavljam da je Ivan shvatio ali za one koji nisu...). Mislim da ce biti jasno ako je vec ona prva slika bila jasna.
E da, smatrajte da je nula na vremenskoj osi tamo gde je Big Beng. Ja sam malo pomerio da bi bilo preglednije.
Naravno ugao alfa je isti jer on (bolje receno, njegov tangens) zapravo predstavlja brzinu i ovo je maksimalna brzina.
Jos jedno pitanje za Ivana. Ako se svemir siri brzinom svetlosti, a ovo sirenje je svakako moralo biti usporavano gravitaciom, znacili to da se nekad kretao brze od svetlosti? Osim toga, zar ne bi tada "spoljni" deo svemira imao beskonacnu masu zbog brzine kojom se krece? OK, ovo su bila dva pitanja : )
