Imam jedno pitanje. Sta se desava kada neku svoju sliku ubacim u lightbox? Sta je lightbox uopste? Da li i kako to utice na prodaju?
Prodajem vektore na Shutterstock-u.
Poz
Prodajem vektore na Shutterstock-u.
Poz
Prodaja fotografija - kako i gde (stock sajtovi i drugo)
Zaključano
Zakačeno
Zavisi o kojim sajtovima se radi... Kupci dosta koriste lightbox jer u njega "trpaju" neke fotke koje su im se svidjele i kasnije je mozda kupe... Takodje moze porasti posjecenost tvoje galerije ukoliko je sam lightbox popularan...
dakle nista extra ali opet nije ni beznacajno...
dakle nista extra ali opet nije ni beznacajno...
Potpis
Ja imam jedno,dva-tri pitanja.Imam aparat cannon sx 100iso pa me zanima dal mogu da napravim fotke za stock?Kolko mesecno i dal neko konstantno dobija pare od toga ,bar nesto? i sto je razlika izmedju sajtova tolko velika,dreamstime -istock, crestock shutterstock.dal ce mozda dreamstime da propadne skoro il mozda ne placaju u srbiji preko moneybookersa nego samo preko paypala koji se placa?(predpostavka) jer je skoro propao oliver,bas su imali lep dizajn.Zamolio bih da mi odgovorite na prvo pitanje bar,hvala unapred
e da hteo sam da pitam jos nesto ,dal je bolje favorizovati jedan siguran sajt i dati mu sva autorska prava ili je bolje kaciti na sto vise sajta(svi imaju razlicite kriterijume) i jos jedno pitanjce;kolko treba da prodje dok ti ne skinu fotografiju il ona moze da stoji beskonacno pa da se prodaje i sledece 10 godine(il je njen vek godinu,dve)
Citat:
ognjenn: Ja imam jedno,dva-tri pitanja.Imam aparat cannon sx 100iso pa me zanima dal mogu da napravim fotke za stock?Kolko mesecno i dal neko konstantno dobija pare od toga ,bar nesto? i sto je razlika izmedju sajtova tolko velika,dreamstime -istock, crestock shutterstock.dal ce mozda dreamstime da propadne skoro il mozda ne placaju u srbiji preko moneybookersa nego samo preko paypala koji se placa?(predpostavka) jer je skoro propao oliver,bas su imali lep dizajn.Zamolio bih da mi odgovorite na prvo pitanje bar,hvala unapred
Najcesce je donja granica na najvaznijim sajtovima 4 Mpx, slike moraju biti sa minimumom suma a sve ostalo je tvoja masta. Ako ne znas gde ces prvo onda prouci trend posecenosti svakog sajta na www.alexa.com i sve ce ti biti jasno. Placanje radi preko moneybookersa i cekova (ili i kartice kod IS)
Citat:
ognjenn: e da hteo sam da pitam jos nesto ,dal je bolje favorizovati jedan siguran sajt i dati mu sva autorska prava ili je bolje kaciti na sto vise sajta(svi imaju razlicite kriterijume) i jos jedno pitanjce;kolko treba da prodje dok ti ne skinu fotografiju il ona moze da stoji beskonacno pa da se prodaje i sledece 10 godine(il je njen vek godinu,dve)
Za pocetak ti je pametnije da probas na vise sajtova pa da vidis kako ti se ponasa prodaja neko vreme. Problem je sto postoji minimalno vreme "lezanja" slike na sajtu koje moze da ide od 3 meseca pa do bezmalo godinu dana. Dobra slika moze da ti se proda posle nekoliko sati od trenutka pregleda a moze da ti zaradi i jedna polovna kola (ali za tako nesto treba da si MAAAJSTOOOOR :-)
Potpis
Ako prodajes na samo jednom sajtu i odaberes opciju da si ekskluzivni fotograf onda dobijas veci procenat nego inace.
1. Ako je suma te zarade veca od zarade koju bi imao da prosajes na svim sajtovima bez ekskluzive ==== > obavezno preci na ekskluzivu...
Kada ce koji sajt propasti niko ne zna. Najvece iznenadjenje je (za mene barem) Featurepics jer je LO imao sigurno veci budzet od njih a propao je...
Svi sajtovi placaju preko cekova, PayPal-a i MoneyBookers-a.
Tim aparatom mozes steci neke zarade ali ne kazem da se isplati raditi sa tim. Dosta slika ce biti odbijeno i bitna ti je ideja bas kao i kvalitet radova...
1. Ako je suma te zarade veca od zarade koju bi imao da prosajes na svim sajtovima bez ekskluzive ==== > obavezno preci na ekskluzivu...
Kada ce koji sajt propasti niko ne zna. Najvece iznenadjenje je (za mene barem) Featurepics jer je LO imao sigurno veci budzet od njih a propao je...
Svi sajtovi placaju preko cekova, PayPal-a i MoneyBookers-a.
Tim aparatom mozes steci neke zarade ali ne kazem da se isplati raditi sa tim. Dosta slika ce biti odbijeno i bitna ti je ideja bas kao i kvalitet radova...
Potpis
Hvala svima za odgovore.Za featurepics se slazem ne znam kako uopste postoje imaju mnogo tresh fotografija. crestock mi je prodao dve fotke od po 5$ a dobio sam po 25 centi.Tamo su kreativne fotke ali lose placene,ali neko ima drugo misljenje.Dreamstime mi izgleda najbolje.posto uopste nemam profi opremu.Neznam za bigstockphoto jel ima neko iskustvo.I kad snimate fotografije dal ih preradjujete malo ili uotpste.
Uvek je bolje doraditi fotku u PS. Nikad iz aparta nece ispasti tako efektna slika kao iz programa za njihovu obradu. Samo treba voditi racuna. Ako si antitalenat za retusiranje bolje ne cackati nista osim malo LEVELS-a i CURVE-a.
Potpis
Na DZ forumu je neko rekao "Stock fotka se ne slika foto aparatom nego fotoshopom".
Potpis
Ivand@ Mislis rekao je: "Fotke za ISTOCKPHOTO se rade u PS , a ne u fotoaparatu".? To je tacan odgovor jer IS prima samo ispeglane i dobro obradjene fotke. Ovo ne vazi za ostale sajtove. Naravno podrazumijeva se da se za sve sajtove odrade barem osnovne stvari u fotoshopu kao sto su levels, curve i ukljanjanje ruznih mladeza i bubuljica sa lica.
Sto se tice prodaje kod mene je prodaja ovim redom, ubjedljivo prvi Shutterstock (kao svi ostali zajendo), pa Dreamstime, Fotolia, Istockphoto (ovdje sam odnedavno poceo da punim galeriju pa tek ocekujem skok prodaje )pa ostala buranija kao sto su 123RF ,Featurepic., Big Stock Photo, Stockxpert, Imagevortex itd...
Mislim da je za pocetnike najbolje da salju na FL i DT jer tu mozda jos i ima nade da nesto zarade (a i nauce sta prolazi na stocku) dok na ovim ostalim (buranijama) ni ljudi koji imaju po 500 i vise dobrih fotki nemogu da napucaju dovoljno za mjesecnu isplatu.
Sto se tice prodaje kod mene je prodaja ovim redom, ubjedljivo prvi Shutterstock (kao svi ostali zajendo), pa Dreamstime, Fotolia, Istockphoto (ovdje sam odnedavno poceo da punim galeriju pa tek ocekujem skok prodaje )pa ostala buranija kao sto su 123RF ,Featurepic., Big Stock Photo, Stockxpert, Imagevortex itd...
Mislim da je za pocetnike najbolje da salju na FL i DT jer tu mozda jos i ima nade da nesto zarade (a i nauce sta prolazi na stocku) dok na ovim ostalim (buranijama) ni ljudi koji imaju po 500 i vise dobrih fotki nemogu da napucaju dovoljno za mjesecnu isplatu.
Dobro de ;) poenta je tu, nisam bas mogao da trazim tacan citat.
Sve stock agencije su bas osetljive na tehnicki kvalitet fotke, pravu expoziciju, kolicinu kolornog suma, vinjete, jpg artefakte...
Sve stock agencije su bas osetljive na tehnicki kvalitet fotke, pravu expoziciju, kolicinu kolornog suma, vinjete, jpg artefakte...
Potpis
Ma nisam mislio da te ispravljam u citatu :) nego samo da naznacim razliku izmedju IS i ostalih sajtova...
Evo shutter podize cijene koje dobijaju fotografi... tricavih 3 centa... http://www.mangiaphoto.com/shutterstock-raise-details/2008/05/13/
Potpis
Jedno laicko pitanje zasto pojedine slike okacene na featurepics.com izgledaju prilicno razmazane.
Da li je to problem do samog sajta ili do pojednih autora ukljucujuci i mene (nekoliko mojih slika koje se prikazuju kao thumbnails na sajtu izgledaju skroz razmazano Da napomenem da se i u folderu na racunaru kad se slike prikazuju kao thumbnail boje razmazuju (ali mnogo manje nego na gore navedenom sajtu) i to pretezno kod slika sa vecom rezolucijom koje su doradjivane ili stvarane u photoshopu .Da nebude zabune slike u punoj velicini izgledaju odlicno.
Da li je to problem do samog sajta ili do pojednih autora ukljucujuci i mene (nekoliko mojih slika koje se prikazuju kao thumbnails na sajtu izgledaju skroz razmazano Da napomenem da se i u folderu na racunaru kad se slike prikazuju kao thumbnail boje razmazuju (ali mnogo manje nego na gore navedenom sajtu) i to pretezno kod slika sa vecom rezolucijom koje su doradjivane ili stvarane u photoshopu .Da nebude zabune slike u punoj velicini izgledaju odlicno.
To sam i ja primjetio i prigovorio im na forumu. Skresali su kvalitet thumb.ova a to se posebno primjeti kod jednobojnih povrsina...
Potpis
Koliko para moze da se zaradi sa tih sajtova - moze li preko 1000$ mesecno ako npr imam 1000 fotografija ukupno praihvacene na svim sajtovima ukljucujuci istockphoto.com
@zoksula
Znam čoveka koji kao ekskluzivac na jednom sajtu sa nekoliko puta manje fotografija od spomenutih 1000, mesečno zarađuje nekoliko puta više od takođe spomenutih 1000$. Nadam se da nisam bio previše nejasan :-) Dakle, može. Samo znaj da to nije baš lako izvesti, ali nije ni nemoguće.
Znam čoveka koji kao ekskluzivac na jednom sajtu sa nekoliko puta manje fotografija od spomenutih 1000, mesečno zarađuje nekoliko puta više od takođe spomenutih 1000$. Nadam se da nisam bio previše nejasan :-) Dakle, može. Samo znaj da to nije baš lako izvesti, ali nije ni nemoguće.
Moze i sa 100 fotki uzeti toliki novac...
Potpis
^ , a mozes i sa 3000 fotki u galeriji da imas duplo manje zarade (malo teze al nekima i to uspije :))
Citat:
tarla: Moze i sa 100 fotki uzeti toliki novac...