Izbor ploče za Intel Pentium D 805

Doslo vreme za zamenu glavnih komponenti u starom računaru, pa sam se našao u dilemi i potrebna mi je vaša pomoć i stručno mišljenje.

Izabrao sam Intel Pentium D 805 DualCore (nemojte da dovodite u pitanje izbor procesora, molim vas, odluka je konačna!), pa me zanima koju od sledeće tri ploče da uzmem:

1. Asus P5ND2-SLI
2. Gigabyte GA-8I945P-G-RH
3. Asus P5LD2

Sve ploče su manje-više u istom cenovnom rangu (+/- 10EUR) koji se uklapa u moj budžet. Prednost prve je u SLI podršci jer uzimam SLI ready karticu, ali P5ND2-SLI nije Core2Duo ready i ima SATA, a ne SATA II interfejs, za razliku od ostale dve koje podržavaju Core procesore, ali nemaju SLI (takođe, GA je SATAII, a Asus SATA).
Takođe, bitna stavka, bar u početku dok ne skupim dovoljno novca da kupim SATAII hard disk je da ploča ima 2 IDE kanala, što prve dve imaju, a za treću nisam siguran, pominje se neki ITE 8211F controller za IDE hard diskove, šta god da mu to dodje.

Ostale karakteristike su uglavnom iste.

Šta biste vi izabrali? Šta je vama važnije: SLI ili Core2Duo podrška? I koje su prednosti SATAII u odnosu na SATA, da li značajno utiču na izbor?Ploče koje su i SLI i Core2Duo ready su daleko skuplje i ne dolaze u obzir.

Unapred zahvalan na savetima!

Kao prvo, od te tri ploče, jedino treća ima Core2 podršku i to isključivo u reviziji >=2.0
Prva ima 2 IDE kanala, a ostale 3 kanala.
Sve tri podržavaju SATAII.
Ako spominješ riječ budžet, SLI nije za tebe i ne obraćaj pažnju na to!

ja bih ti preporucio drugu.
i zaboravi ploce koje podrzavaju vise vrsta procesora- one cesto ni sa jednim ne rade dobro na kraju.
sklopi optimalnu kombinaciju, koja eventualno moze da se dogradi dodavanjem ram/graficke.

Potpis

kad imaš samo čekić, sve ti liči na eksere
postoje dve vrste ljudi: oni koji dele ljude na dve vrste i oni koji to ne cine

Čudna izjava, znači treba npr zaboraviti sve ploče sa P965 čipsetom (jer podržavaju sve što je Intel napravio za LGA775).

Koliko na zvaničnom sajtu piše, Gigabyte-ova ploča takođe podržava Core2Duo: http://www.gigabyte.com.tw/Sup...amp;ProductName=GA-8I945P-G-RH

Što se tiče SLI, neću da zaboravim na njega jer valjda ću i ja u dogledno vreme imati novca pa da mogu sebi da priuštim dve grafičke. Sada trenutno ne mogu, uzeću jednu, koja je SLI ready, a u kupovinom te ploče mi se u startu otvara mogućnost da u budućnosti kupim još jednu, bez investicije u novu ploču, i eto ti SLI-a. Što se SATAII tiče, ja se opet pozivam na zvanični sajt ASUS-a, gde kaže SATA, a ne SATAII. Možda ima nešto u svemu tome što ja ne znam.
Jedino je pitanje u svemu ovome, koji sledeći upgrade je važniji i verovatniji: SLI ili Core2Duo?

Moram sebe da citiram jer sam napravio gresku iz neznanja. U pitanju je na sve tri ploce SATA na 3.0Gb/s, sto je isto sto i SATAII. Wikipedia je cudo. Znaci, tu dileme nema, sve tri su iste po tom pitanju.

Nisi pažljivo pogledao dotični sajt:
Za sve Core2 procesore stoji upravo: "N/A = Not support"
Što se tiče SLI-a, stvar je jednostavna:
Bilo koja SLI kombinacija dvije slabije karte je i sporija i skuplja od jedne karte iz sledeće više klase (ako trebaju primjeri...), osim u slučaju da ćeš kupiti dvije karte iz najviše klase (a to koštaaa). Čak i ovaj zadnji slučaj je obesmišljen pojavom 7900 gx2 koja radi na ne-SLI pločama (a jeftinija je od dvije 7900GX).

Uf, kad je neko zaglupljen, njemu i ispred nosa kad pise ne vredi. U pravu si, hvala. To, dakle znaci da je jedino ASUS P5LD2 pogodna za neki buduci upgrade procesora. Hm...

Da li na te kontrolere mogu da se kace i opticki uredjaji ili samo HD?

EDIT: Upravo gledam novu reviziju uputstva i moram se ispraviti: Na ITE konektore se ipak ne mogu kačiti ATAPI uređaji (cd-dvd), nego samo hard diskovi.

ako ti tako to shvatas onda svaka cast...


da ne zalazimo dalje u tupave rasprave iz teme u temu, za one koji nisu shvatili:
ploce sa odredjenim chipsetom su optimizovane za rad sa odredjenim procesorima (kao 945 za pentium 4 i pentium d, ili 965 za c2d) i u tim kombinacijama daju najbolje rezultate (u smislu stabilnosti, performansi)
"univerzalne" ploce koje istovremeno podrzavaju dva standarda (agp i pci, ddr i ddr2, pentium i c2d) uvek predstavljaju kompromisno resenje (a kompromisno resenje je uvek losije)

upgrade-om procesora se najamanje dobija, a najvise se placa, i zato se pri kupovini treba se odluciti prvo za procesor, a zatim i izabrati plocu sa cipsetom koja se pokazala kao najbolje resenje za taj slucaj.

Potpis

kad imaš samo čekić, sve ti liči na eksere
postoje dve vrste ljudi: oni koji dele ljude na dve vrste i oni koji to ne cine

Ako ti porediš C2D sa Pentium-om 4/D, na isti način kao AGP sa PCI-e ili DDR sa DDR2, onda tebi svaka čast. Ploče sa kompromisnim feature-ima (npr DDR1+DDR2) su uglavnom bile vezane za low-level firme (Matsonic, Asrok, PC-chips i sl), i zaista nisu dobro/brzo radile ni sa jednim ni sa drugim.
U toku razvoja Core 2 arhitekture Intel je više puta najavljivao da će ona raditi i sa 945 i 955 čipsetovima, da bi zatim "izmislio" VRM11 (što je u stvari, uz podršaku u BIOS-u, jedina suštinska razlika između Core 2 kompatibilnih i nekompatibilnih ploča). To što Intel po svaku cijenu želi da uz novu arhitekturu procesora "uvali" i novi čipset/ploču, ne znači da na to treba nasjesti. U pogledu (procesorskih) performansi u radu sa Core2 procesorima nema apsolutno nikavih primjetnih razlika između 945 i 965 ploča. Npr:
http://www.hardcoreware.net/reviews/review-341-1.htm
(samo obrati pažnju da je u slučaju 945 korištena memorija na 667MHz, a u slučaju 965, na 800MHz)
Sve ostale razlike zajedno, nisu tolike da bi opravdale nekad i preko 50€ razlike u cijeni.
Kad uz ovo dodamo stravičnu (do nedavno) "neispeglanost" bios-a za 965 ploče odgovor se sam nameće.
Zašto zaboravljamo 975 ploče (koje su izašle malo poslije 945/955, isključivo kao odgovor na Nvidia intel edicije), npr Intel Bad Axe 1/2, u koju "kategoriju" one spadaju?

uzeo sam ploču GA-945P-S3 uz kombinaciju 805 D i šta još reći , sve radi extra. :)

kad je u pitanju ploča topla preporuka svima.