AudioCatalyst ili nesto bolje ?

Pozdrav svima u forumu !

Vidim da se dosta razumijete ... pa sam htjela nešto da pitam . Pokušala sam sa Audio Catalystom da prebacim pjesmu sa CD -a u mp3 ali vrlo , vrlo neuspješno.

Stalno se čulo šuštanje i jačina zvuka je bila vrlo niska , iako sam sve opcije podešavanja isprobala ( ustvari vjerovatno nisam , ali ne znam šta bi još izmjenila ). OS je Win 2000.

Da li znate neki bolji program za to i da li se može odnekud free downloadovati ?

Hvala ...

Sve, samo AudioCatalyst ne. Bukvalno da je tako :).

Uzmi Musicmatch Jukebox, savršen je za te potrebe. Ima i dobar codec, ma sve što ti treba. Potraži na google samo..

AudioCatalyst provereno najpopularniji program kod ljudi koji se bave snimanjem audio i mp3 diskova i ima odlican mp3 encoder.

Problem je verovatno sto nemas instaliran ASPI pod win2000 i catalyst onda grebuje analogno.

Potpis

http://gizmo.rs

Catalyst je mozda najpopularniji, ali to sto je najpopularniji ne znaci da je najbolji, cak stavise Catalyst ima najgori encoder.
Mars, koristi neki program koji u sebi ima Lame encoder, ja koristim RazorLame.

Potpis

"The possession of anything begins in the mind" - Bruce Lee

Xing/Real MP3 enkoder u AudioCatalyst-u je svakako jedan od najgorih MP3 enkodera sa mizernim kvalitetom cak i na vrlo visokim bitrate podesavanjima (svako sa dobrim sluhom moze razlikovati 320 Kbps Xing od originala)

FhG i LAME kompresori ugradjeni u MusicMatch Jukebox ili EAC itd... su daleko bolji i po kvalitetu, dok najnoviji FhG fastenc kompresori (u MMJB) su i brzi od Xing-a.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Neznam stvarno zasto se koriste posebni programi za ripovanje odnosno prebacivanje WAV formata u MP3 kada i programi za przenje cd-a sadrze u sebi
decodere kao sto su NERO i WIN ON CD doduse Nero ima veoma los decoder i ograniceni broj kodiranja/dekodiranja (potreban je plug-in) ali zato Win on CD
ima jako dobar decoder sa mogucnoscu biranja Bitrate od 128 pa nadalje pa se samim tim stedi na hardisku "JEDAN PROGRAM ZA SVE"

Pozdrav bakic!

Potpis

Pozdrav bakic

>AudioCatalyst provereno najpopularniji program kod ljudi koji se bave snimanjem audio i mp3 diskova i ima odlican mp3 encoder.

Tim gore! NAJGORI MOGUĆI kodek i najgori mogući zvuk na tolikom bitrate-u su dobili ti korisnici koji su kupili diskove kod "ljudi koji se bave snimanjem audio mp3 diskova".

Bolje radio da slušaš nego to đubre.

sta mi znaci da slusam radio kad mi ovde u sapcu pustaju najgori mp3 , a u BG-u imas samo 3-4 stanice koje imaju ok zvuk...

Potpis

NERO koristi CT/FhG referentni MP3/mp3Pro dekoder (i to vrlo svezu verziju), i ne vidim u cemu je on "los" - nisam radio testove tog dekodera (conformance, bit-errors, ..) ali ne vidim da bi nesto bilo pogresno sa njim.

FhG referentni MP3 dekoder je u principu dobar:

http://mp3decoders.mp3-tech.org/overall.html


Ako imas problem sa odredjenim fajlovima u NERO-u posalji mi ili mail ili uploaduj fajl pa cu videti sta moze da se uradi.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

@Ivane

Teorija nije uvek ono sto i praksa

uzmi na pr. ta dva programa koje sam gore naveo i testiraj pa ces se sam uveriti.

A sto se Audio Catal. tice nisam sa njim radio i ne mogu da dam svoj sud o njemu a
i nije potrebno dok god Win On Cd radi svoj posao.

Potpis

Pozdrav bakic

1. Radim u Ahead-u kao product manager za MPEG R&D :)

Nije u pitanju teorija vec real-world test.

Ako budem imao vremena, mogu da uradim conformance test izmedju Ahead MP3 dekodera i bilo kog drugog, a onda cemo uraditi bit-to-bit razliku, bas me zanima da li je sve OK - mada ja pretpostavljam da jeste, inace bi imali dosta zalbi.

Nadji neki MP3 fajl za koji tvrdis da bas ne valja, a onda cemo odraditi conformance test.

2. Posto je u pitanju konkurentna kompanija glupo je da ja komentarisem :)

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Ajde kada budes uradio conformance test pa javi.

Bas me zanima.

Ja tacno ne znam koji dekoder koristi Roxio u svojim verzijama ali se kvalitet
u gornjem frekventnom opsegu izmedju Ahead i Roxio znatno razlikuje.
Kod Ahead je zvucna slika jako tmurna i nerealna bar sam ja stekao takav utisak.
Probao sam jednu istu wav konvertirati u mp3 sa istim bitrate i test je ispao kao sto sam naveo.

Pozdrav bakic!

Potpis

Pozdrav bakic

Ajde napravi neki MP3 koji po tvom misljenju odudara u dekodiranom kvalitetu pa cu dekodirati sa NERO plug-inom i sa Roxiom (i sa jos nekim dekoderima)

I mene isto zanima da li je sve OK.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Cekaj! Ti pricas o coderu ili decoderu?
Ako hoces da proveris decoder treba iz istog mp3 fajla da napravis wav fajl.

Hmm - da nisi koristio mp3Pro u NERO-u? Vodi racuna da koristis ista podesavanja (bit rate, stereo mode i enkoder mp3 ili mp3pro)

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

@ srki

izgleda da sam zaboravio da stavim crticu izmedju de-coder.

@ Ivan

Glupo bi bilo da ocekujem od tebe ako radis za Ahead da kazes da nije bolji od svakog drugog naravno u tvome a i u interesu firme je da Ahead bude najbolji ali
ja mislim da nismo ovde da reklamiramo jednu ili drugu firmu, ja ne radim za Roxio
niti bilo kog drugog Softverskog proizvodjaca. Bas me cudi da do sada nisi testirao
proizvode vasih konkurenata (nije vam valjda zabranjeno:)) )
Nisam koristio mp3pro niti mislim ga nekada upotrebiti.
A da stavim na upload mp3 bilo bi bezpotrebno zauzimanje prostora na serveru,
zato je lakse da ti sam napravis razliku, a misljenje mozes zadrzati za sebe jer ne trazim da govoris u stetu firme a mozda se i varam pa ispadne da je Nero zaista
bolji,al kod mene nesto ne stima.
Niko nije savrsen, svi se ovde razmenom iskustava i po malo ucimo :)))

Pozdrav bakic!

Potpis

Pozdrav bakic

Ahead ima licencirani Fraunhofer IIS MP3 enkoder, a najverovatnije i Roxio koristi isti MP3 codec - tako da taj kod apsolutno nema veze sa Ahead-om kao kompanijom - pa nemam ni neke preterane razloge da ga hvalim ili kudim.

FhG IIS referentni MP3 dekoder ne pravi decoding greske. Bar ne bi trebalo, zato te i pitam da mi das fajl za koji smatras da NERO ne dekodira kako treba, ja naravno mogu uzeti neki svoj fajl i testirati. Greske su uvek moguce, i zato i mene interesuje neki fajl za koji smatras da je vidno losije dekodiran, iako mi je, priznajem, inicijalno tesko da poverujem u tako nesto.

Roxio mi nije zabranjeno da testiram (svasta), jednostavno nemam vremena da se bavim komparativnom analizom Roxio MP3 sposobnosti koje su manje-vise iste kod vecine mainstream aplikacija koje su licencirale MP3 enkoder od Thomson-a/Fraunhofera - a takvih je 95% kompanija ukljucujuci i Ahead.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Pa, jeste tako je. Kolega što mi je poslao program reče mi da nema mnogo veze što je analogno ...

Ali, evo skinula sam sa interneta Adaptec ASPI Driver v4.72 , ali mi kod Settings dijaloga opet ASPI opcija stoji siva i ne mogu da je izaberem.

Da li to ima veze sa tim u koji folder ja uopšte treba da taj driver snimim ???
Ja sam ga snimila na C:/Program Files / Xing / AudioCatalyst ???

Pozdrav ...

Neznam kakav si aspi nasla ali standardno ide u zip arhivi koju extraktujes bilo gde na disk i pokrenes install.bat ili instaspi.bat.

Potpis

http://gizmo.rs

Ima nesto bolje i jos je free :-)

CDDA Ripper XP
Pogledaj http://users.otenet.gr/~milix/cddarip/

Potpis

Nahrani prasiće ne diraj dugmiće !!!