Cak i Ameri stavljaju Linux u skole umesto Windows-a
Zaključano
Zakačeno
Stara tema, prošla neprimećeno do sada.
Windowsaši šta kažete na ovo? Linux u školama, je l se to sekta širi ili o čemu je reč?
Windowsaši šta kažete na ovo? Linux u školama, je l se to sekta širi ili o čemu je reč?
Citat:
In addition, most multimedia educational software is still designed for Windows and Mac environments.
Citat:
Win4Lin runs a copy of Windows as a process under Linux, and multiple users can run Windows programs on a single server from remote clients.
Potpis
Commercial-Free !!!
Citat:
In addition, Linux runs on 486s and Pentium 75s -- fairly ancient machines by today's standards -- which are incapable of running the latest Windows environments. This is pretty handy, since most schools rely on donations of old computers.
Potpis
Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!
Ma kako da ne :)
Nedavno sam zbog one teme "Windows vs GNOME: lakoća korišćenja" instalirao Red Hat 9 i pod istim probao i KDE i GNOME (a probavam skoro redovno i druge verzije Linux-a) i ovo, što se desktop upotrebe tiče i brzine, jednostavno nije istina.
Mogu samo da mislim koja je to verzija Linuxa u pitanju koja lepo trči i na 486 mašinama.. svaka čast ako to ljudi koriste sa uživanjem. Osim ako i ovde nisu u pitanju 386SX enterprise serveri kao što ono neko jednom..
Inače, ovaj Advocacy forum postaje igranka bez prestanka :-)
Nedavno sam zbog one teme "Windows vs GNOME: lakoća korišćenja" instalirao Red Hat 9 i pod istim probao i KDE i GNOME (a probavam skoro redovno i druge verzije Linux-a) i ovo, što se desktop upotrebe tiče i brzine, jednostavno nije istina.
Mogu samo da mislim koja je to verzija Linuxa u pitanju koja lepo trči i na 486 mašinama.. svaka čast ako to ljudi koriste sa uživanjem. Osim ako i ovde nisu u pitanju 386SX enterprise serveri kao što ono neko jednom..
Inače, ovaj Advocacy forum postaje igranka bez prestanka :-)
Potpis
Commercial-Free !!!
Sto mora da radi na GNOME/KDE ?
Evo, xfce4,icewm npr. mnogo dobro l;)
Evo, xfce4,icewm npr. mnogo dobro l;)
Potpis
\x47 \x6f \x64 \x20 \x6d \x61 \x64 \x65 \x20 \x70 \x6f \x74 \x2e \x20 \x4d
\x61 \x6e \x20 \x6d \x61 \x64 \x65 \x20 \x62 \x65
\x65 \x72 \x2e \x20 \x57 \x68 \x6f \x20 \x64 \x6f \x20 \x79 \x6f \x75 \x20
\x74 \x72 \x75 \x73 \x74 \x20 \x3f
\x61 \x6e \x20 \x6d \x61 \x64 \x65 \x20 \x62 \x65
\x65 \x72 \x2e \x20 \x57 \x68 \x6f \x20 \x64 \x6f \x20 \x79 \x6f \x75 \x20
\x74 \x72 \x75 \x73 \x74 \x20 \x3f
A da ne pominjemo *box okruzenja. ;))))
Potpis
E, priznajem, to nisam probao, tema je bila GNOME vs Windows, pa nisam ni išao u druga okruženja osim ova 2 najpoznatija. Mada.. vidite li vi problem sa tim, u vezi lakoće korišćenja? Neko GNOME, neko KDE, neko IceWM..?
I dobro, staviš ti IceWM i onda, kako sam već primetio:
Popeo se Spajdermen na Beograđanku i reče --- "Šta sad ?" :>
I dobro, staviš ti IceWM i onda, kako sam već primetio:
Citat:
In addition, most multimedia educational software is still designed for Windows and Mac environments.
Popeo se Spajdermen na Beograđanku i reče --- "Šta sad ?" :>
Potpis
Commercial-Free !!!
pa pročitaj šta piše gore tim povodom. Win4Lin plus remote desktop konekcije.
Potpis
http://sr.libreoffice.org — slobodan kancelarijski paket, obrada teksta, tablice,
prezentacije, legalno bez troškova licenciranja
prezentacije, legalno bez troškova licenciranja
Evo onda nesto malo svezije
IBM u potpunosti interno prebacuje sve svoje desktop masine na Linux.
http://www.mycity.co.yu/phpbb/viewtopic.php?t=2577
S obzirom na njegovu armiju programera i iskustvo sa OS/2 ( doduse neslavno ) da li ce mozda IBM preuzeti vodecu ulogu u razvoju desktop okruzenja za Linux ( ili mozda Novell )
IBM u potpunosti interno prebacuje sve svoje desktop masine na Linux.
http://www.mycity.co.yu/phpbb/viewtopic.php?t=2577
S obzirom na njegovu armiju programera i iskustvo sa OS/2 ( doduse neslavno ) da li ce mozda IBM preuzeti vodecu ulogu u razvoju desktop okruzenja za Linux ( ili mozda Novell )
Citat:
Gojko Vujovic:
Linux u školama, je l se to sekta širi ili o čemu je reč? :D
Linux u školama, je l se to sekta širi ili o čemu je reč? :D
Ameri su stari sektaši. Evo u mom komšiluku ima jedna sekta u kojoj je jedan od glavnih svetaca Nikola Tesla.
"Having said that", čak ni oni nisu ludi da se zezaju sa Linuxom. U školama su ili Macovi ili Wintel.
Potpis
Interesantno, tema je od pre 2 i po godine. Super, sad bi mogli da vidimo za te 2 i po godine koliko je Linux uspeo da se u USA raširi po školama, da li se nešto popravilo po pitanju tog multimedijalnog edukativnog softvera koji ovde navode kao nešto malo deficitarano?
Pre par dana sam baš ono pitao Dekija ovde na Advocacy kako Linux stoji sa tim edukativnim softverom i nađe čovek onaj jedan program - Celestia.
Odlično napreduje mali, je li? Svako malo evo nova verzija.. kernela.
Eeeee, sad će da bude softvera na kilo, samo što nije, navali narode, još malo pa nestalo!!!
Da ne kažem da bi i Crvena Zvezda mogla da pređe na Linux, sličan im je moto: šampioni, iduće godine.
Pre par dana sam baš ono pitao Dekija ovde na Advocacy kako Linux stoji sa tim edukativnim softverom i nađe čovek onaj jedan program - Celestia.
Odlično napreduje mali, je li? Svako malo evo nova verzija.. kernela.
Citat:
axez:
S obzirom na njegovu armiju programera i iskustvo sa OS/2 ( doduse neslavno ) da li ce mozda IBM preuzeti vodecu ulogu u razvoju desktop okruzenja za Linux ( ili mozda Novell )
S obzirom na njegovu armiju programera i iskustvo sa OS/2 ( doduse neslavno ) da li ce mozda IBM preuzeti vodecu ulogu u razvoju desktop okruzenja za Linux ( ili mozda Novell )
Eeeee, sad će da bude softvera na kilo, samo što nije, navali narode, još malo pa nestalo!!!
Da ne kažem da bi i Crvena Zvezda mogla da pređe na Linux, sličan im je moto: šampioni, iduće godine.
Potpis
Commercial-Free !!!
Citat:
degojs:
Eeeee, sad će da bude softvera na kilo, samo što nije, navali narode, još malo pa nestalo!!!
Da ne kažem da bi i Crvena Zvezda mogla da pređe na Linux, sličan im je moto: šampioni, iduće godine.
Citat:
axez:
S obzirom na njegovu armiju programera i iskustvo sa OS/2 ( doduse neslavno ) da li ce mozda IBM preuzeti vodecu ulogu u razvoju desktop okruzenja za Linux ( ili mozda Novell )
S obzirom na njegovu armiju programera i iskustvo sa OS/2 ( doduse neslavno ) da li ce mozda IBM preuzeti vodecu ulogu u razvoju desktop okruzenja za Linux ( ili mozda Novell )
Eeeee, sad će da bude softvera na kilo, samo što nije, navali narode, još malo pa nestalo!!!
Da ne kažem da bi i Crvena Zvezda mogla da pređe na Linux, sličan im je moto: šampioni, iduće godine.
Nikad ne reci nikad.
Naravno da si se imalo potrudio nasao bi edukativnog softvera na kilo, i to open source, mada je sto se mene tice open source softver je sav edukativnog tipa cim je open source....:)
A i svakog drugog softvera ima sasvim dovoljno za Linux. Druga stvar je sto moje poimanje dobrog softvera automatski ne podrazumeva preglomazne, sarene, spore projekte na vise CD-va koji kostaju stotine dolara.
axez bre, izašla ti nova verzija edukativnog softvera, a nema ni 10 dana kako je izašla ona prethodna - svaka čast majstori:
Citat:
Linus Torvalds released the final 2.6.1 Linux kernel. This release has a lot of changes since 2.6.0, many things have been merged from the -mm tree. This release includes a patch for the mremap() vulnerability.
Potpis
Commercial-Free !!!
[joke]
dogojs, očigledno nisi upoznat sa "pravilima za uspešan open source projekat"
http://www.zonic-temple.org/zo...link?fn=successfull_opensource
Posebno obratiti pažnju na poslednje pravilo.
[/joke]
dogojs, očigledno nisi upoznat sa "pravilima za uspešan open source projekat"
http://www.zonic-temple.org/zo...link?fn=successfull_opensource
Posebno obratiti pažnju na poslednje pravilo.
[/joke]
Potpis
Would you translate me on the other page in face = Da li biste me preveli na drugu stranu ulice
Citat:
S obzirom na njegovu armiju programera i iskustvo sa OS/2 ( doduse neslavno ) da li ce mozda IBM preuzeti vodecu ulogu u razvoju desktop okruzenja za Linux ( ili mozda Novell )
Ja da sam na vasem mestu to ne bih prizeljkivao (be careful what you with - it might just come true)... cega god se IBM prihvatio na end-user/desktop polju to je neslavno zavrsavalo (OS/polovina je najbolji primer) - bolje da oni finansiraju projekte i da se ne mesaju mnogo u project management :-)
Citat:
Nikad ne reci nikad.
Naravno da si se imalo potrudio nasao bi edukativnog softvera na kilo, i to open source, mada je sto se mene tice open source softver je sav edukativnog tipa cim je open source....:)
Hmm.. pa i nije bas, Open Source termin je samo znak da je source kod dostupan - to uopste ne implicira ni da je softver besplatan, a ni da je "edukativan". Postoje situacije gde source mora biti dostupan sto zbog razloga sigurnosti, sto zbog razloga portovanja i sl..
Prirodu softvera diktira licenca a ne nacin dostupnosti koda - imas komercijalnih OSS Paketa (mada su to obicno biblioteke) koliko hoces - koje su daleko od edukativnih, neki su cak i standard u svojim industrijama, a distribucije mogu biti vrlo komercijalne (dvostruke licence za GPL i ne-GPL distribuciju, i sl..)
Potpis
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Citat:
degojs:
Ma kako da ne :)
Nedavno sam zbog one teme "Windows vs GNOME: lakoća korišćenja" instalirao Red Hat 9 i pod istim probao i KDE i GNOME (a probavam skoro redovno i druge verzije Linux-a) i ovo, što se desktop upotrebe tiče i brzine, jednostavno nije istina.
Mogu samo da mislim koja je to verzija Linuxa u pitanju koja lepo trči i na 486 mašinama.. svaka čast ako to ljudi koriste sa uživanjem. Osim ako i ovde nisu u pitanju 386SX enterprise serveri kao što ono neko jednom..
Ma kako da ne :)
Nedavno sam zbog one teme "Windows vs GNOME: lakoća korišćenja" instalirao Red Hat 9 i pod istim probao i KDE i GNOME (a probavam skoro redovno i druge verzije Linux-a) i ovo, što se desktop upotrebe tiče i brzine, jednostavno nije istina.
Mogu samo da mislim koja je to verzija Linuxa u pitanju koja lepo trči i na 486 mašinama.. svaka čast ako to ljudi koriste sa uživanjem. Osim ako i ovde nisu u pitanju 386SX enterprise serveri kao što ono neko jednom..
FYI, RedHat je pocevsi od verzije 8.0 patchovao (ne znam kako drugacije da nazovem tu glupost) KDE tako da koristi tzv "Blue Curve" interfejs, zbog cega KDE radi jedno 10 puta sporije na RHL-u nego inace. Ja sam recimo svojevremeno instalirao sve iz source-a (X i KDE 3.1) na 8-ici i dobici na brzini bili su neverovatni. No naravno, to je smaranje te sam ja zbog toga presao na SuSE koji je verovatno No 1 distro trenutno bez obzira na primenu (server ili desktop). Ako vec zelis da probas Linux, uzmi ono najbolje iz Linux sveta.
KDE 3.1 trci brzo i ultra stabilno barem na mojoj masini (XP 1600+). GNOME nisam odavno koristio, a poslednji put kad sam ga probao KDE je bio daleko ispred. No to je mozda i subjektivan utisak.
Oni koji se hvale da im X trci na 486-ici nisu verovatno videli ni X ni Linux. Linux moze solidno raditi na 486-ici kao DNS server recimo, ali X vrlo tesko (da ne kazem nikako) :)
Toliko od mene :)
Dinke
Potpis
Citat:
dinke:
Oni koji se hvale da im X trci na 486-ici nisu verovatno videli ni X ni Linux. Linux moze solidno raditi na 486-ici kao DNS server recimo, ali X vrlo tesko (da ne kazem nikako) :)
Toliko od mene :)
Dinke
Oni koji se hvale da im X trci na 486-ici nisu verovatno videli ni X ni Linux. Linux moze solidno raditi na 486-ici kao DNS server recimo, ali X vrlo tesko (da ne kazem nikako) :)
Toliko od mene :)
Dinke
Dinke, ne znam koliko si se nagledao X-a i Linux sistema, ali veruj mi da je dosta ljudi teralo (i danas tera) X na 486 masinama. Sam X ne opterecuje previse masinu, a tebe verovatno zbunjuje hardverska zahtevnost poslednjih KDE i GNOME okruzenja.
XFree86 je ukljucen u Linux distribucije dok je 486 bio vrhunski procesor za x86 radne stanice.
Citat:
popeye:
Dinke, ne znam koliko si se nagledao X-a i Linux sistema, ali veruj mi da je dosta ljudi teralo (i danas tera) X na 486 masinama. Sam X ne opterecuje previse masinu, a tebe verovatno zbunjuje hardverska zahtevnost poslednjih KDE i GNOME okruzenja.
XFree86 je ukljucen u Linux distribucije dok je 486 bio vrhunski procesor za x86 radne stanice.
Dinke, ne znam koliko si se nagledao X-a i Linux sistema, ali veruj mi da je dosta ljudi teralo (i danas tera) X na 486 masinama. Sam X ne opterecuje previse masinu, a tebe verovatno zbunjuje hardverska zahtevnost poslednjih KDE i GNOME okruzenja.
XFree86 je ukljucen u Linux distribucije dok je 486 bio vrhunski procesor za x86 radne stanice.
Pa, iskreno nisam se bas nagledao X-a obzirom da sam se pretezno radio na Linux serverima gde X nema sta da trazi. Prvi Linux koji sam ja instalirao bio je RHL 5, na Pentiumu (MMX) i na njemu sam furao FVWM95 i AfterStep, to je koliko se secam radilo solidno. Vec u rhl 6.0 GNOME je radio uzasno sporo na istoj masini. Dakle sumnjam da bi aktuelne verzije dva najpopularnnija Linux Desktop orkuzenja (KDE i GNOME) mogli da rade na 486-ici.
Pozdrav
Dinke
Potpis
Pa naravno da ne. Ali postoji gomila okruzenja koja su savrseno funkcionalna i koja odlicno rade na slabim racunarima.