Novo

Forum kao aplikacija na telefonu

Dodajte forum na početni ekran i koristite ga kao aplikaciju, sa menijem na dnu ekrana.

  • 31 odgovor
  • 7.807 pregleda

Najnovija ↓

Linux WebServer na slaboj masini? 23.04.2003. u 13:14 · pre 286 meseci #1
Imam Siemens 200Mhz/64Mb/2Gb Hd

Koju distribuciju i verziju dist da stavim na ovu "masinu" da bi mi solidno radio web i ftp server?

Po mogucstvu da bude sto lakse za instalaciju i da li je potrebno pored x-a da se instalira kde ili gnome?

p.s. potreban mi je php i mysql na web serveru
Potpis
http://veljko.net
Re: Linux WebServer na slaboj masini? 23.04.2003. u 13:37 · pre 286 meseci #2
Ja bi ti definitivno preporucio slackware, to je najbolja distribucija za web servere. Verzija neka bude neka malo starija, nesto poput 8.0 ili 7.1. Ako vec moras imati graficko sucelje onda stavi window maker ili enlightenment.
Potpis
Ja sam fabrička greška generacije...
Re: Linux WebServer na slaboj masini? 23.04.2003. u 14:54 · pre 286 meseci #5
WintNT 4 i apache -- loše do zla boga.
Treba ti još mali milion service packova i svega ostalog i ponovo je securty loš.
Ne znam zašto bi na server instalirao X?Krajnje je nepotrebno nešto tako, a i svi programi koje si naveo nemaju nikakva grafička podešavanja koja zahtjevaju X, zato najbolje zaboravi X.
Što se tiče operativnog sistema...
Ako baš insistiraš da bude Linux neka bude Debian ili Slackware. Može i RH ili Suse ali...bolje ti je ovo prvo.

Razmisli o instaliranju FreeBSDa, mislim da ti je on najbolja solucija...
Potpis
tu nema kašike....
Re: Linux WebServer na slaboj masini? 23.04.2003. u 17:28 · pre 286 meseci #7
Što se tiče distribucija, čini mi se da si dobio jasne preporuke, sa kojima se i ja slažem. Trebalo bi samo dodati, pošto si pisao za instalaciju, najjednostavije će ti biti sa red-hat-om recimo verzija 7.2 ili eventualno 7.3

Namjerno navodim RH zato sto i Debian i Slack imaju malo veće prohtjeve prilikom instalacije, a pošto si ti početnik, sa RH ćeš najbolje ući u meteriju. Isto ovo važi i za Suse, samo što ja nemam nikakva iskustva sa tom distribucijom.

Još bih dodao da X možeš instalirati, naravno ne KDE ili Gnome već dovoljan ti je WM, jer inače nećeš imati puno radosti sa X-om.

Još ovo, prilikom instalacije jednostavno izaberi šta ti treba od aplikacija za web server (PHP, MySql itd.) Ne moraš da se brineš oko zavisnoti programa, jer će ti instalacijona rutina sama dodati pakete koje eventualno nisi izabrao, a koji se obavezno moraju instalirati.

Potpis
Odkud znam šta mislim dok ne čujem šta sam rekao!
Re: Linux WebServer na slaboj masini? 23.04.2003. u 17:46 · pre 286 meseci #8
Idiotski je instalirati X na ovako slab hardver. Tj. možeš ga instalirati, ali ne vredi da ga pokrećeš ;), X će raditi ali će samo trošiti resurse, jer je nepotreban ako samo to želiš na sistemu. Mašinu fino umrežiš i onda joj pristupaš ;).

Instalacija Slack-a je neverovatno jednostavna, mene je RH uvek mnogo više zezao (instalirao sam 7.0, 7.2, 7.3, 8.0 ;) ).
Potpis
http://sr.libreoffice.org — slobodan kancelarijski paket, obrada teksta, tablice,
prezentacije, legalno bez troškova licenciranja
Re: Linux WebServer na slaboj masini? 23.04.2003. u 18:04 · pre 286 meseci #9
Naravno da nije pretjerano inteligento instalirati X na ovakvoj mashini. Ali decko je i sam napisao da je pocetnik, pa samim tim i neiskusan. Zbog toga moj prijedlog za X. Jer nisam siguran da ce se snalaziti u konzoli :)

Sto se tice instalacije rh, nikad ni na jednoj mashini nisam imao problema, a instalirao sam ih dosta, jer izmedju ostalog to mi je posao ;)


Takodjer sa Slack-om imam pozitivna iskustva, samo ga nebih preporucio nekom pocetniku, pa odatle moj savjet za rh.

Pozdrav Gorane


Potpis
Odkud znam šta mislim dok ne čujem šta sam rekao!
Re: Linux WebServer na slaboj masini? 23.04.2003. u 21:37 · pre 286 meseci #10
Citat:
caiser:
Mozes da stavis koju kod distro hoces

Ovo je zabluda. Na pentium racunar koji je u i586 klasi se jednostavno ne moze stavljati *bilo sta*, posebno ne suse, mandrake ili redhat, koji imaju visoko optimizovane pakete za i686 arhitekturu.
Bilo koja druga distribucija koja ima bazicno optimizovane i386 pakete moze da se stavi. Opet, izbor zavisi od onoga sta najbolje umes da administriras. Sa druge strane windows nt4 ? Sto da ne ? Ako umes, i mozes, to ce raditi posao "low load" servera.
Potpis
"It's okay, I'm just admiring to the shape of your skull!" -- Dr. Gonzo
Re: Linux WebServer na slaboj masini? 24.04.2003. u 04:01 · pre 286 meseci #15
Citat:
[valajbeg]:
Hm.. win NT4 ti je sigurno najbolje rjesenje za tu masinu Apache.... i jos to sta ti treba:.


Hm, ne bi se ja bas sasvim slozio. Osim jednostavnije instalacije, sto mu NT nudi, a sto linux ne nudi. Mozda lakocu administracije, no s lakocom administracije ide i zakinutost u nekim drugim aspektima gdje linux definitivno prednjaci ( od sigurnosti, brzine, alata i mnogih drugih stvari )...
Posto je covjek vjerojatno pocetnik, NT je moguc izbor, no ako krene s linuxom, namucit ce se, nema sumnje, ali ce kasnije biti sretan zbog svog znanja i zahvalan linuxu za ono sto mu je pruzio:)
A sad bas NT i Apache, iako ide, to je kao kruske i jabuke u dzemu;)
Ja jos uvijek ostajem pri svojem da je Slack najbolje rjesenje...
Potpis
Ja sam fabrička greška generacije...
Re: Linux WebServer na slaboj masini? 24.04.2003. u 10:15 · pre 286 meseci #16
he momak "AelTHeGriN " zaletio si se... znam i ja sta je najbolje.. ali konkretno za njega i ovu njegovu kantu je to naj optimalnije... nezezaJ!.
Potpis
www.microsoft.ba
Microsoft gives you Windows... Linux gives you the whole house.
Re: Linux WebServer na slaboj masini? 24.04.2003. u 14:59 · pre 286 meseci #20
Evo da dodam i ja svoje mišljenje, da ne stavljaš nipošto X-e na server mašinu. Posebno ne tako slabu!!

Sretno sa slackom :)
Odgovori
Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.PrijavaRegistracija

Premeštanje teme