Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Linux ili hardver?

[es] :: Enterprise Networking :: Linux ili hardver?

[ Pregleda: 3334 | Odgovora: 5 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

radojko

Član broj: 6022
Poruke: 241
*.beograd-3.tehnicom.net



+3 Profil

icon Linux ili hardver?28.01.2003. u 22:23 - pre 258 meseci
Da li Linux može uspešno da zameni harverski swith-router u pogledu perfomansi kada bi koristio 5 PCI 10/100 LAN kartica i tako protok od 100Mb/s razdelio na 5x100Mb/s?
Kako se ovde radi o rutiranju, da li dovoljan jedan procesor u rangu P4 na 2.4Ghz sa 1Gb memorije za protok od 1000Mb/s?
 
Odgovor na temu

Gojko Vujovic
Amsterdam, NL

Administrator
Član broj: 1
Poruke: 13651



+165 Profil

icon Re: Linux ili hardver?28.01.2003. u 22:53 - pre 258 meseci
Ovo i mene živo zanima. Da li je neko radio ovako nešto uopšte?

Ja mislim da ne može, ali pošto nisam imao iskustva sa tolikim PC ruterima pod opterećenjem, ne mogu da tvrdim.
 
Odgovor na temu

B o j a n
eCTRL
EU

Član broj: 1178
Poruke: 2925
194.247.209.*

Jabber: bc@default.co.yu
Sajt: default.co.yu/~bc


+1 Profil

icon Re: Linux ili hardver?29.01.2003. u 00:05 - pre 258 meseci
Paa, sa linux-om realizacija takvog necega i ne bi bila najsrecnija. Naime, vidjao sam kernel panic na jednom ( 1 ) malo vise utilizovanom 100Mbs linku ( the issue called: Something Wicked Happened ).

Sa nekim *BSD-om bi stvar donekle bila srecnija, posto bi mogao da spustis sav protok na MAC layer, i da uz to radis potreban firewalling po MAC adresama. I jos ako uzmemo generalnu superiornost ip stack-a vecine bsd derivata od linux-a, i uzmemo neki kvalitetan hardware sa jos kvalitetnijom mreznom opremom, onda bi se zaista moglo napraviti nesto dostojno da barem pokusa da se poredi sa embeded uredjajima u tu svrhu.

"It's okay, I'm just admiring to the shape of your skull!" -- Dr. Gonzo
 
Odgovor na temu

xtraya
Vladanko Vladanovic
Belgrado

Član broj: 323
Poruke: 1011
*.korisnici.absolutok.com

ICQ: 6072593


+49 Profil

icon Re: Linux ili hardver?29.01.2003. u 01:30 - pre 258 meseci
mogao bi mozda da umesto 5 mreznih uzmes onu jednu sa 5 ulaza
gde se svaka vidi nezavisno a valjda ide samo na 1 irq
i pritom brzina je 100 ili 10 , nema nekog uparivanja i slicno....

Hmmm , na VIP-u 3G preko iphone-a 2,6 Mbps DL i 1,4 UP ...
 
Odgovor na temu

B o j a n
eCTRL
EU

Član broj: 1178
Poruke: 2925
194.247.209.*

Jabber: bc@default.co.yu
Sajt: default.co.yu/~bc


+1 Profil

icon Re: Linux ili hardver?29.01.2003. u 01:44 - pre 258 meseci
xtraya,
mislim da to ne bilo korisno. Jer onda svih 5 kartica ide kroz jedan PCI slot, a mislim da PCI slot ne moze da propusti 5x100mbs ? ili mozda gresim, neka me neko ispravi ?

"It's okay, I'm just admiring to the shape of your skull!" -- Dr. Gonzo
 
Odgovor na temu

CONFIQ
♫♪♥♪♫

Član broj: 4218
Poruke: 1994
*.red.bezeqint.net

ICQ: 82327428


+10 Profil

icon Re: Linux ili hardver?29.01.2003. u 18:26 - pre 258 meseci
Citat:
a mislim da PCI slot ne moze da propusti 5x100mbs ? ili mozda gresim, neka me neko ispravi ?


Ne može.

32bit-ni PCI bus je 132 MB/s a 64-bitni PCI bus (koji veoma ali veoma retko može da se nađe) je duplo brži 264 MB/s.
 
Odgovor na temu

[es] :: Enterprise Networking :: Linux ili hardver?

[ Pregleda: 3334 | Odgovora: 5 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.