Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

[Excel] Racunanje radnog staza

[es] :: Office :: Excel :: [Excel] Racunanje radnog staza

Strane: 1 2 3

[ Pregleda: 104315 | Odgovora: 58 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

3okc
Χoᴘᴦoѡ

Moderator
Član broj: 811
Poruke: 1303

Jabber: 3okc@elitesecurity.org


+112 Profil

icon Re: [Excel] Racunanje radnog staza06.03.2012. u 11:04 - pre 132 meseci
Da, to je Grbićevo rešenje iz 2008. sa praktikum.rs (tada je još bio yu domen) Izračunavanje radnog staža iz više perioda

Iste su greške kao u ovde postavljenom fajlu pošto sve rešava DATEDIF.

Edit: Zapravo, ima i jednu originalnu grešku utoliko što korekciju za DATEDIF radi izvan same f-je
Have you found helpful examples, solutions or ideas-in-work, please consider the
following:
• Citation of *actual page* you are going to using is welcome.
• Have you saw "Value Added" examples you are going to incorporate to your
profitable blog, daily job or any money making venture: How about online donation?
↗Ana & Vlade Divac Foundation
Hvala!
 
Odgovor na temu

Goran Mijailovic

Član broj: 12684
Poruke: 6907



+437 Profil

icon Re: [Excel] Racunanje radnog staza06.03.2012. u 16:27 - pre 132 meseci
Ne kapiram? Da li tačno računa staž ili ne?
 
Odgovor na temu

3okc
Χoᴘᴦoѡ

Moderator
Član broj: 811
Poruke: 1303

Jabber: 3okc@elitesecurity.org


+112 Profil

icon Re: [Excel] Racunanje radnog staza06.03.2012. u 17:06 - pre 132 meseci
Približno. Odradiće ako ti nije problem za koji dan tu i tamo. Funkcija nije usklađena sa pravilima PIO i ponekad se pojavi razlika, zavisno od opsega.

Edit: I, da, potrebno je zakrpiti je tako da korekcija ide unutar argumenata DATEDIF, kako sam pomenuo u
Citat:
3okc: Što se tiče DATEDIF, f-ja ne uzima u obzir oba datuma tako da se to koriguje unutar argumenata, npr ovako:
godine: DATEDIF(E2-1; E3; "Y")
meseci: DATEDIF(E2-1; E3; "YM")


[Ovu poruku je menjao 3okc dana 06.03.2012. u 18:18 GMT+1]
Have you found helpful examples, solutions or ideas-in-work, please consider the
following:
• Citation of *actual page* you are going to using is welcome.
• Have you saw "Value Added" examples you are going to incorporate to your
profitable blog, daily job or any money making venture: How about online donation?
↗Ana & Vlade Divac Foundation
Hvala!
 
Odgovor na temu

Goran Mijailovic

Član broj: 12684
Poruke: 6907



+437 Profil

icon Re: [Excel] Racunanje radnog staza07.03.2012. u 06:55 - pre 132 meseci
Mene interesuje da li tacno racuna a ne da li je po pravilima PIO
 
Odgovor na temu

3okc
Χoᴘᴦoѡ

Moderator
Član broj: 811
Poruke: 1303

Jabber: 3okc@elitesecurity.org


+112 Profil

icon Re: [Excel] Racunanje radnog staza07.03.2012. u 08:03 - pre 132 meseci
A šta za tebe znači 'tačno'? Onaj koji je programirao funkciju DATEDIF sigurno je nije pravio da bi računala sa greškom.

Činjenica je da rezultat koji izbacuje (u danima) nije po pravilima PIO te je stoga i netačan.
Kako bilo, krajnji rezultat je još uvek upotrebljiiv ako tražiš rezultat na nivou godina radnog staža.
Have you found helpful examples, solutions or ideas-in-work, please consider the
following:
• Citation of *actual page* you are going to using is welcome.
• Have you saw "Value Added" examples you are going to incorporate to your
profitable blog, daily job or any money making venture: How about online donation?
↗Ana & Vlade Divac Foundation
Hvala!
 
Odgovor na temu

3okc
Χoᴘᴦoѡ

Moderator
Član broj: 811
Poruke: 1303

Jabber: 3okc@elitesecurity.org


+112 Profil

icon Re: [Excel] Racunanje radnog staza09.03.2012. u 14:57 - pre 132 meseci
Za sada, najpribližnije nekakvom propisu našao sam u spisku iliti "Legendi pojmova" -fajlu, koji se nalazi iza obavezne registracije i čekanja na PIN kod.
Makar su pobrojani elementi..

Inače, u PIO sada i zvanično niko ne zna za pisano pravilo/pravilnik/akt kojim se ova oblast uređuje!

Sakupio sam određene granične datume prijave/odjave i ukrstio ih sa mogućim kombinacijama za prostu/prestupnu godinu. Ukupno preko 40 slučaja x2 moguća obračuna trajanja po prekidu/kontinuitetu.

Sada je ostalo samo da proverimo kako bi se ovi datumi obračunali u PIO pa da isčačkamo "nepoznati propis".
Have you found helpful examples, solutions or ideas-in-work, please consider the
following:
• Citation of *actual page* you are going to using is welcome.
• Have you saw "Value Added" examples you are going to incorporate to your
profitable blog, daily job or any money making venture: How about online donation?
↗Ana & Vlade Divac Foundation
Hvala!
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

Jpeca
Predrag Jovanović
poslovni analitičar
Gowi
Pančevo

Moderator
Član broj: 25683
Poruke: 2243
*.3gnet.mts.telekom.rs.

Sajt: www.gowi.rs


+104 Profil

icon Re: [Excel] Racunanje radnog staza09.03.2012. u 19:49 - pre 132 meseci
Probao sam neke primere i nadam se razumeo zašto postoji razlika između DATEDIF i obračuna PIO u

Ako uzmemo period od 28.5.1997 do 14.3.2002

DATEDIFF polazi od početnog datuma, 28.6 je 1 mesec, 28.7 dva meseca itd 28.2.2002 je 4 godine i 9 meseci. Posle 28.2 ima još 14 dana odnosno sa korekcijom, ako računamo i početni i završni dan, 15 dana.

PIO obračun prema onome što je neptuncokg napisao uzima cele mesece između dva datuma. Znači od 1.6.1997 do 28.2.2002 što je isto 4.godine i 9 meseci. Od 28.5 do kraja meseca imamo 3 dana i 14 dana u martu to je 17 dana (odnosno 18 ako računaš da maj ima 31 dan, koliko sam shvatio PIO računa mesece sa 30 dana osim februar 28, ali razliika postoji ako ima prekida ili ne) U svakom slučaju razlika se pojavljuje u ova dva obračuna.

Tako da izgleda da se godine i meseci mogu računati sa datediff (uz korekciju na kraju) ali dani moraju prema pravilima PIO, koja mi nažalost još nisu potpuno jasna.

Nije to loše Rembrante, samo što ne bi dodao još malo boje?
 
Odgovor na temu

neptuncokg
Predrag M
racunovodja
Kragujevac

Član broj: 230353
Poruke: 326
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+9 Profil

icon Re: [Excel] Racunanje radnog staza10.03.2012. u 00:36 - pre 132 meseci
S obzirom na veliko interesovanje za ovu temu, upravo danas sam obavio "konsultacije" sa referentom iz PIO, i evo "zvaničnog saopštenja":

- 1. Postoje dve vrste obračuna (upisa) radnog staža - godišnji (na kraju svake kalendarske godine za tu godinu - obrazac "M-4") i višegodišnji (na kraju radnog odnosa u jednoj firmi - upis u radnu knjižicu staža ostvarenog u toj firmi od prvog do zadnjeg dana rada). Izraz "višegodišnji" nije najbolji, zato što je moguće da je neko radio 3 meseca u jednoj, pa 4 meseca u drugoj, pa 2 meseca u trećoj firmi, u istoj kalendarskoj godini. Svaka firma za sebe, na kraju godine predaje svoj "M-4", pa će tom radniku biti upisan radni staž od strane tri poslodavca, i tu nema ništa sporno. Pored toga što sve firme predaju "M-4", ostvareni staž se upisuje i u radnikovu radnu knjižicu. To radi referent PIO, pri samoj odjavi.

- 2. Godišnji radni staž (za "M-4") obrazac se utvrđuje i iskazuje u MESECIMA i DANIMA ("MM-DD"). Ako je radio cele godine - ima "12-00" (ništa sporno). Ako nije, primenjuje se princip - "1 MESEC = 30 DANA", nezavisno od toga koliko taj mesec zaista ima dana !!! To otklanja sve nedoumice i oko februara i oko svih drugih meseci, i oko prestupne godine. To za naš obračun znači sledeće - celi meseci su CELI, i tako se broje, tako da ni tu nema ništa sporno. Znači, počeo da radi 01.februara, prestao - 30.juna = "05-00" (sve jasno kao dan). Ostaje nam samo sporno da izbrojimo dane, ako je POČEO da radi na pola meseca. Naglašavam "počeo", jer ako je PRESTAO da radi na pola meseca, opet NEMA ništa sporno - dani se regularno broje do tog - zadnjeg dana. Naprimer: počeo 01.februara - prestao 14.avgusta.
Rezultat = "06-14" (šest meseci-14 dana). Nadam se da je da je potpuno jasno da sve do sada nema nikakvih nedoumica.

- 3. Jedini problem imamo da izračunamo dane za POČETNI mesec, ako je radni odnos zasnovan "na pola meseca". Tu dolazimo do PIO-vog pravila 1 mesec=30 dana, koje kvari logiku. Da ponovim, nije bitno da li je u pitanju februar (28-29 dana), april (30), ili avgust (31 dan). Svi oni imaju - 30 dana. To znači sledeće - (ove primere sam lično postavio i od PIO dobio konkretne odgovore), uz napomenu da se koristi formula:
"KRAJNJI-POČETNI+1", - ako nije "izgurao mesec do kraja", ili - "31-POČETNI - "ako je završio mesec" :

a) - početak 05.01. - kraj 15.01. - rezultat= "00-11" (tačno! - 11 dana) - Formula PIO: 15-5+1=11
Objašnjenje PIO: Ako je radnik radio negde od 01.01.-04.01. upisano mu je 04 dana + ovih 11 = 15. I ako bude radio od 16.01.-31.01. imaće 15 (31-16). Ukupno moguće - 4+11+15 =30 (1 mesec=30 dana)

b) - početak 26.03. - kraj 31.03. - rezultat= "00-05" (05 dana, a ne 06) - Formula PIO: 31-26=5
Objašnjenje PIO - Ako je radnik radio negde od 01.03.-25.03. upisano mu je 25 dana + ovih 5 = 30 (1 mesec=30 dana), iako mart ima 31

Sledi najveće iznenađenje za mene :

c) - početak 26.02.2012. - kraj 29.02.2012. - rezultat= "00-05" (05 dana, a ne 04) - Formula PIO: 31-26=5 !!!!!!!!!!
Objašnjenje PIO - Ako je radnik radio negde od 01.02.-25.02. upisano mu je 25 dana + ovih 5 = 30 (1 mesec=30 dana), iako februar 2012. ima 29

d) - početak 27.02.2011. - kraj 28.02.2011. - rezultat= "00-04" (04 dana, a ne 02) - Formula PIO: 31-27=4 !!!!!!!!!!
Objašnjenje PIO - Ako je radnik radio negde od 01.02.-26.02. upisano mu je 26 dana + ovih 4 = 30 (1 mesec=30 dana), iako februar 2011. ima 28

e) - početak 04.02.2011. - kraj 04.02.2012. - rezultat za M-4/2011= "00-10-27"
rezultat za M-4/2012= "00-01-04"
----------------------------------
upisano u radnu knjižicu= "00-11-31", odnosno "01-00-01" - 1 GODINA/0 MESECI/1 DAN

Prva 4 primera (a,b,c,d) nam daju odgovor kako se priznaje staž u toku godine, a ovaj zadnji (e) kako se sabiraju "M-4" iz više godina. Ako sam dobro
shvatio - princip je isti za oba. Sve u svemu, i nije strašno. Sada i definitivno (vajlda.?.) imamo sve "ulazne argumente", i to sa odgovornog mesta. Još sve
ovo da upakujemo u excel i stvar je rešena.

Pozdrav


 
Odgovor na temu

3okc
Χoᴘᴦoѡ

Moderator
Član broj: 811
Poruke: 1303

Jabber: 3okc@elitesecurity.org


+112 Profil

icon Re: [Excel] Racunanje radnog staza10.03.2012. u 11:18 - pre 132 meseci
Citat:
Jpeca: koliko sam shvatio PIO računa mesece sa 30 dana osim februar 28, ali razliika postoji ako ima prekida ili ne) U svakom slučaju razlika se pojavljuje u ova dva obračuna.

Tako da izgleda da se godine i meseci mogu računati sa datediff (uz korekciju na kraju) ali dani moraju prema pravilima PIO, koja mi nažalost još nisu potpuno jasna.

Koliko sam i ja shvatio, trajanje nekog meseca je normalizovano prema *prilagođenoj godini* (zavisi da li prilagođavanje posmatraš od meseca ka godini ili obrnuto.-) jer ona za PIO obračun traje 360 dana, pa je prema tome onda svaki mesec predstavljen kao 1/12 godine ili 30 dana. To se dakle jednako odnosi i na februar (pa i na decembar!), i to za bilo koju godinu pošto je za PIO, kalendarska godina uvek=360 dana, bila ona prestupna ili prosta.

Što se tiče ovog drugog, izgleda neće proći bez problema ni obračun meseci, sa DATEDIF, jer u intervalu pod rednim brojem 23 (vidi poslednji xls) imamo za period 1.1.1999 do 30.12.2011 izračunato dd=30 dana. Prema svemu što znamo, PIO bi morao svakih "30 dana" da obračunava u "mesec" pa je ovde očekivano da bude 0 -a da se broj meseci respektivno uveća.

Za ovaj period -obaška i za sve ostale, potrebna nam je još potvrda iz PIO, ali ako jeste tako, korekcija bi bila još i relativno prosta: umesto za mesece, imali bismo isti izraz uvećan za uslov da je pa iz te sume vraćen moduo od 12.

Jasno, to povlači sličnu korekciju i za godine.
Have you found helpful examples, solutions or ideas-in-work, please consider the
following:
• Citation of *actual page* you are going to using is welcome.
• Have you saw "Value Added" examples you are going to incorporate to your
profitable blog, daily job or any money making venture: How about online donation?
↗Ana & Vlade Divac Foundation
Hvala!
 
Odgovor na temu

todra
Todorov Ratko
Kragujevac

Član broj: 46809
Poruke: 202
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+4 Profil

icon Re: [Excel] Racunanje radnog staza10.03.2012. u 13:20 - pre 132 meseci
Prema onome što je napisao neptuncokg u Excel-u bi to izgledalo kao u priloženom fajlu. Na jednom listu se pri unosu dodaje jedan dan a na drugom ne (dodavanje je u skrivenoj koloni) sto je, mislim zgodnije (i za nekog ko ne mora da zna sistem izraćunavanja sigurnije)

neptuncokg hvala što si doznao i napisao PIO pravila.

Pozdrav!
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

3okc
Χoᴘᴦoѡ

Moderator
Član broj: 811
Poruke: 1303

Jabber: 3okc@elitesecurity.org


+112 Profil

icon Re: [Excel] Racunanje radnog staza10.03.2012. u 15:13 - pre 132 meseci
@neptuncokg Hvala za konsultacije sa najvišeg mesta :) i na ukazanoj pažnji za ove zakučene proračune. Sve ovo što pišeš mi je razumljivo i tu nemam spornog, osim što formula:
Citat:
"KRAJNJI-POČETNI+1", - ako nije "izgurao mesec do kraja", ili - "31-POČETNI" - "ako je završio mesec"

1) nije sasvim precizna... konfuziju može da napravi što slično referenciramo datum prestanka zaposlenja.
Trebalo bi naglasiti da se zapravo misli na f-ju koja vraća poslednji dan u posmatranom mesecu (EOMONTH).
Recimo:
Citat:
"EoMM_Početni - POČETNI +1", - ako nije "izgurao mesec do kraja", ili - "30 - POČETNI +1" - "ako je završio mesec"
Pri tome, jasno je da se sa POČETNI misli na dan početka zaposlenja - mislim da bismo mogli usvojiti da ovo obeležavamo sa DD, a da izračunato trajanje intervala u danima označavamo sa dd.

2) Problem je što ova formula eventualno pokriva slučajeve kada RAZLIKA ima smisla: svi slučajevi > -1.

Jesi li pogledao moj poslednji prilog? Ima zanimljivih rezultata za granične slučajeve koji se mogu uporedno analizirati. (Bilo bi dobro da vidimo kako se oni obračunavaju prema PIO, pa da možemo nastaviti dalje.)

Tamo sam ovu razliku i računao kao apsolutnu vrednost. -Pitam se kako bi na to reagovao referent, da li je po pravilima? Međutim, tu se javlja problem sa onim +1 jer za periode gde imamo (30-31), u aps.razlici već imamo taj, "jedan dan".

To znači da bismo umesto +1 morali uvesti proveru, da ide samo za dane koji su <31, ili: +--(DD<31)

Nažalost, ni ovo ne bi bilo konačno, jer nam je provera potrebna samo u slučajevima kada je uopšte moguće da nam DD uzme 31 [u obračunu], a to je slučaj zaposlenja u kontinuitetu, kada je po definiciji EOMONTH=30. To bismo morali ukalkulisati, kao
+(DD<31)*(ZAPOSLENJE="Povezano") + --(ZAPOSLENJE="Po prekidu").

Nije mi još uvek jasno kako se tretiraju prekidi, da li postoji neka tolerancija u broju dana?

I dalje mi je totalno neshvatljivo da ne postoji pisani akt ili Pravilnik koji reguliše postupak obračuna.
Have you found helpful examples, solutions or ideas-in-work, please consider the
following:
• Citation of *actual page* you are going to using is welcome.
• Have you saw "Value Added" examples you are going to incorporate to your
profitable blog, daily job or any money making venture: How about online donation?
↗Ana & Vlade Divac Foundation
Hvala!
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

neptuncokg
Predrag M
racunovodja
Kragujevac

Član broj: 230353
Poruke: 326
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+9 Profil

icon Re: [Excel] Racunanje radnog staza10.03.2012. u 17:15 - pre 132 meseci
Citat:
Nije mi još uvek jasno kako se tretiraju prekidi, da li postoji neka tolerancija u broju dana?


Po zadnjem tumačenju, od juče, prekidi nisu ni bitni, odnosno PIO po difoltu pretpostavlja da nije bilo prekida. Zašto ? Zato što ja, na primer predam M-4 za
period 13.12. - 31.12. na vreme, tj. do 30.aprila (to je zakonski rok), a u junu prethodni poslodavac donese M-4 za period 01.12. - 12.12. On kasni sa predajom,
jer nije izmirio doprinose, pa nije ni mogao da preda M-4. Dakle, prekidi za M-4 nisu bitni, računa se kao da ih nije bilo.

Citat:
I dalje mi je totalno neshvatljivo da ne postoji pisani akt ili Pravilnik koji reguliše postupak obračuna.


Na žalost - ne postoji. Provereno.

Moram da priznam da se nisam detaljno analizirao tvoj poslednji prilog. Ovo što je kolega Todra postavio, deluje mi kao - pravo rešenje. Testirao sam jedno
20-ak primera iz svoje arhive, sa akcentom na granične ("neobične") primere. Rezultat je impresivan - nisam našao ni jednu grešku (neslaganje sa PIO) !!!
Sve mi se čini da je to-to. Imaću još jedan susret sa PIO-m iduće sedmice, pa ću proveriti još jednom.

Pozdrav
 
Odgovor na temu

3okc
Χoᴘᴦoѡ

Moderator
Član broj: 811
Poruke: 1303

Jabber: 3okc@elitesecurity.org


+112 Profil

icon Re: [Excel] Racunanje radnog staza10.03.2012. u 19:05 - pre 132 meseci
Hvala @todra, izgleda da ipak postoji PIO f-ja! Zahvaljujući "transparentnim" procedurama naše birokratije, jurili smo rep sa DATEDIF, proteklih nekoliko dana.

@neptuncokg
Ne razumem ovu najnoviju promenu pošto sam mislio da smo potrebu za tim apsolvirali sa onim primerom perioda od 28.5.1997 do 14.3.2002.

To što pominješ da se tako računa "po difoltu" mi liči da se to možda tako interno tretira, do konačnog zaključenja. Inače, zašto bi bilo ko pisao u knjižicu 18 dana (i računao da maj ima 31 dan) ako može bez problema da piše 17 (i računa maj od 30 dana)?!
Have you found helpful examples, solutions or ideas-in-work, please consider the
following:
• Citation of *actual page* you are going to using is welcome.
• Have you saw "Value Added" examples you are going to incorporate to your
profitable blog, daily job or any money making venture: How about online donation?
↗Ana & Vlade Divac Foundation
Hvala!
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

neptuncokg
Predrag M
racunovodja
Kragujevac

Član broj: 230353
Poruke: 326
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+9 Profil

icon Re: [Excel] Racunanje radnog staza10.03.2012. u 19:31 - pre 132 meseci
Ovo "po difoltu" odnosilo se samo na prijem M-4 obrasca - za tekuću, tj. prethodnu godinu, a ne za upis u radnu knjižicu. Ako su 1997 godine primenljivali isti princip,a verovatno jesu - u pravu si, za period 28.05.97 - 14.03.02. radniku je priznato - "04-09-17". Zato što je za maj 97 priznato - 3 dana (31-28=3). Isti reultat daje i Todrina (DAYS360) funkcija. Bravo za Todru!
 
Odgovor na temu

EmmaR
Srbija

Član broj: 269847
Poruke: 466



+172 Profil

icon Re: [Excel] Racunanje radnog staza10.03.2012. u 21:15 - pre 132 meseci
Citat:
To što pominješ da se tako računa "po difoltu" mi liči da se to možda tako interno tretira, do konačnog zaključenja. Inače, zašto bi bilo ko pisao u knjižicu 18 dana (i računao da maj ima 31 dan) ako može bez problema da piše 17 (i računa maj od 30 dana)?!


Upisan radni staž u radnoj knjižici ne mora da se slaže sa PIO radnim stažom. PIO gleda prvenstveno svoje podatke: uplate i M4; zafali li nešto od ovoga za neki period, to nije prikazano kao radni staž i ne obračunava se.
Radna knjižica više služi kao neki reper, možda je nekada (već) u davno prošlim vremenima bila presudan dokument, više nije što se tiče PIO. Sigurno je da radnik u kadrovskoj prilikom zaključivanja radnog staža u radnoj knjižici neće da primenjuje neki drugi sistem sem "kalendarskog": završni - početni datum, pa šta ispadne.



Hvala za PIO informacije!
ER
 
Odgovor na temu

donbozone
Beograd

Član broj: 115072
Poruke: 294
*.dynamic.sbb.rs.



+10 Profil

icon Re: [Excel] Racunanje radnog staza11.03.2012. u 01:39 - pre 132 meseci
Evo malo modifikovana Todrina racunaljka..mislim da imamo to sto nam treba.

Samo sto kad je prikacim prikazuje neki zip dokument koji sadrzi sve samo ne taj excel..

Edit:
Zanimljivo, kad sam ga prebacio u excel 1997-2003 prikazuje ga normalno.

Sad mi nesto pade na pamet, moglo bi se ovo jos malo doraditi, pa da za jos uvek zaposlene prikazuje ukupan staz na danasnji dan, tj na dan kad se otvori tabel'ca.

Evo, mislim da sada radi sve...ako neko nadje neku rupu, krpicemo.

[Ovu poruku je menjao donbozone dana 11.03.2012. u 03:02 GMT+1]

[Edit: vezane poruke]

[Ovu poruku je menjao 3okc dana 11.03.2012. u 05:55 GMT+1]
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

3okc
Χoᴘᴦoѡ

Moderator
Član broj: 811
Poruke: 1303

Jabber: 3okc@elitesecurity.org


+112 Profil

icon Re: [Excel] Racunanje radnog staza12.03.2012. u 09:40 - pre 132 meseci
Zanimljiva stvar ovi granični slučajevi, svašta se tu dešava.. :) Evo, ispostavilo se da ona korekcija od +1 i sa DAYS360 pokazuje svoju ćud.

Ko je god stigao da otvori tabelu koju sam postavio, mogao je da primeti malu razliku u korekciji dve f-je (DATEDIF i DAYS360)..
Praktično je i nebitna: u prvom slučaju smanjujemo polazni datum za 1, a u drugom, krajnji povećavamo za 1. U suštini, konačni rezultat mora biti isti. -Da li?
-Ispostavlja se da nije!

Ako polazni datum pada baš prvog dana u mesecu, onda ono -1 unosi grešku (ne uvek!). Ako se pak zaposlenje završava poslednjeg dana u mesecu, isto važi za +1.

Postoji i treća mogućnost, da korekciju vršimo izvan f-je. Ovo je najmanje verovatna mogućnost ali i tu se greška javlja na "manjem broju slučajeva".. -svakako, manje nego što bih očekivao, pa je ne bi trebalo odbaciti.

Sve 3 mogućnosti sada su ugrađene u tabelu za proveru i biraju se preko opcija tako da se razlike lakše porede.
[Pored su i dva alternativna računa za broj dana. Oni se ne menjaju u odnosu na prethodne opcije već u odnosu na to da li period treba posmatrati u kontinuitetu ili ne.]

Citat:
EmmaR: Upisan radni staž u radnoj knjižici ne mora da se slaže sa PIO radnim stažom.

Ne samo da mi je ovo poznato nego sam to negde već i pomenuo, verovatno nisi pratila temu od početka. Knjižica je taman toliko merodavna koliko i studentski indeks naspram ocena u referadi. ;)
Ono što ovde pokušavamo sve ovo vreme da dokučimo jeste po kom to pravilu PIO obračunava intervale zaposlenja.

Primer sa '18 dana' u periodu 28.05.97 - 14.03.02. je iz moje knjižice i jedan je od dva koji su iskakali iz (meni poznatog) metoda za proračun. Ako sam ih i smatrao za 'moguću grešku u obračunu kadrovske službe', posle objašnjenja @neptuncokg da se razlikuju prekidi & kontinuiteti, to je postalo 'ispravno' i trebalo je uzeti u obzir. Kako vidim, sada smo opet na poziciji da je ipak 'pogrešno'. -Dok ne budemo imali crno na belo kako to PIO računa, ovako možemo do kukovog leta.
Have you found helpful examples, solutions or ideas-in-work, please consider the
following:
• Citation of *actual page* you are going to using is welcome.
• Have you saw "Value Added" examples you are going to incorporate to your
profitable blog, daily job or any money making venture: How about online donation?
↗Ana & Vlade Divac Foundation
Hvala!
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

3okc
Χoᴘᴦoѡ

Moderator
Član broj: 811
Poruke: 1303

Jabber: 3okc@elitesecurity.org


+112 Profil

icon Re: [Excel] Racunanje radnog staza12.03.2012. u 11:02 - pre 132 meseci
Ispostavlja se da je podrazumevani metod fje DAYS360 'američki' tako da bi svugde moralo da stoji TRUE (ili 1), u trećem arg.

Citat:
Funkcija DAYS360 daje broj dana između dva datuma u godini koja ima 360 dana (dvanaest meseci sa 30 dana) i koristi se za pojedina izračunavanja u računovodstvu.
Koristite ovu funkciju da biste lakše izračunali plaćanja ako je vaš računovodstveni sistem zasnovan na sistemu od dvanaest meseci sa 30 dana.

Sintaksa:

DAYS360(start_date, end_date, [method])

Sintaksa funkcije DAYS360 ima sledeće argumente:

start_date, end_date |Obavezno| Dva datuma između kojih želite da utvrdite broj dana. Ako datum u argumentu start_date dolazi posle datuma u argumentu end_date, funkcija DAYS360 daje negativnu vrednost. Datume treba unositi pomoću funkcije DATE ili na osnovu rezultata drugih formula ili funkcija. Na primer, upotrebite DATE(2008,5,23) da biste dobili 23. maj 2008. Problemi mogu da se pojave ako su datumi uneti kao tekst.

method |Opciono| Logička vrednost koja određuje da li treba da se koristi američki ili evropski metod izračunavanja.

Opis i sintaksa fje DAYS360
Have you found helpful examples, solutions or ideas-in-work, please consider the
following:
• Citation of *actual page* you are going to using is welcome.
• Have you saw "Value Added" examples you are going to incorporate to your
profitable blog, daily job or any money making venture: How about online donation?
↗Ana & Vlade Divac Foundation
Hvala!
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

donbozone
Beograd

Član broj: 115072
Poruke: 294
*.dynamic.sbb.rs.



+10 Profil

icon Re: [Excel] Racunanje radnog staza13.03.2012. u 00:22 - pre 132 meseci
Citat:
Ono što ovde pokušavamo sve ovo vreme da dokučimo jeste po kom to pravilu PIO obračunava intervale zaposlenja.


Čini mi se da smo metodu računanja u PIO već apsolvirali by neptuncokg, mada garantujem da bi u Beogradu dobio različite informacije u Nemanjinoj i na NBG. Ali pod pretpostavkom da svaka filijala računa na onaj način, za mene više nema nepoznanica.

Citat:
posle objašnjenja @neptuncokg da se razlikuju prekidi & kontinuiteti,


Ja sam iz njegovog pisanija baš skapirao da nema razlike između prekida i kontinuiteta, već da oni po difoltu računaju da si radio u kontinuitetu..primer sa kašnjenjem predaje M4 prethodnog poslodavca.

Citat:
Ispostavlja se da je podrazumevani metod fje DAYS360 'američki' tako da bi svugde moralo da stoji TRUE (ili 1), u trećem arg.


To je bio nedostatak u Todrinoj tabeli, pa sam je malo doradio..par postova gore. Nadam se da čovek nema ništa protiv što sam koristio njegovu tabelu u cilju postizanja zajedničkog rezultata.

 
Odgovor na temu

3okc
Χoᴘᴦoѡ

Moderator
Član broj: 811
Poruke: 1303

Jabber: 3okc@elitesecurity.org


+112 Profil

icon Re: [Excel] Racunanje radnog staza13.03.2012. u 07:52 - pre 132 meseci
Citat:
donbozone: Čini mi se da smo metodu računanja u PIO već apsolvirali by neptuncokg, mada garantujem da bi u Beogradu dobio različite informacije u Nemanjinoj i na NBG. Ali pod pretpostavkom da svaka filijala računa na onaj način, za mene više nema nepoznanica.

Da, u pravu si. Ali, pod pretpostavkom - da ne grešiš. :D
Citat:
Ja sam iz njegovog pisanija baš skapirao da nema razlike između prekida i kontinuiteta, već da oni po difoltu računaju da si radio u kontinuitetu..primer sa kašnjenjem predaje M4 prethodnog poslodavca.

To što pominješ je bila ilustracija a ne dokaz: ako se tako i tretira to još ne znači da će tako i ostati do kraja godine, ili već do kada im je rok da zaključe nečiji staž, ako primenjuju pravilo o razlikovanju prekida/kontinuiteta. Usput, to pravilo nisam ja izmislio.
Citat:
To je bio nedostatak u Todrinoj tabeli, pa sam je malo doradio.. par postova gore. Nadam se da čovek nema ništa protiv što sam koristio njegovu tabelu u cilju postizanja zajedničkog rezultata.
Samo se ti nadaj. ;)
Šalu na stranu, korišćenje ugrađenih fja još uvek ne spada pod kršenje autorstva.. -ali nikad se ne zna.
Možda je trebalo da patentiramo DAYS360 i naplaćujemo svaki izvod od PIO (obračunat u Excelu) s obzirom da im stručnjaci nemaju pojma da ona uopšte postoji.
Elem, kao što i sam primećuješ, formula koju je @todra gore ostavio bila je po američkom pravilu za obračun; ipak, niko od vas nije javio da ne štima, naprotiv. -Jel to sad onda znači da u PIO obračunavaju po američki?? XD
Elem, ostalo je da ćemo sačekati detaljniju proveru.
A tebi, ako ovo kako je sada, radi posao: imaš svu slobodu da ga tako i nastaviš. ;)
Have you found helpful examples, solutions or ideas-in-work, please consider the
following:
• Citation of *actual page* you are going to using is welcome.
• Have you saw "Value Added" examples you are going to incorporate to your
profitable blog, daily job or any money making venture: How about online donation?
↗Ana & Vlade Divac Foundation
Hvala!
 
Odgovor na temu

[es] :: Office :: Excel :: [Excel] Racunanje radnog staza

Strane: 1 2 3

[ Pregleda: 104315 | Odgovora: 58 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.