Baš se najedim kada pročitam ovakve postove. Mislim na taj chatmaster-ov uvodni. Ali problem je što ga niko nije ozbiljno demantovao nego ga samo z*j*b*v*j*u. Laik će steći utisak da je chatmaster. A toliku količinu gluposti odavno nigde nisam pročitao.Ako je svoj post ponudio kao neki vodič za kupovinu, onda bi trebalo ukazati na obiljne propuste u njemu. Da ne kažem gluposti
Pa da probam ja da ga demnatujem po tezama koje je naveo.
Citat:
- velicina slike u megapikselima (nije bitna, jer uvecano g**** je i dalje g****!)
- Veličina slike u pixelima je delimično bitna, u stvari nebitna jer ne govori ništa o kvalitetu ostalih karakteristika aparata. Proizvođači su skontali da neiskusni kupci posmatraju samo broj pixela pa ih trpaju šakom i kapom u aparate a na prete kvalitetom optike i veličinom senzora to povećanje pixela. U male kompaktne aparate nema svrhe trpati više od 4-5 Mpix-a. Međutim, nema svrhe ni uopštavati ovakva poređenja i procene. Uopšteno govoreći, besmisleno je porediti aparate samo na osnovu broja pixela. IMA VEOMA LOŠIH APARATA SA JAKO MNOGO PIXELA KAO I VEOMA DOBRIH SA MALO. Ne može se generalizovati. A objašnjenje toga bi zauzelo nekoliko stranica.
Citat:
-najmanje 4-6x zoom (cim je preko 4x mora da ima bolje socivo, te gresku ne mozete napraviti)
- Da li je zoom 2x ili 12x opet ne govori ništa o kvalitetu tog zooma-a. Najlakše je napraviti optički kvalitetan objektiv ako uopšte nema zoom. A najteže kvalitetan objektiv velikog zoom opsega. Kupac bi trebao da razmisli koliki mu zoom treba. Raspon zooma NIJE NIKAKVO MERILO KVALITETA SAMOG OBJEKTIVA. A objašnjenje bi se opet razvuklo na par stranica.
Citat:
- sopstvenu bateriju i punjac (svi ozbiljniji fotoaparati to imaju)
- Imanje ili nemanje sopstvene baterije opet ne govori ništa o samom aparatu. Prave se i očajno loši Mustek i Benq aparati koji imaju sopstvenu litijumsku bateriju a bogami, dobijete i punjač, kao i veoma dobri aparati kao npr Canon Axx serija, Fuji-ji Sxxxx, pa i Sony H1 npr. Za koje morate dokupiti baterije i punjač. A opet ima i suprotnih primera. Da ponovim, IMANJE ILI NEMANJE SOPSTVENE BATERIJE NIJE NIKAKO MERILO KVALITETA APARATA.
Citat:
prosirivu memoriju (ovde se treba paziti, bitan je tip prosirive kartice koja se vec duze proizvodi i imaje na nasem trzistu)
- Svi aparati danas imaju proširivu memoriju koja sada može da se nađe da se kupi čak i u fotoradnjama a i cene tih memorija su se sada izjednačile. I dalje e Sony memostick i Oly i Fuji Xd nešto skuplji od ostalih ali su te razlike sada zanemarive a u zavisnost od mesta kupovine mogu biti i obrnuti odnosi.
Citat:
-USB prikljucak za prenos slika na PC (oni kvalitetniji ne zahtevaju posebne drivere vec PC ih prepoznaje kao USB externi storage, i onda mozete fotoaparat odneti direktno fotografskim radnjama na izradu slika bez problema)
- Svi aprati danas imaju USB priključak i svi se u računaru vide kao mass storage device. Bitnije je npr. da li je taj USB 1.0 ili 2.0. Čudno da chatmaster to nije spomenuo. A davanje aparata radniku u fotoradnji je jedna od većih nebuloza u celom postu. U radnji se eventualno daje kartica ako već niste u prilici da kod kuće skinete slike i odaberete one za izradu.
Odbrati aparat danas nije lako ni onima koji se dobro razumeju u fototehniku a kamoli onima koji se time nikada nisu bavili. Postovi kao chatmasterov mogu samo da početnicima iskomplikuju izbor ili još gore, navedu ih na pogrešan. Da stvarno, u chatmasterov opis se uklapaju i neki jakumo aparati HA! HA ! HA! HA!
Evo, neka neko dopuni ovo što sam napisao i nek se stavi odmah ikao druga poruka u postu. Da se ne luta previše. Znam da su drugi eć sve rekli na ovu temu ali da saberem sve na jednom mestu bez podj*b*v*nja
BTW, stvarno fali neki ozbiljan i nepristrasan vodič za kupovinu na srpskom jeziku. U gomilama forumskih postova je nemoguće razdvojiti žito od kukolja onima koji se u temu ne razumeju.
Re: Comparometer - Za one koji razmisljaju da kupe digitalni fotoaparat...
Registrovani: 0 ( 0 )