Problemi sa signalom

Problem je ovakav :
imam pheenteovu karticu sa ralink chipsetom oko 7m RG58A/U 50Ohm kabla (postavio za probu), Yagi antenu sa pojacanjem od 17dB (bar tako kaze).
AP-ovi oba provajdera sa nalaze na otprilike 1100m (50m manje vise),a vidljivost je savrsena.
U NetStumbleru mi signali ide oko -75 do -80dB, a softver kartice prikazuje oko 70% signala.

Zanima me da li nesto nije u redu sa opremom ili su potrebna neka softverska podesavanja, posto svaki put kad se konektujem na nekog od provajdera da probam da pingujem, dobijam "Limited or no connectivity" i nemam mogucnost da proverim prenos podataka, dok sam kod ortaka sa nekim Ap-om (nisam mu cak ni ime zapamtio) bez problema istestirao sve.

Lupam glavu sa ovim vec dva dana i stvarno nisam vise pametan sta mi je raditi. Ako neko ima neki predlog sta da pokusam, pomagajte. Ako nista drugo moracu izgleda da kupim AP i da puknem jos para, a ovu karticu da nabijem u dupe onome ko mi je preporucio. Sta moze da radi od Ap-ova na ovoj razdaljini a da nije previse skupo?

Pomagajte da ne prsnem od ovih gluposti!!!!

P.S. Salu na stranu nista me nije iznerviralo kao ovaj bezicini.

E da jos nesto da napomenem. Protekla dva dana je u Pancevu magla toliko jaka da jedva nazirem te dve zgrade. Koliko ovo utice na signal?

Signal ti je verovatno OK ali za taj chipset NetStumbler nezna tako da lupa gluposti.
Probaj sa nekom novijom verzijom.

RG58 izbaci ako imas mogucnosti jer taj kabl nije za te fr.

Evo jedne stvari koja mi nije ni malo jasna. Taj Rg58 sam skratio na dva metra izbacio komp na terasu i dobio odlican signal. Onda sam kabl i antenu odneo kod ortaka koji ima istu karticu (Pheenet najjeftinija). namontirao taj kabl i dobio iste rezultate e onda smo cisto iz znatizelje stavili 4m starog antenskog kabla koji je bukvalno zardjao i dobili potpuno isti signal. Jedno me zanima "Ko je ovde lud i u cemu je stvar"?

Dal je vas MAC odobren na AP-u? Jel prijavljen vasem ISP-u?

Poruku Limited or no connectivity ignorisi, a sto se tice kabla to je djubreks kabal zato i nisi uocio nikakvu razliku kada si stavio stari coax, i slusaj savete. Batali to smece od kabla.

Jos jedna stvar. Posto bih mogao da prodjem sa 5m kabla ako busim zid razmisljam da li da kupim CDF200 i da zavrsim sve posto mi je sa ovim starim kablom signal u NetStumbleru bio -64dB. Uz sve ovo nisam ni podesavao antenu kako treba nego otprilike sam usmerio. ISP mogu da pingujem i vise ne dobijam ono limited or no connectivity, prosecno vreme odziva je oko 50ms a dropova ima nesto preko 10% (podsecam da ni antena nije na stubu koji treba da podstavim ni da nije podesena bas najbolje). Planiram da testiram isto kad je najveca guzva od 9 pa nadalje.

Ja se izvinjavam ako smaram neke sa svim ovim postovima ali stvarno nemam pojma o wirelessu. Koliko se primeti razlika ako se stavi CDF200? Posto ako kupim CDF kabl necu imati dovoljno za AP.

RG6/U (beli kabel za sat antene, koji mozes naci na svakoj pijaci :)) ima bolje karakteristike od CDF200 ali on ima impendansu 75 Ohm (a CDF200,HDF200 50 Ohm). Ako koristis RG6/U signal koji ti saljes ce biti malo slabiji ali ce i dalje to sljakati kao i ranije tj mala je razlika (licno probao :))...
Ja ti predlazem da lepo ne uzimas AP, posto 5m nije neka razdaljina, nego kupis bolju antenu (HL) Grid 24 dB, uzmes (za sada) RG6/U koliko ti treba i picis sa tim a posle kad skupis pare uzmi neki bolji kabel... a ako vec uzimas uzmi HFD400...
Pricam ti zato sto sam sa najobicnijom MSI karticom (koju su svi pljuvali), 6m HDF400 kabla i bi-quad + sat tanjir 90cm, uspevao da izvucem neki maksimum za wireless b standard (upload i download) nekih 650 kB/s na udaljenosti od nekih 800-900m...
Drug isto nije imao para za kabel pa je stavio RG6 (15m!) i sljaka mu lepo pa nije ni menjao. Signal mu je oko 96-98 %, udaljenost od APa nekih 400m.Download mu je oko 500-600 kB/s, ima isto PCI karticu i istu antenu kao i ja :).
Znaci ako trenutno ne mozes da postignes sve (sto se tice novca) mozes da iskoristis i ovaj kabel...