Pozdrav,
ovde ima nekoliko stvari pomenutih a da su vredne paznje. Najmanje je ustvari zaista bitno da li je V.Gasic nekoga proglasio necim jer ja licno o njemu i njegovoj objektivnosti mogu dosta toga da napisem, o ostalima ne. To je covek za koga ne znam da li i sam pamti kada je (a ja se povremeno pitam i da li je ikada) napisao nesto objektivno, nesto na cemu nije zaradio. Ipak, vazno je za za ES da se apostrofiraju ovde neke stvari koje jesu bitne za sam forum i neko razmisljanje o njemu jer kako ispravno pomenu Buljko, nije realno ovekivati nigde potpuno objektivno glasanje i ocenjivanje (mada nesto imam osecaj da je i na mene pomislio tom prilikom ali nebitno je sad za ovu diskusiju). Sta je vazno za ES po mom misljenju?
Vazno je ovde definiosati ispravno pojedina stajalista.
Citat:
obucina: Ne treba ni da bude stavljen. Sta ima najbolje u forumu?
Uopste, kome treba ovakvo potvrdjivanje "kvaliteta" stranice. Ako znas sta je ES, koliko se truda u njega ulaze i koliko je vazan ljudima, sta te boli k* da li ce casopis, koji ipak mora da funkcionise prema svojim interesima, da te stavi u top listu sa Benchmarkom i Praktikumom.
Ovo je takodje tacan deo, sta ima da bude najbolje u forumima. Svakako da na prvi pogled tako i stoje stvari. Ipak, kada je ES u pitanju, nije samo arhiva diskusija ono sto karakterise ovaj sajt (sad namerno ne upotrebljavam rec forum). Naime, postoji i niz klasifikovanih tema iz pojedinih domena koje objasnjavaju pojedine stvari detaljno i precizno, mnoge od njih su i autorski radovi, ne copy/paste sa interneta. Postoji i niz prikaza manje ili vise detaljnih vezanih za IT i konzum elektroniku, postoji i niz tutorijala i uputstava koja su takodje autorski radovi namenski uradjeni za posetioce i clanove ES-a. Ako bismo stvari sagledali na ovaj nacin, nemamo vise forum u bukvalnom smislu te reci vec jedan daleko siri internet prostor na kome se saznanja mogu dobiti i bez ulazaka u diskusije ili u arhivu istih, sazeto i u vidu prikaza, veoma koncizno a edukativna snaga im varira od cak nivoa za totalnog pocetnika pa sve do samih ekspertskih informacija. Znaci, ja u tom smislu ne vidim ES samo kao forum, u pojedinim oblastima koje uredjujem nastojim da dodam ovaj elemenat sto cesce i sto vise te da izmenim u sto je moguce uspesnijoj meri osnovne definicije foruma ka nekim slobodnijim definicijama sajtova za edukaciju i razmenu informacija bez strogo forumskog oblika. Uocavam taj trud i kod drugih, ne samo kolega vec i upucenijih clanova.
Citat:
tdjokic: Sto se ES-a tice i ja mislim da ovde postoji ogromna razlika izmedju pojedinih foruma - od frhunske diskusije o IT do vec spomenutih vracanja kilometraze i slicnog, sto je nedopustivo. Ako Krstarica radi slicne stvari to nije opravdanje za ES da radi isto.
I ovde ima istine u svakom slucaju, nikakvo opravdanje se ne moze i ne treba traziti u gorem od sebe (pod uslovom da je gori sto je opet nebitno za raspravu). Rad na podizanju nivoa kvaliteta samih podforuma je slozen i veoma neizvestan posao, neko je pomenuo kvantitet koji je zatrpao komponentu kvaliteta sto je tacno ali i neizbezno. Na raspolaganju su samo kompromisi po ovom pitanju. Ipak, pitanje vracanja kilometraze je jedna relativna stvar i tice se definicije generalne strategije foruma pa te stvari ne treba iznositi ovde dokle se god ta strategija usaglasava i nije precizno definisana. Relativnost ove materije je u tome sto i ovde imamo upravo sasvim solidnu strucnost iskazanu u diskusijama po bilo kom kriterijumu, ostaju samo neke druge dileme koje se ticu upravo generalne strategije foruma te stoga necu dalje o tome vec ostajem samo na stvarima koje realno smatram relevantnim za diskusiju o nasem internom vidjenju samog foruma/sajta.
Re: PC Press objavio listu najboljih 50 sajtova u SiCG - Nema Elitesecurity-a
Re: PC Press objavio listu najboljih 50 sajtova u SiCG - Nema Elitesecurity-a
Re: PC Press objavio listu najboljih 50 sajtova u SiCG - Nema Elitesecurity-a
