Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

odrzavanje optike/fotoaparata

[es] :: Digitalni fotoaparati :: odrzavanje optike/fotoaparata

[ Pregleda: 6534 | Odgovora: 9 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

icko.nom
Ivica Kostić
sistem administrator
Niš

Član broj: 71837
Poruke: 60
*.vdial.verat.net.



Profil

icon odrzavanje optike/fotoaparata30.12.2005. u 15:16 - pre 206 meseci
kratko: cime cistiti objektiv fotoaparata(uzgred, vlasnik sam lumix-a fz5),uporno mi stoji otisak od prsta,a samo krpicom od mikrofibera ne mogu je skinuti...sve naj u novoj godini i puno lepih slika....pozdrav
 
Odgovor na temu

tarla

Član broj: 15527
Poruke: 1648



+42 Profil

icon Re: odrzavanje optike/fotoaparata30.12.2005. u 19:00 - pre 206 meseci
evo samo da se ja prvo pohvalim. aparat sam kupio u krajem aprila ove godine i jos ni jednom nisam nista morao da brisem. ni jedan prst ni jedan trun jos nije pao na objektiv a opalio sam oko 2700 fotki. nije neka cifra kao kod nekoga ali samo hocu da kazem da kad ljudi paze stvar moze da se sacuva :)

sto se tice ciscnjenja mislim da obicna vata sasvim zadovoljava. alkohol ja licno ne bih koristio. mozda samo malo vlazna vata.


 
Odgovor na temu

Abdee
Srdjan Abdijevic
Novi Sad

Član broj: 42836
Poruke: 1577
*.panline.net.

ICQ: 329875614


+1 Profil

icon Re: odrzavanje optike/fotoaparata30.12.2005. u 19:31 - pre 206 meseci
Blag rastvor izopropil alkohola i destilovane vode ubiva otiske na mrtvo. A tkanina koju ja koristim za to je mala mikrofiber krpica koja se dobija uz bolje cvike (trazis u optici)... I brises "od iznutra ka spolja"... Ili vidi da nadjes pirincani papir koji se bas koristi za objektive...
 
Odgovor na temu

icko.nom
Ivica Kostić
sistem administrator
Niš

Član broj: 71837
Poruke: 60
*.vdial.verat.net.



Profil

icon Re: odrzavanje optike/fotoaparata01.01.2006. u 21:02 - pre 206 meseci
idealno je da fotoaparat ne koristi niko drugi osim tebe,ali...mikrofiber sam nabavio,za alkohol nisam bio siguran....
 
Odgovor na temu

Abdee
Srdjan Abdijevic
Novi Sad

Član broj: 42836
Poruke: 1577
*.panline.net.

ICQ: 329875614


+1 Profil

icon Re: odrzavanje optike/fotoaparata01.01.2006. u 21:51 - pre 206 meseci
Pazi neko sredstvo je neophodno jer problem kod otisaka je masnoca. Ne mogu se skinuti samo vodom (sem ako ista nije vrela). Probaj da nadjes ako vec ne zelis da koristis alkohol neko sredstvo u spreju za optiku.. SiClair je dobar...
 
Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.neobee.net.



+1269 Profil

icon Re: odrzavanje optike/fotoaparata02.01.2006. u 11:48 - pre 206 meseci
Pitanje odrzavanja optickih uredjaja je pitanje koje se cesto postavlja i na drugim forumima i, pogotovo kod pedantnih korisnika, zasluzuje posebnu paznju te cu pokusati da prenesem svoje znanje i iskustvo steceno u poslednjih par decenija bavljenja foto tehnikom.
Jedna od poslednjih faza u proizvodnji optickih proizvoda, u ovom slucaju objektiva, je zastita antistatickim slojem. To je “film” koji se nanosi na spoljne povrsine sociva a zadatak mu je da u sto vecoj meri spreci nanosenje i lepljenje prasine i sitnih cestica u procesu eksploatacije, te ukoliko do toga dodje, njihovo lako ukljanjanje. Znaci taj sloj je potrebno STO DUZE SACUVATI.
Ako ipak dodje vreme da se takva intervencija mora izvesti onda tome treba pristupiti na sledeci nacin.
1. Uklanjanje sitnih cestica, prasine (okom mozda nevidljivih) uz pomoc antistaticke ugljenicne cetkice (kupuje se u foto prodavnicama).
2. Otklanjanje raznih mrlja (ostataka otisaka masnih prstiju i sl). Ovo preporucujem da se radi suvim postupkom iz vise razloga. Jedan od njih je to sto ne znamo na koju hemikaliju povrsina sociva reaguje te bi za svaki objektiv trebalo konsultovati proizvodjaca ako bi bio voljan da vam kaze. Drugi razlog je taj sto bi svaka tekucina pa cak i dest voda uklonila antistaticki sloj spomenut prethodno. Za ovaj postupak preporucujem prirodnu jelensku kozu (poslednji put sam je kupio u Segedinu u Metrou za oko 1200 din za cetvrt kv. metra a naziv joj je „szarvas bör” i kad se isece na manje komade traje jako dugo a moze se uspesno i prati). Ona poseduje veliko brisajuce svojstvo (narocito za visoko polirane povrsine) a i pedantnim i odmerenim brisanjem necete ostetiti ni zastitni sloj a kamoli socivo. Po rejtingu na drugom mestu je papir za brisanje objektiva (kupuje se u foto prodavnicama) a pozeljno je da bude od renomiranog proizvodjaca. Razne krpice namenjene naocalima kao i vileda krpu sa bezinskih pumpi NE preporucujem.
Skrenuo bih paznju na jos jednu stvar: kad kupite ugljenu cetkicu nikako je nemojte isprobavati na taj nacin sto ce te njome preci preko dlana, jer je taj postupak momentalno cini neupotrebljivom te ce umesto da ukloni cestice sa objetiva, na njemu napraviti muzge od masnoce prenesene sa vaseg dlana. U protivnom ove cetkice su vecne. Zbog toga trazite od prodavca da vam proda samo one koje niko nije pipao.
Pozdrav.
P.S. Nadam se da ce ovaj text procitati gospoda iz BGelektronika i od ovoga nesto i primeniti te da im se u buduce nece dogadjati da objektive brisu, kako spolja tako i iznutra, masnom i prljavom krpom (a mozda i peskirom za ruke).
 
Odgovor na temu

icko.nom
Ivica Kostić
sistem administrator
Niš

Član broj: 71837
Poruke: 60
*.vdial.verat.net.



Profil

icon Re: odrzavanje optike/fotoaparata02.01.2006. u 22:24 - pre 206 meseci
hvala zarku i ostaloj foto-bratiji sto su odvojili malo vremena za moje pitanje....
 
Odgovor na temu

tdjokic
Tomislav Djokic
u penziji
Beograd

Član broj: 6736
Poruke: 8305
*.COOL.ADSL.VLine.Verat.NET.

Sajt: www.distrowatch.com


+209 Profil

icon Re: odrzavanje optike/fotoaparata03.01.2006. u 05:53 - pre 206 meseci
Da li je jos u igri nekadasnji trik da se na objektiv stavi UV filter, koji tamo stoji stalno? To verovatno nije bas dobro za ljude koji se ozbiljno bave fotografijom, ali pretpostavljam da je sasvim korisno i prakticno recimo za slikanje zurke (gde i ima najvise masnih prstiju, he, he...)?

Ja sam svojevremeno (pre 30-tak godina!) takve mrlje skidao ovako: vise puta isprana pamucna krpa - majica i slicno, eventualno cista fata, onda huknem na objektiv pa polako brisem, bez pritiskanja i slicno.
Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!
 
Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.neobee.net.



+1269 Profil

icon Re: odrzavanje optike/fotoaparata03.01.2006. u 12:01 - pre 206 meseci
Ako se koristi vata treba biti oprezan. Nisu sve vate podjednake. U zavisnosti od tehnoloskog procesa u preradi pamuka vrlo cesto se dogodi da sadrze tvrde cestice koje mogu ostetiti staklo (plastiku pogotovo) te ih ja ne preporucujem. Pojedine vrste vate su pogodne i za poliranje sto potvrdjuje teoriju da ih za brisanje visokopoliranih povrsina treba izbegavati. Dejstvo sintetickih vata ne poznajem pa o njima ne mogu nista reci.
Huukanje i koriscenje jelenske koze kao i papira za objektive ne bi smelo biti problematicno.
Pravilo oko ciscenja od pre 30 god. vazi i danas cak je i delikatnije obzirom da se pre 30 god. nisu proizvodila sociva od plastike cija je tvrdoca ispod tvrdoce stakla.
Sto se tice koriscenja UV i SKY filtera na digitalcima mogla su se cuti oprecna misljenja. Po nekim teorijama se preporucuje, po nekim ne, a po nekim je potpuno svejedno da li ona tamo stoje ili ne. Jedno je sigurno: postavljanjem njih na objektiv sprecavaju se mehanicka ostecenja i zaprljenja izazvana nehatom. A ako i dodje do nezeljenih ogrebotina, ekonomicnije je promeniti UV nego ceo objektiv.

Ja sam inace pristalica one 3. teorije: koriscenje UVa nema znacaja. Za ovo su se pobrinuli proizvodjaci digitalaca. Ispred svakog CCDa se nalazi jedan a po negde i dva filtera koja obavljaju i ovu funkciju i njihov smisao nije balans belog vec zastita od direktnih UV zraka na opticke pretvarace. Takvi interni filteri su kvalitetniji (da ne ulazimo u detalje vezane za teoriju optike iz 48 godine) od onoh koje vi mozete kupiti i sto je jos vaznije njihov spektar delovanja je prilagodjen primenjenom CCDu pa bi postavljanje UVa na digitalce imalo znacaj kao kad bi na analogne stavili 2 filtera, jedan na drugi.
Citat:
To verovatno nije bas dobro za ljude koji se ozbiljno bave fotografijom

Iz prehono napisanog upavo sledi ovo. Ako se zeli napraviti tehnicki kvalitetnija fotka, felteri ukoliko to nije neophodno se ne preporucuju. Inace i tu vazi pravilo: koliko para toliko muzike. Sto kvalitetniji (skuplji) to manje negativnog uticaja na krajnji produkt-fotografiju.
Ako ne zelite zbog visoke cene da kupite filtere od proizvodjaca aparata (Nikon, Canon, Oly...) mogu se kupiti nesto jeftiniji ali jos uvek dobri od ex proizvodjaca (B&W, HOYA,...)

Jos nesto o filterima,
pojava digitalnih aparata kao i sofwera za obradu fotografija je gotovo potpuno istinula koriscenje filtera prolikom snimanja. WB u potpunosti zamenjuje UV feltere a koriscenje ostalih filtera, nekada malih tajni fotografije, danas zamenjuju foto softovi tako da se sve redje mogu sresti korisnici klasicnih filtera.
Licno posedujem bogatu kolekciju COKIN (Fr.) filtera koje ne pamtim kad sam koristio. Verovatno je to slucaj sa mnogima. Sta da radimo: novo vreme diktira nova pravila.
 
Odgovor na temu

Abdee
Srdjan Abdijevic
Novi Sad

Član broj: 42836
Poruke: 1577
*.panline.net.

ICQ: 329875614


+1 Profil

icon Re: odrzavanje optike/fotoaparata03.01.2006. u 13:47 - pre 206 meseci
Treba biti oprezan i probati UV filter pre kupovine. Jedan kolega je imao filter koji je,iako to ne treba da radi, obarao 1/3 blende...

A da treba imati UV na objektivu, pogotovo skupljem, treba... Poslednje sto covek zeli je da mu svako govance u vazduhu zavrsi na skupo placenom staklu...
 
Odgovor na temu

[es] :: Digitalni fotoaparati :: odrzavanje optike/fotoaparata

[ Pregleda: 6534 | Odgovora: 9 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.