Najbolji izbor ....

Interesuje me vase misljenje sta je trenutno najbolje koristiti (uciti) za izradu win aplikacija, dakle graficko okruzenje i te stvari (win32 API, MFC itd itd), i ako nije problem zasto bas taj ?

Potpis

Never argue with an idiot. They bring you down to their level and beat you with
experience.

uzi borland i uzivaj!!
a zasto? zbog jednostavnosti!

Potpis

there's something out there
waiting for us,
and it ain't no man...

Na primer:

(1) (.NET) Microsoft Visual Studio.NET / C#
Zagarantovana buducnost, odlican koncept. Najbolji .NET, jer se Delphi jos nije
zaleteo ;)

(2) (Win32) Borland Developer Studio 2005 / Delphi
Po meni car careva za Win32, bolji od Borland C++ Builder-a i M$VC++-a zajedno.

(3) (Win32) Borland C++ Builder 6 (bice uskoro 2006) / C++
Odlican za Win32, nikad brze Win aplikacije... Spasava ga gomila postojeceg C++
koda koju je moguce iskoristiti u okviru IDE-a.

(4) (Win32) Microsoft Visual Studio / C++
Industrijski standard vec dugo godina. Ono Visual mozes zakaciti macku o rep, ali
sta se tu moze...

(5) (.NET) Borland Developer Studio 2005 / Delphi
Kaska za M$-om u .NET-u, sto je i normalno valjda, jer se radi o 'njihovom'
framework-u...


... a za ostalo cekaj Leku :)

ok, trenutno znam C++, pa tako nebih pocinjao sa Delphijem, a imam VS NET 2003, e znam da je NET buducnost, samo trenutno dakle da bi pokrenuo neko te aplikacije mora imati NET framevork (mozda nisam upravu), koji je podosta "tezak", ako je to istina, zna li se kada ce on biti standardni dio Windowsa, mozda Vista, ako vec mozda nije u 64bitnoj verziji XP-a.
Dakle NET je primamljivo, al' eto ovi potencijalni problemi sada malo koce stvar, inace kakva je buducnost win32 API-ja (M$ VS/C++), u poredjenju sa NET-om, jer ako se MS okrene, a hoce NET-u ?

Potpis

Never argue with an idiot. They bring you down to their level and beat you with
experience.

sp2 ima .NET (.NOT ;p )

Potpis

Tony Melendez:
http://video.google.com/videoplay?docid=-
3819862628517136815&q=tony+melendez

NIKADA NE UZIMATI HOSTING NA GO DADDY!

U Visti novi framework se zove WinFX i u potpunosti zamenjuje Win32. Konkretno na tvoje pitanje "inace kakva je buducnost win32 API-ja", odgovor je kratak i jasan, nikakva, ako hoces da pravis programe za Vistu. Ako hoces da pravis programe za XP i OS pre njega onda je OK. Dobar clanak o WinFX:

http://www.ondotnet.com/pub/a/dotnet/2003/11/24/longhorn_01.htm

nikad brze ili nikad brže? :)

Kako sam instalirao wx-DevC++ ne znam jesam li dvaput startao C++Builder... Cak i jednu staru aplikaciju iz njega sada pravim nanovo s wxWidgetsima, a umjesto Interbasea portam na mySQL 5, pa da vidim na sta ce sve to liciti na kraju.

Potpis

:: Don't drink contaminated water - drink beer ::

Ajme meni sta ste vi ovisni o IDE-ovima ....
Ja preporucam wxDev-Cpp

Lepo sve ovo rece X Files sto se Windows-a tice...ja bih samo dodao, sto se tice Linux-a, iako sam omladinac koji je tek zasao u ozbiljnije vode..mogao bih da kazem da je KDevelop zaista odlican IDE. U pocetku ga nisam koristio, zato sto mi se Qt nije svidjao preterano, ali je zaista fantastican. Debager je odlican... a Valgrind podrzan iz njegovog IDE-a. Ako hoces sto pre do prozora... moja preporuka bi bila FLTK ili GTK... pre svega zato sto su oba prisutna i na Windows-u. (I Qt je dostupan za Win..ali nije free).

Pogledajte najnoviji Borland C++ Builder IDE... Ima video materijal...

Ja sam ga prvi put isprobao pre par nedelja i ni malo mi se ne dopada. Za običan konzolni programčić napravi gomilu raznoraznih fajlova, a svaki čas se nešto zezne, pa mora da se kuca ./configure iz komandne linije. Sve u svemu, batalio sam ga bez razmišljanja.

Ni Dev-Cpp mi se ne dopada nešto preterano, ali bar nisam primetio neke bagove na prvi pogled.

Potpis

IOCC