to je nekakava bazna stanica, koja bi ispunila i potrebe zahtjevnijihi a isto tako i onih manje zahtjevnih korisnika. Cjena vjerovatno nije bas laka za sve, ali na kraju krajeva oni koji nemaju dovoljno posla da im se to isplati nemoraju uzimati ovako nesto. Za 20ak dana bit ce sistem 95% slican tom sastavljen, pa cu staviti i neke screenshotove i rezultate...
Idealna konfiguracija za video obradu
Zaključano
Zakačeno
Ne znam zasto poredite AMD dual core sa Intel Pentiumom ali eto...
A jeste li probali usporediti AMD dual core vs. Intel Pentium Extreme Edition...
Pozdrav svima ;)
A jeste li probali usporediti AMD dual core vs. Intel Pentium Extreme Edition...
Pozdrav svima ;)
Potpis
::[ Mostarac Network ]::
izmenjeno 1 put, poslednji put Mister_rap 05.10.2005. u 15:18
Izmene poruke
- Mister_rap05.10.2005. u 15:18zapis iz teksta poruke
Sve sto ste postovali je ok. Ali ovdje vise nije rjec o video produkciji. Stoga vas molim da pustite covjeka da okaci te rezultate i da zavrsimo sa pricom.
Poz
Poz
nesto citam ovu vasu pricu pa bih da postavim pitanje
-koji kriterijum određuje "dobru" konfiguraciju za video obradu ?
da li je to brzina renderinga, ili sta?
laik sam po tom pitanju ali imam amd sempron 2500, 512 mb ddr rama, nvidia gforce fx 5200, 80gb harda, sb creative live zvucnu karticu. dakle osrednja kucna konfiguracija. medjutim bez ikakvih problema, bez ijednog izgubljenog frejma, montiram na njemu stvari koje se emituju na televiziji. dakle, ispunjava maksimum kvaliteta. snimci su sa sony vx2100 minidv kamere ili beta sx ali prebačeni na vx2100 kompozitom. sa minidv transfer na pc i nazad ide firewire portom. softver je premiere pro 1.5 i sony vegas 5.0.
uputite mene neupucenog u cemu je razlika i zasto dati tri puta vise kad ovo RADI!!!
da li zato sto ce ga "izrendati" tri puta brze???
hvala!!!
-koji kriterijum određuje "dobru" konfiguraciju za video obradu ?
da li je to brzina renderinga, ili sta?
laik sam po tom pitanju ali imam amd sempron 2500, 512 mb ddr rama, nvidia gforce fx 5200, 80gb harda, sb creative live zvucnu karticu. dakle osrednja kucna konfiguracija. medjutim bez ikakvih problema, bez ijednog izgubljenog frejma, montiram na njemu stvari koje se emituju na televiziji. dakle, ispunjava maksimum kvaliteta. snimci su sa sony vx2100 minidv kamere ili beta sx ali prebačeni na vx2100 kompozitom. sa minidv transfer na pc i nazad ide firewire portom. softver je premiere pro 1.5 i sony vegas 5.0.
uputite mene neupucenog u cemu je razlika i zasto dati tri puta vise kad ovo RADI!!!
da li zato sto ce ga "izrendati" tri puta brze???
hvala!!!
Pozdrav lord x!
Da najveci je kriterij brzina renderinga...
Upravo kako i sam kazes razlika je u tome sto ces nesto izrenderirat za 1h ili za 4h...
A to je problem pogotovo kod modeliranja, napravis neku izmjenu opet renderirat moras pa te malo zaboli glava ;)
Da najveci je kriterij brzina renderinga...
Upravo kako i sam kazes razlika je u tome sto ces nesto izrenderirat za 1h ili za 4h...
A to je problem pogotovo kod modeliranja, napravis neku izmjenu opet renderirat moras pa te malo zaboli glava ;)
Potpis
::[ Mostarac Network ]::
Citat:
lord x: nesto citam ovu vasu pricu pa bih da postavim pitanje
-koji kriterijum određuje "dobru" konfiguraciju za video obradu ?
da li je to brzina renderinga, ili sta?
laik sam po tom pitanju ali imam amd sempron 2500, 512 mb ddr rama, nvidia gforce fx 5200, 80gb harda, sb creative live zvucnu karticu. dakle osrednja kucna konfiguracija. medjutim bez ikakvih problema, bez ijednog izgubljenog frejma, montiram na njemu stvari koje se emituju na televiziji. dakle, ispunjava maksimum kvaliteta. snimci su sa sony vx2100 minidv kamere ili beta sx ali prebačeni na vx2100 kompozitom. sa minidv transfer na pc i nazad ide firewire portom. softver je premiere pro 1.5 i sony vegas 5.0.
uputite mene neupucenog u cemu je razlika i zasto dati tri puta vise kad ovo RADI!!!
da li zato sto ce ga "izrendati" tri puta brze???
hvala!!!
-koji kriterijum određuje "dobru" konfiguraciju za video obradu ?
da li je to brzina renderinga, ili sta?
laik sam po tom pitanju ali imam amd sempron 2500, 512 mb ddr rama, nvidia gforce fx 5200, 80gb harda, sb creative live zvucnu karticu. dakle osrednja kucna konfiguracija. medjutim bez ikakvih problema, bez ijednog izgubljenog frejma, montiram na njemu stvari koje se emituju na televiziji. dakle, ispunjava maksimum kvaliteta. snimci su sa sony vx2100 minidv kamere ili beta sx ali prebačeni na vx2100 kompozitom. sa minidv transfer na pc i nazad ide firewire portom. softver je premiere pro 1.5 i sony vegas 5.0.
uputite mene neupucenog u cemu je razlika i zasto dati tri puta vise kad ovo RADI!!!
da li zato sto ce ga "izrendati" tri puta brze???
hvala!!!
i ja imam kuci slicnu konfiguracij (3,0amd,1256ddr 200giga itd)ali na poslu imam mac g5 i dual xeona i na poslu danas napravim i po 15 priloga bez ikakvog problema dok bi mi kuci trebalo 3 dana a kvalitet je isti ako radis sa digitalnim kamerama a jos kadi imas hdd na kameri.....
ja cim skupim para kupujem xeona a mec mi je ipak preskup
pozdrav
Eto, pitanje na koje odgovaramo trebalo bi u sebi da sadrzi cenovni rang i nase potrebe. Dosta toga je odve predlozeno i sve je OK ali ako neko planira da potrosi vise novca od onoga sto neko drugi predlozi sta je onda idealna konfiguracija/sistem?
nije me dugo bilo ovdje....
Napravite cjenovne ranogve koje vas interesuju i prilagodit cemo. Napravit cemo 3 konfiguracije, i nek se onaj koga interesuje opredjeli za jednu od njih, ovisno od njegovih mogucnosti/potreba......
Napravite cjenovne ranogve koje vas interesuju i prilagodit cemo. Napravit cemo 3 konfiguracije, i nek se onaj koga interesuje opredjeli za jednu od njih, ovisno od njegovih mogucnosti/potreba......
Pozdrav!
malo sam pregledao vasa pitanja i poneke odgovore!
moram priznat da sam se posteno nasmijao, od srca! svaka vam cast, ito onima koji preporucuju celerone, amd-eove itd...
moramo znat za sta je koji specijaliziran
npr. celeron kucna upotreba , tipa pisanja u wordu, internet, muzika, i neka igrica koja ne zahtjeva memorije i malo jace snage procesora...
amd - super procesori za igru ali ne za VIDEO OBRADU, pod video obradim smatram encodiranje koje traje u prosjeku 9 sati( u CIENEMA CRAFTU -6 pass-ova ), montaza videa prosjek 3 sata i autorizacija dvd-ea 1 sat! kad se sve zbroji ispada 13 sati rada, a nekad i vise!!!
i sad meni neko prica da ce to odradi AMD ( 64 bitni ) ??? ha-ha-ha odradit ce ali ce mu trebat vodeno hladjenje po mogucnosti da voda bude minus 20! i to je malo da se ne pregrije!
moj procesor je intel pentium 3.2 na 800 mhz i 2 GB memorije disc 4 puta po 160 GB hitachi,kartica pinnacl DV500 itd itd.. s tim da kompjuter ne gasim nekad po 15 dana u komadu, i to bi sve mogao podnjet amd ili atlon? mos' mislit...
sad ce netko rec da je amd bolji jer je 64bitni procesor a intel nije? koliko znam malo koji program za VIDEO obradu radi na 64 bitnom procesoru, tako da neki ne misle da im je full iskoristen procesor...
mislim da neki ode ne trebaju davati odgovore na pitanja sta je najbolje itd. jer vidim svaku stvar koju su preporucili kosta minimalno a katastrofalan ucinak daje!!! zao mi je samo onih ljudi koji nasjednu na necije price i bajke ode!
p.s. ne mojte se zavaravat ako je amd dobar u igricama (sto ne sumnjam) sigurno nije dobar kao intel u video obradi koja je moje podrucje vec 10 god, dosta sam kompjutera isprobao, od procesora, memorija itd. jer imam mogucnosti da testiram prije nego sto kupim...
pozdrav....
malo sam pregledao vasa pitanja i poneke odgovore!
moram priznat da sam se posteno nasmijao, od srca! svaka vam cast, ito onima koji preporucuju celerone, amd-eove itd...
moramo znat za sta je koji specijaliziran
npr. celeron kucna upotreba , tipa pisanja u wordu, internet, muzika, i neka igrica koja ne zahtjeva memorije i malo jace snage procesora...
amd - super procesori za igru ali ne za VIDEO OBRADU, pod video obradim smatram encodiranje koje traje u prosjeku 9 sati( u CIENEMA CRAFTU -6 pass-ova ), montaza videa prosjek 3 sata i autorizacija dvd-ea 1 sat! kad se sve zbroji ispada 13 sati rada, a nekad i vise!!!
i sad meni neko prica da ce to odradi AMD ( 64 bitni ) ??? ha-ha-ha odradit ce ali ce mu trebat vodeno hladjenje po mogucnosti da voda bude minus 20! i to je malo da se ne pregrije!
moj procesor je intel pentium 3.2 na 800 mhz i 2 GB memorije disc 4 puta po 160 GB hitachi,kartica pinnacl DV500 itd itd.. s tim da kompjuter ne gasim nekad po 15 dana u komadu, i to bi sve mogao podnjet amd ili atlon? mos' mislit...
sad ce netko rec da je amd bolji jer je 64bitni procesor a intel nije? koliko znam malo koji program za VIDEO obradu radi na 64 bitnom procesoru, tako da neki ne misle da im je full iskoristen procesor...
mislim da neki ode ne trebaju davati odgovore na pitanja sta je najbolje itd. jer vidim svaku stvar koju su preporucili kosta minimalno a katastrofalan ucinak daje!!! zao mi je samo onih ljudi koji nasjednu na necije price i bajke ode!
p.s. ne mojte se zavaravat ako je amd dobar u igricama (sto ne sumnjam) sigurno nije dobar kao intel u video obradi koja je moje podrucje vec 10 god, dosta sam kompjutera isprobao, od procesora, memorija itd. jer imam mogucnosti da testiram prije nego sto kupim...
pozdrav....
izmenjeno 1 put, poslednji put sbanjac 07.01.2006. u 03:31
Izmene poruke
- sbanjac07.01.2006. u 03:31zapis iz teksta poruke
Montazer? nemas pojma o informatici, bar se tako vidi u tvom odgovoru? kome si se ti nasmijao? prvo se smij sebi.
Pogledaj svoje izjave:
1.
koje spominjao vodeno hladjenje i minus 20??
2.
koje spominjao celerona, jedino Misa_exclusive: da, ali "pun" Intel Pentium, a ne Celeron. znaci indirektno od rasprave
3.
ova recenica je toliko apsurdna da ne znam dali ima smisla komentirati je, prvo stavio si da su Amd i Intel imena procesora? druga, ako i uzmes to da intel zapravo predstavlja procesor? Intel nije 64 bitni? koliko zaostajes u informatici. 64-bitni procesori donose brzinu? heh daleko si od shvatanja sta 64 bitno procesiranje donosi informatici
4.
kakve katastrofalne ucinke?? Ljute me ljudi koji krenu svoje zablude siriti drugima, i tako ih samo zbunjuju. taj tvoj pentium na "3,2 na 800 Mhz" je mozda tukao AMDove single core procesore u transcodiranju samo zato sto je takav softver (cinema craft koji si ti spomenuo) moze koristiti multy thread operacije, koje ni jedan single core athlon nema, medutim kad u sve to ubacis dual core athlone, malo ti se gubi intel tu. Evo ti par linkova:
Opteron protiv Xeona, navedeni XEon je daleko od tvog pentiuma
http://www.xbitlabs.com/articl...teron-xeon-workstation_17.html
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/opteron-ws_14.html
http://www.xbitlabs.com/articl...teron-xeon-workstation_18.html
http://www.xbitlabs.com/articl...teron-xeon-workstation_19.html
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/opteron-ws_15.html
http://www.xbitlabs.com/articl...teron-xeon-workstation_19.html
Cak i najslabiji Athlon X2 je bolji u enkodiranju u aplikacijama koje podrzavaju multy thread procesiranje nego taj tvoj procesor.

Heh citavo vrijeme spominjes kako to puno kosta?
eto kad smo vec kod procesora, u trenutku pravljenja tog grafa cjene su bile sljedece:
Athlon X2 3800+($373), Pentium 4 650 ($401) and Pentium D 830 ($316).
Éh da, jos jedna stvar,, posto nisam siguran da svi znaju:
Intel Pentium D 830 - LGA775, 3.0GHz, 2 x 1MB L2
Intel Pentium 4 650 - LGA775, 3.4GHz, 2MB L2)
A evo kako se ponasa Athlon x2 4800:

Eh gospodin je spomenuo jos cinema craft, s kojim sam takodjer jako upoznat. Nisam uspjeo na internetu naci ni jedan test s nekim od novijih AMDovih procesora, no i ovaj stari ce potvrditi moju tvrdnju:

U igri su 2 opterona na 1,4 GHz i procesor isti ili slican kao i procesor kod "montazera", opteroni test gube sa samo 16 sekundi, a i pak isti opteroni su u nekim slucajevima gotovo 70% slabiji od jednog athlona x2 4800....
@moderatoru: nemoj brisati ovaj odgovor, mozda sadrzi par uvreda, ali i on je isto tako nas sviju uvrijedio kad je krenuo govoriti da pricamo gluposti. I molim vas nemoj te ovaj odgovor shvatiti kao tipicnu raspravu ko je bolji Amd ili intel. Cisto sam potvrdjujem ono sto smo mnogi od nas vec rekli, i govorim gospodinu "montazeru" da treba prije nego sto krene pisati komentare biti siguran u ono sto govori, i imati dokaze da to potvrdi.
Pogledaj svoje izjave:
1.
Citat:
i sad meni neko prica da ce to odradi AMD ( 64 bitni ) ??? ha-ha-ha odradit ce ali ce mu trebat vodeno hladjenje po mogucnosti da voda bude minus 20! i to je malo da se ne pregrije!
koje spominjao vodeno hladjenje i minus 20??
2.
Citat:
npr. celeron kucna upotreba , tipa pisanja u wordu, internet, muzika, i neka igrica koja ne zahtjeva memorije i malo jace snage procesora...
koje spominjao celerona, jedino Misa_exclusive: da, ali "pun" Intel Pentium, a ne Celeron. znaci indirektno od rasprave
3.
Citat:
sad ce netko rec da je amd bolji jer je 64bitni procesor a intel nije? koliko znam malo koji program za VIDEO obradu radi na 64 bitnom procesoru, tako da neki ne misle da im je full iskoristen procesor...
ova recenica je toliko apsurdna da ne znam dali ima smisla komentirati je, prvo stavio si da su Amd i Intel imena procesora? druga, ako i uzmes to da intel zapravo predstavlja procesor? Intel nije 64 bitni? koliko zaostajes u informatici. 64-bitni procesori donose brzinu? heh daleko si od shvatanja sta 64 bitno procesiranje donosi informatici
4.
Citat:
mislim da neki ode ne trebaju davati odgovore na pitanja sta je najbolje itd. jer vidim svaku stvar koju su preporucili kosta minimalno a katastrofalan ucinak daje!!! zao mi je samo onih ljudi koji nasjednu na necije price i bajke ode!
kakve katastrofalne ucinke?? Ljute me ljudi koji krenu svoje zablude siriti drugima, i tako ih samo zbunjuju. taj tvoj pentium na "3,2 na 800 Mhz" je mozda tukao AMDove single core procesore u transcodiranju samo zato sto je takav softver (cinema craft koji si ti spomenuo) moze koristiti multy thread operacije, koje ni jedan single core athlon nema, medutim kad u sve to ubacis dual core athlone, malo ti se gubi intel tu. Evo ti par linkova:
Opteron protiv Xeona, navedeni XEon je daleko od tvog pentiuma
http://www.xbitlabs.com/articl...teron-xeon-workstation_17.html
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/opteron-ws_14.html
http://www.xbitlabs.com/articl...teron-xeon-workstation_18.html
http://www.xbitlabs.com/articl...teron-xeon-workstation_19.html
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/opteron-ws_15.html
http://www.xbitlabs.com/articl...teron-xeon-workstation_19.html
Cak i najslabiji Athlon X2 je bolji u enkodiranju u aplikacijama koje podrzavaju multy thread procesiranje nego taj tvoj procesor.

Heh citavo vrijeme spominjes kako to puno kosta?
eto kad smo vec kod procesora, u trenutku pravljenja tog grafa cjene su bile sljedece:
Athlon X2 3800+($373), Pentium 4 650 ($401) and Pentium D 830 ($316).
Éh da, jos jedna stvar,, posto nisam siguran da svi znaju:
Intel Pentium D 830 - LGA775, 3.0GHz, 2 x 1MB L2
Intel Pentium 4 650 - LGA775, 3.4GHz, 2MB L2)
A evo kako se ponasa Athlon x2 4800:

Eh gospodin je spomenuo jos cinema craft, s kojim sam takodjer jako upoznat. Nisam uspjeo na internetu naci ni jedan test s nekim od novijih AMDovih procesora, no i ovaj stari ce potvrditi moju tvrdnju:

U igri su 2 opterona na 1,4 GHz i procesor isti ili slican kao i procesor kod "montazera", opteroni test gube sa samo 16 sekundi, a i pak isti opteroni su u nekim slucajevima gotovo 70% slabiji od jednog athlona x2 4800....
@moderatoru: nemoj brisati ovaj odgovor, mozda sadrzi par uvreda, ali i on je isto tako nas sviju uvrijedio kad je krenuo govoriti da pricamo gluposti. I molim vas nemoj te ovaj odgovor shvatiti kao tipicnu raspravu ko je bolji Amd ili intel. Cisto sam potvrdjujem ono sto smo mnogi od nas vec rekli, i govorim gospodinu "montazeru" da treba prije nego sto krene pisati komentare biti siguran u ono sto govori, i imati dokaze da to potvrdi.
izmenjeno 1 put, poslednji put sbanjac 07.01.2006. u 03:41
Izmene poruke
- sbanjac07.01.2006. u 03:41zapis iz teksta poruke
Eh da jos nesto.
Pravi ekspert
Mi svi smo toliko glupi sto to govorimo? a ti ovakva pitanja postavljas i takve izjave dajes? Ne zelim preturati dalje po tvojim postovima. Jos kasnije govoris kako mi svi ne znamo sta valja, a ti znas?
vrijedjas nas covjece
Citat:
pozdrav!
uglavnom znam ubacivati titlove preko titldeko-a i super je... ali kad imam praviti titlove za jednu reportazu koja traje 40 min i di trebam prevoditi svaku rijec na jedan jezik, koji je najbrzi nacin titlovanja? da li ima neki program ili se treba raditi postepeno recenicu po recenicu u titldekou i ubacivatu u "radnu traku" u adobe premieru v6.5? ako ima neki program koji je super da li podrzava adobe premier v6.5?
uglavnom znam ubacivati titlove preko titldeko-a i super je... ali kad imam praviti titlove za jednu reportazu koja traje 40 min i di trebam prevoditi svaku rijec na jedan jezik, koji je najbrzi nacin titlovanja? da li ima neki program ili se treba raditi postepeno recenicu po recenicu u titldekou i ubacivatu u "radnu traku" u adobe premieru v6.5? ako ima neki program koji je super da li podrzava adobe premier v6.5?
Citat:
moj procesor je intel pentium 3.2 na 800 mhz i 2 GB memorije disc 4 puta po 160 GB hitachi,kartica pinnacl DV500 itd itd.. s tim da kompjuter ne gasim nekad po 15 dana u komadu, i to bi sve mogao podnjet amd ili atlon? mos' mislit...
Pravi ekspert
Mi svi smo toliko glupi sto to govorimo? a ti ovakva pitanja postavljas i takve izjave dajes? Ne zelim preturati dalje po tvojim postovima. Jos kasnije govoris kako mi svi ne znamo sta valja, a ti znas?
vrijedjas nas covjece
pozdrav!
Slazem se sa SVIM tvojim tvrdnjama!! i ne sumnjam u to, ali sve jedno da mi netko daje besplatno AMD ne znam koji ne bi ga uzeo, zasto, kako ne znam! ali sam ipak vjeran punom intelu! moze ti bit smjesno ali tako je kod mene!
prosli odgovor na ovu temu, u njemu je bilo laganih zezanja oko AMD-ea i njegovog zagrijavanja pa sam zato spomenio minus 20...
koga vridjan? tebe? ili bilo koga ode? ma daj, ne pricaj gluposti! svak ima pravo iznjeti svoje misljenje, ne ja, nego bilo tko ode! i iza njega stojim!
kazes da nemam pojma u informatici? ha-ha-ha , slatko sam se nasmijao...
pozdrav...
Slazem se sa SVIM tvojim tvrdnjama!! i ne sumnjam u to, ali sve jedno da mi netko daje besplatno AMD ne znam koji ne bi ga uzeo, zasto, kako ne znam! ali sam ipak vjeran punom intelu! moze ti bit smjesno ali tako je kod mene!
prosli odgovor na ovu temu, u njemu je bilo laganih zezanja oko AMD-ea i njegovog zagrijavanja pa sam zato spomenio minus 20...
koga vridjan? tebe? ili bilo koga ode? ma daj, ne pricaj gluposti! svak ima pravo iznjeti svoje misljenje, ne ja, nego bilo tko ode! i iza njega stojim!
kazes da nemam pojma u informatici? ha-ha-ha , slatko sam se nasmijao...
pozdrav...
Heh, ne moram ja o tome suditi. Sam si rekao tako:
ta recenica govori dovoljno sama od sebe.
Ne cu vise nista komentirati na ovo, tvoj post je daleko od teme, samo kritikujes, i to pogresno. Nisi dao nikakav doprinos ovoj raspravi.
Citat:
da mi netko daje besplatno AMD ne znam koji ne bi ga uzeo, zasto, kako ne znam! ali sam ipak vjeran punom intelu! moze ti bit smjesno ali tako je kod mene!
ta recenica govori dovoljno sama od sebe.
Ne cu vise nista komentirati na ovo, tvoj post je daleko od teme, samo kritikujes, i to pogresno. Nisi dao nikakav doprinos ovoj raspravi.
Posovani korisnici, kao sto je vec receno raspravu tog tipa ostavite za neki drugi forum...
U buduce ovo se nece tolerisati.
Pozdrav i bez ljutnje:)
U buduce ovo se nece tolerisati.
Pozdrav i bez ljutnje:)
ZDAVO SVIMA
Imao sam intel pentium i sa nijima sam radio video produkciju i to dosta ozbilnu.
Naravno imao sam i Matrox 100.
Citajuci forume dosao sam do zaklucak da je AMD bolji od Intela.
Nazalost to nije tocno.
Sada imam AMD Athlon X2 3800+ i edius video karticu.
Moram vam reci i potvrditi da je Intel mnogo bolji za video produkciju.
A ako hocete mozete otvoriti temu o video karticima jer sam radio i na Matroks a sada radim na Canopus sa ediusom.
Mislim da je Canopus mnogo bolji i laksi za rad od matroksa i puno stabilni. Do sada nikad nije pao. A premiere 6.5 sa Matrox rtx 100 GOLA VODA.
Znaci Moje iskustvo a imam ga puno vec10 godina je:
Kompjuter za video produkciju INTEL
Video kartica Canopus
Softver Edius.
HVALA
Imao sam intel pentium i sa nijima sam radio video produkciju i to dosta ozbilnu.
Naravno imao sam i Matrox 100.
Citajuci forume dosao sam do zaklucak da je AMD bolji od Intela.
Nazalost to nije tocno.
Sada imam AMD Athlon X2 3800+ i edius video karticu.
Moram vam reci i potvrditi da je Intel mnogo bolji za video produkciju.
A ako hocete mozete otvoriti temu o video karticima jer sam radio i na Matroks a sada radim na Canopus sa ediusom.
Mislim da je Canopus mnogo bolji i laksi za rad od matroksa i puno stabilni. Do sada nikad nije pao. A premiere 6.5 sa Matrox rtx 100 GOLA VODA.
Znaci Moje iskustvo a imam ga puno vec10 godina je:
Kompjuter za video produkciju INTEL
Video kartica Canopus
Softver Edius.
HVALA
Intel je za 3D render i video obradu bio uvek bolji od AMD-a jer je uvek imao mnogo bolji FPU.
Problem je sto se ta razlika sa godinama sve vise i vise smanjivala, a danas je apsolutno nema u poredjenju procesora ove dve kompanije. I to nije samo sa FPU-om, vec i po pitanju svi ostalih predrasuda koje jos opstaju iako su potpuno zastarele. AMD procesori se vise ne greju, stabilni su izdrzlivi, imaju superioran rad sa memorijom...
A verujem da @fotovideoine, kazes to iz licnog iskustva sa svojim X2 3800+. A od kog je Intelovog procesora on gori?
Mozda od Core 2 serije koja je logicno novija. A uskoro ce izaci nova serija AMD Stars procesora pa cemo svi vikati da C2D sr*nje, i da je AMD bolji. I to tako danas ide, dva giganta se smenjuju u vodjstvu, a na nama je da ubiremo njihovo najaktuelnije...
;-)
POZ
Problem je sto se ta razlika sa godinama sve vise i vise smanjivala, a danas je apsolutno nema u poredjenju procesora ove dve kompanije. I to nije samo sa FPU-om, vec i po pitanju svi ostalih predrasuda koje jos opstaju iako su potpuno zastarele. AMD procesori se vise ne greju, stabilni su izdrzlivi, imaju superioran rad sa memorijom...
A verujem da @fotovideoine, kazes to iz licnog iskustva sa svojim X2 3800+. A od kog je Intelovog procesora on gori?
Mozda od Core 2 serije koja je logicno novija. A uskoro ce izaci nova serija AMD Stars procesora pa cemo svi vikati da C2D sr*nje, i da je AMD bolji. I to tako danas ide, dva giganta se smenjuju u vodjstvu, a na nama je da ubiremo njihovo najaktuelnije...
;-)
POZ
E super ste sa ovim prepucavanjem.Samo me zanima kako sad neko ko se ne razume najbolje u tematiku,a zeli da kupi procesor,moze posle procitanih postova da odluci sta mu je bolje da kupi?
Pozdrav!
Pozdrav!
Odgovor ocigledno nije jednostavan, i ne moze se objasniti laicki.
Ne znam sta je tu cudno.
Ne znam sta je tu cudno.