Polovni televizori iz Nemacke, da ili ne ?

Tgreba da kupim TV, naiso sam na lika koji ih uvozi, polovne, za TV 72cm, ravan ekran, 100Hz (grundig, Nokia, Philips) za 150 evra.
Sta je bolje uzeti, nov tv (samsung npr) ili ovo polovnjaci. Ja mislim da je bolje uzeti polovnjaka (koji je pravljen za zapadno trziste, pa makar i polovan) nego krs kao Samsung... Ti stranci su tamo korisceni 5-6 godina (pre toga se nisu ni pravili sa ravnim 100 HZ ekranima), i oni ih menjaju za plazme i tft-ove...

posalji mi telefon tog lika na private, i ja ocu jedan

Potpis

So Long, and Thanks for All the Fish

U svakom sluchaju polovnjaci a ne kao sto reklamiraju nove "teletech" tv za samo 8900din sa 3 god garancije!

Potpis

Nasmesi se, to je druga najlepsa stvar koju mozes da uradis sa svojim usnama!!

Jesi siguran, ja sam imao neke prospekte iz 1990-te god u kojima se pominjala ta frekvencija?

jaa tv ni u ludilu ne bih uzimao polovan.Nije tacno da na zapadu svi "voze" plasme i tft-ove.
Jeste televizori sa 100Hz su poceli da se prave pocetkom 90-tih medjutim to je tada bila teska ekskluziva.Wide screen su cini mi se poceli sredinom 90-tih da se prodaju.
Sony je prvu wegu sa potuno ravnim ekranom izbacio 1996-97.

Inace moj dobar drug je prosle godine uzeo Nokiu 32" widescreen iz 1999 godine,na 50 hz bez ikakvih opcija tipa PIP i slicno.Ono televizor je dobro radio (sto jes jes),nije imao disanje slike(imao je jako malo),ali skoro mu se pojavila neka ljubicasta traka na vrhu ekrana,a skoro se i pokvario,kvar 150 eur,nesto je bas riknulo naravno nije vredelo toliko para uloziti u TV star 6 godina koji ne verujem da vredi preko 200 eur.

Ja ne bih uzimao polovan tv.Bolje platiti skuplje a novo i to neki prizantiji brend(necu se sloziti da je Samsung krs jel prosto nije),sa godinu do dve garancije.

Ja sam isto tako za novu stvar, samsung nije krs, i pre bih uzeo nov samsung, nego polovan televizor koji je radio 3-4 godine!!! Ustvari zavisi za sta ti treba tv, ako ces ga koristiti svaki dan, onda je bolje uzeti nov, ali ako ga koristis slabije, onda uzmi polovan!!!
Ps: ja sam recimo za vikendicu na zlatiboru uzeo polovan tv za 5000, 52 cm ekran, marku nisam upamtio jel je neka s, ali ima sliku stvarno dobru!!!

Potpis

ZASTAVA 750LE poslednja serija 85god 950.000 primerak!

Znas sta slucajno mi je prijatelj jedan od tih likova koji prodaju te "remontovane" televizore. Oni su sasvim solidni, a cinjenica da su 100x bolji od ovih novih igracki koje se prodaju u velikim supermarketima. Konkretno kod nas su se pojavili novi Samsung televizori sa ekranom od (valjda) 71cm i onda mi je ovaj tip rekao da samsung uopste nema takve televizore. Pretragom smo ustanovili da je to istina. Znaci neki biznismen naruci iz Kine televizore i bira koju marku hoce na njima, pa ti razmisli sta kupujes kao novo !!!

Potpis

To beer or not to beer?
- Shacksbeer -

http://www.nislija.be/

Ma za nase trziste ide svakakvo djubre. Nemozes ni u prodavnici naci dobar tv. Sve bofl. I sve made in "pitaj boga odakle" za Srbiju. A stranac i polovan moze biti bolji od ovog novog, jer je radjen za zapadno trziste. Evo primer: Thompson, 70cm ravan 100hz 260e.
Ici cu da ih pogledam i testiram sliku...

Samsung je vrlo dobra firma i proizvode poprilicno kvalitetnu opremu.

To sto turbo-biznismeni valjaju neki levi TV sa nalepnicom "Samsung" nije bas neki problem te firme, zar ne? ;-)

Sto se polovnih televizora tice... pa zavisi, obavezno ga treba pogledati i videti u kom je stanju - ako nije puno koriscen, u principu treba da radi kao nov... medjutim ako je u upotrebi bio jako dugo, kvalitet slike ce biti manji - ekran mozda bude imao "duhove", i sl...

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Izbor nije ni malo lak, ali moj izbor se razlikuje od vecine kolega, evo zasto:
Prvi kolor televizor sam kupio 1990 godine, sve do tada me odlicno sluzio crno-beli. Bio je to Samsung, 51 cm koji je u to vreme kostao 1100 maraka. Kasnije '99, pokvario se Samsung a nekako je postalo normalno da svako u kuci ima svoj TV, uvezli smo 3 Grundig-a, polovna malo novija od ovog Samsung-a. Dva su bila digitalna, 100 Hz, jedan obican, 50Hz. Prvi digitalni sam prodao jos iste godine, ekran mu je poceo da slabi, slika je bila tamnija. Dao sam ga coveku kome to ne smeta u pola cene. Velika porodica, osecao se nedostatak treceg televizora. Tada sam resio da popravim Samsung-a. Na moje veliko iznenadjenje, majstor je otklonio kvar za 5 minuta i naplatio 5 maraka. Zamenio je 3 elektrolita i rekao da se to normalno menja svakih 8 godina i da su ostali delovi u odlicnom stanju. Malo zatim poceo je da zeza drugi digitalac. Sve je radilo perfektno, imao je super sliku, ali cim se zagreje digitalna elektronika, on vise nije reagovao ni na jednu komandu, sam je utisavao/pojacavao, menjao kanale, iskljucivao boju i radio tako neke stvari od kojih covek na pola utakmice ili filma pozeli da ga razbije. Nosio ga kod jednog majstora, drugog, treceg, oni nesto izmenjaju, naplate prilicno mnogo i to onda radi super - sledeca dva meseca, pa Jovo nanovo! Prodao sam i njega u pola cene... Ostaje treci, analogni Grundig i Samsung. Grundig se svakih godinu-dve godine servisira, sve mu smeta i prasina i vlaga i dim, nakupi se to na kaskadi i onda relativno cesto pucketa, krcka, trepce i na kraju pocne sam da se gasi. To se lako resi sa usisivacom, cetkom za prasinu i pola koluta izolir trake. Desilo se par puta da se neki deo odlemi od toplote unutar televizora. Samsung sledece godine puni drugi osmogodisnji ciklus kad mu treba opet zameniti one elektrolite. Ekran i ostalo je sve u perfektnom stanju. Zamena dotrajalih delova ce kostati <5 EUR-a. Zar to nije divno? Koristicu ga i sledecih 8 godina bez obzira sto imam para za neki najnoviji model, ali sta ce to meni? Lepo je imati savremeniji, veci, a neko bi rekao cak i kvalitetniji (?!) televizor, ali moja iskustva su da se takav cesce kvari i teze popravlja a popravka svaki put odnosi po 50-100 EUR-a iz dzepa. Ja sam u medjuveremenu proucio te obicne 50Hz televizore, narocito najjednostavniji medju njima - Samsung. Jedan prijatelj ima isti kao moj, isto godiste. Bas pre par dana mu se pokvario. Uzeli smo i sami ga popravili za 20 minuta - deset minuta nam je trebalo da usisamo svu tu prasinu, garez i cadj koja se unutra godinama skupljala. Pa bilo je pola kese toga i televizoru to godinama nije smetalo. Pregoreo je jedan otpornik, odmah smo ga nasli. Cena popravke je priblizno nula. Video drugi prijatelj kako mi to brzo i efikasno popravljamo pa upitao da donese on njegovu Nokiu 100 Hz. Smesan je, pa mi to ne znamo ni da ukljucimo a kamo li da popravimo. Odneo ga u servis, dva dana se muce sa njim, popravka ce da kosta najmanje kao polovan Samsung. A popravljao ga je pre dve godine, isto nije bilo jeftino. Kod tih televizora nikad ne crkne nesto jeftino... Sve ovo sto sam rekao odnosi se na modele od pre 15 godina. O kvalitetu danasnjih modela cemo znati tek za nekoliko godina.

Potpis

Samo ti sinko (administratore) radi svoj posao.

uzmi polovan ali ako je ekran broj a 68 nemoj niposto

Potpis

sn

LG.
Imaju najmoderniju i najvecu fabriku ekrana u Velsu, i prave ekrane za sve poznate marke televizora i monitora. Dok sam radio u PCPRESS-u kolege su isle u posetu fabrici. Najsavremenija i najmodernija tehnologija. Njihovi televizori su, pored Sonya i Panasonica, jednostavno jedni od kvalitetnijih.

Samsung uzimati samo ako je radjen u Madjarskoj, velika je razlika izmedju nekih koji su radjeni za rusko i bugarsko trziste.

I ja sam za novo. Bar su CRT televizori danas jeftini...

I Samsung uopšte nije loš, pogotovo za te pare...

i ja sam inace za novo ali doslo je vreme da to vise nista ne znaci.
samsung nekad jeste bio marka ali sad...
nekazem da sad nije ali kako znati da li je nesto samsung (ili vec neki drugi proizvodjac) osim po onom sto pise na njemu, a mogu da pisu sta hoce.
eto naprimer gledao sam po nekim prodavnicama bele tehnike nekoliko potpuno istih televizora a razlicitih marki (neo,first,trion,orion....
a ustvari sve isti televizori i jako jeftini.
a uvek je bilo i bice...koliko para toliko muzike ili ako neznas sta je dobro znas sta je skupo (ovo bas nemora da bude u svim slucajevima ali je u vecini).

ja sam naprimer pre 4 godine kupio soni trinitron ekran 68 ili 70 (ne znam tacno),stereo,teletekst.
platio sam ga tad 60 eura i dan danas sluzi mada mu je ekran slab (treba mu par minuta da se slika stabilizuje kad se ukljuci) ali ipak radi ok s obzirom da se samo preko noci iskljucuje.
e sad bas nesto neverujem da bi neki od ovih "novih" to izdrzao (mislim od ovih malo jeftinijih).
bas sam gledao pre par dana kod tipa philips 68 ekran,u prilicnom dobrom stanju,ceni ga 100 eura.
verovatno cu da ga uzmem,ako se pokaze kao ovaj sony bice super iako su ekrani kos sony poznati kao slabi,philips bi trebao u svakom slucaju biti bolji.

Kakvu ste vi diskusiju stvorili...
Crt tv je na zalasku karijere dostigao je svoj tehnoloski maximum, i u isto vreme najnizu cenu ikad. I vi se sada razmisljate da kupite polovan...
I sad jos pisete kako je samsung bofl, pa samsung je vodeci proizvodjac tv_a...
Ako tako budete razmisljali plazmu necete ni doziveti...Cekace te i to polovno?

Potpis

Nažalost i kazna stvara naviku!
Nažalost i kazna izgrađuje stav!

znas li ti kako razlikovati samsung bofl od pravog samsunga?
ako znas i ja i jos mnogo ljudi ovde bi ti bili zahvalni.
i ko jos moze garantovati da je nesto "original".
a plazma me uopste ne privlaci ni najmanje.
gledao sam filmove na nekima od par hiljada eura i nimalo mi se ne svidja.
svi su mali i debeli (mislim na ljude),dobro sad ovo moze da bude do nekih podesavanja.
a sto je jos gluplje sto se menja kvalitet slike kako se menja polozaj to jest ugao gledanja.
jedina prednost po meni su manji gabariti.
ovo je moje licno misljenje i ne kazem da je to sve tako kako sam rekao,ako neko ima ispravku...
nekazem da to nije buducnost ali ovo sto sam ja video ne bi nikad uzeo (cak i da imam para za to :)))) ).

pozdrav

Pa opste je poznato da ni plazma ni lcd ne mogu ni da se prinesu staroj dobroj katodnoj cevi kada je u pitanju kvalitet slike. Jedine prednosti su im mali gabariti, sa vecim ekranom. I to sto mozes da se hvalis pred drustvom (makar dok god stoji iskljucen na zidu i izgleda kao da kosta 2000 evra :)

Ugao gledanja, osvetljenje, brzina, boje... sve su to mane plazma i lcd televizora u odnosu na CRT

A da ne pricamo o mogucnostim opravke istih. Svi ovi novi uredjaji se prave tako da kada crku, crkli su skupo.

Bas sam gledao i neku emisiju na exploreru (mislim da se zove "gadgets") gde su isto to rekli, i dali preporuku:

"Ili sacekajte par godina da se tehnologija poboljsa, ili kupite CRT wide screen. Najbolji kvalitet slike sa najnizom cenom "

A sto se tice polovnjaka, moj Sony Trinitron (21") radi vec 17 godina bez ijednog kvara (osim polomljenog daljinca) dok su mi kroz kucu prosla dva nova televizora (jedan je bio Samsung, drugi nemam pojma), oba iz supermarketa.

Ja bih pre uzeo polovnjaka iz Nemacke nego ove jeftine sto prodaju po robnim kucama, to je moje misljenje.


Pozdrav

Potpis

http://chejok.freecoolsite.com

Ja se pridruzujem onoj grupi koja preferira polovan TV poznatije marke (~E72 za 120-150€ +6 meseci garancije, nego nov, iole "normalnog" proizvodjaca (?) za 300€)

Prvi razlog je razlika od 150€!!!!! Smatram da, iako vlada misljenje da su CRT televizori nikad jeftiniji, treba imati obzira da je cifra od preko >20,000din. jos uvek puno za vecinu!
(vivaxi qvadovi, venuxi. neo....za 200-250€ ni ne dolaze u obzir).

E, sad iz dosadasnje diskusije i mojih saznanja, dosao sam do sledecih zakljucaka o polovnom TV-ima , a voleo bih da mi vi to potvrdite, ili demantujete, kako bi mi ( i ostalima ) pomogli u odlucivanju:

-100Hz ekrani su kratkotrajniji i skuplji o odnosu na 50HZ tehnologiju, a razlika u slici je minimalna("osim" sto je zdravije za oci

-28" ekrani valjaju , a 29" ne? Valjda su redji ili se vise kvare??

-Dodatne funkcije kao slika u slici, zamrzavanje , zumiranje.... samo dizu cenu, ne sluze nicemu, sem da se hvalis pred komsijama, enormno povecavaju verovatnocu da ce nesto da rikne i da ce to skupo da kosta

-16:9 su super ekrani ali ih ima malo i ako se pokvare tesko se nalaze drugi

-Philips firma ne pravi TV vec 15 god. !!!!

E sada najbitnije :

Trebaju nam TIPS & TRICKS od iskusnijih,
na sta obratiti paznju kada se kupuje polovan TV ,
kako proveriti sliku (neko kaze: oduzmi boju, pa ako je dobra crno bela slika kupuj? ).....
....
Svaki savet je dobrodosao!!!! HVALA!

Potpis

"Nije znanje, znanje znati, vec je znanje, znanje dati!"

Ma da, nemoj bacati pare bez veze...
Ma i flat ekrani su ti isto bez veze, k`o i 100hz...


Da 100%, samo ne znam kako si dosao do tog zakljucka?


Opet, Ma da, nemoj bacati pare bez veze...


A zasto bi se pokvarili, pa ti televizori su u ”odlicnom” stanju!


Ma da, ovaj sto ja gledam nije ”original”

Inace za tvoju informaciju novi televizori od 29” ne kostaju preko 300e sa sve flat ekranom i 100hz tehnologijom...

Ako bas trazis Tv od ”iole normalnog” proizvodjaca, evo ja prodajem jedan samsung od 29”, klasican ekran (ti volis te klasicne), nema 100hz, star 4 godine...ima daljinski (kao vazan detalj jel`?)
Cena 150€, garancija 6meseci, ko u oglasima a bar mu se zna poreklo...

Potpis

Nažalost i kazna stvara naviku!
Nažalost i kazna izgrađuje stav!

@bakara
ako si vec sarkastican (mada nevidim razlog) ne moras to dvaput da saljes!
ako mislis da ces tako biti "vise" u pravu ,gresis!